Handmades

Olha lá gente, é um novo nazismo apontando no mundo!!

Enquanto os gringos não jogarem a bomba na cabeça de alguém denovo nem durmo direito...

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

T+

Cara, esse Stop Online Piracy Act, está dando o que falar.

Não tem como dar um freio na Internet no ponto em que já estamos. Acho totalmente inútil qualquer mecanismo de regulação de um meio de comunicação tão rápido e disseminado.

Camarada...  antes de existir internet, até teletipo(alguem sabe o que é isto??), telefonemas e radioamador estes caras escutavam!  Agora com filtros..   provavelmente venham aqui no handmades dar uma olhadinha!!
Ainda mais que até transistor de míssil o pessoal tem!

T+

Tudo bem que não é o certo, mas tem coisas que não adianta mais querer mudar: quem é que não baixa um CD de uma banda ou um filme na internet? Ou até um programa que seria pago!

Na reportagem ficou vários segundos mostrando a cara do thepiratebay, um dos meus acervos :'(

Achei sensacional a página da wikipedia:

Imagine a World Without Free Knowledge

#SOPAthetic

Um dia um cara inventou uma caneta, ai tudo que você lia, você podia copiar facilmente, depois poderia dizer até que foi você que escreveu.

Ai um outro sujeito inventou a fotocopiadora, então você poderia reproduzir tudo exatamente como estava escrito.

Anos mais tarde inventaram o Scanner, e as pessoas começaram a copiar tudo em casa.

Sendo que quando a internet se disseminou as pessoas começaram a compartilhar livros copiados sem os devidos direitos.




Um dia um cara inventou uma flauta, ai tudo que você escutava, você podia copiar facilmente, depois poderia dizer até que foi você que compôs.

Ai um outro sujeito inventou o gravador a fita, então você poderia reproduzir tudo exatamente como estava sendo escutado.

Anos mais tarde inventaram o gravador de CD, e as pessoas começaram a copiar tudo em casa.

Sendo que quando a internet se disseminou as pessoas começaram a compartilhar músicas sem os devidos direitos.




Um dia um cara inventou uma câmera fotográfica , ai tudo que você via, você podia copiar facilmente, depois poderia dizer até que foi você que fez.

Ai um outro sujeito inventou a câmera de vídeo, então você poderia reproduzir exatamente tudo como estava sendo visto.

Anos mais tarde inventaram o gravador de DVD, e as pessoas começaram a copiar tudo em casa.

Sendo que quando a internet se disseminou as pessoas começaram a compartilhar videos sem os devidos direitos.



Depois a culpa é da internet.


Voltemos a pedra lascada.

O problema maior pros caras não é que copiem..  mas que não paguem pra eles!!

Um dia:
Inventaram papéis dizendo que as terras eram das pessoas (propriedade)
Inventaram papeis dizendo que o que era do pai deveria ser do filho, inclusive terras e nomes
Inventaram papéis dizendo que empresas eram pessoas (incorporações.  que medo!!)
Inventaram papéis dizendo que idéias eram propriedades.

Depois que tudo foi facilmente copiável, essas mentiras começaram a ser questionadas..  do final pro começo..   isso é perigoso para os caras...

Abraços, T+

Bom, comprar um CD do Sandy e Junior e essas porcarias do sertanejo universiotário tá cada vez mais caro, depois reclamam de pirataria, fora que num passa 6 meses e tá na banca de 9,99 das lojas americanas.

Acho que o interessante seria bolar um esquema diferente, barato e prático para nós, se lançassem o cd num preço acessível eu compraria.

Eu compro o CD original da banda que eu gosto, mas antes de comprar o CD eu baixo da internet sim, é muito mais satisfatório ter o CD físico e original na mão! Mas ao mesmo tempo é muito mais prático ter tudo organizado no seu windows media player!

Apoio as bandas que disponibilizam o CD grátis pra download, e também as que usam métodos alternativos, como aquele "tweet for a track", é muito interessante a ideia. Você precisa enviar um tweet pra receber um link de download, não gasta nada, divulga e baixa de graça! Deviam criar outros métodos como esse.

Até onde entendi do assunto, o governo americano está buscando condições de fazer valer os direitos autorais dos proprietários legítimos. Eu nunca produzi nada significativo, mas odiaria se alguém usasse uma obra minha pra algo que não concordo. Vamos nos concentrar em criar ao invés de consumir^(R)

O Megaupload já caiu! >;(

Então clonar, nem pensar, né?  :D

Mas a lei vai além dos downloads ilegais. É também sobre o compartilhamento de arquivos sem a devida licença:

A lei propõe que NENHUMA obra que tenha direito autoral poderá ser usada por alguém que não seja o representante da mesma.

Exemplo 1: Você grava seu filho cantando uma música do Barão Vermelho ( ou qq outro artista - nacional ou internacional) e decide colocar o vídeo no Youtube.

Não poderá p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) você não tem direito p/ utilizar a música.

Exemplo 2: Você cria um blog p/ falar sobre carros. Você não poderá utilizar as imagens disponíveis na Internet se não tiver uma licença.

Exemplo 3: As brincadeiras que fazemos com o Güero e as fotos do Kako dos Muppets não poderão acontecer p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) não temos o direito de uso das mesmas.

Felizmente essa lei já está sendo modificada, graças a mobilização de grupos que defendem a liberdade na internet.

http://www1.folha.uol.com.br/tec/1035427-projeto-antipirataria-dos-eua-pode-ser-diluido-ou-abandonado.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/tec/1035427-projeto-antipirataria-dos-eua-pode-ser-diluido-ou-abandonado.shtml)

Abraços

Isso mesmo!! vai copiar pedal pra ver...  nem esquema vai poder ter na internet.

Essa proposta aí do site será crime!!! ...  Pros gringos..


T+

CARA, é a revolução da internet, o grupo Anonymous já derrubou mais de 10 sites dos que apoiam a SOPA e a PIPA.

http://www.youtube.com/watch?v=iwTWZSuO6yw

Pois é... :D

Só p/ atualizar:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2012/01/19/senadores-dos-eua-abandonam-lei-antipirataria-apos-protestos-na-internet.htm (http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2012/01/19/senadores-dos-eua-abandonam-lei-antipirataria-apos-protestos-na-internet.htm)

Parece que vão abandonar a idéia....

Patines ledo engano, qualquer tipo de copia, que seja feita para estudo (analise), a partir de engenharia reversa é perfeitamente legal em todos os países do mundo.


Por exemplo, nada impede que a Bayer faça um remédio igual ao viagra para testes, mas se a bayer vender este viagra, ai sim ela será processada pela Pfizer.

Outro exemplo, se você canta uma musica em um Luau com seus amigos, de forma recreativa, você não inflige a lei dos direitos autorais, assim como a mãe que conta uma história de um livro para o seu filho também não inflige.

Agora se a mesma mãe é uma atriz e começa a contar a história do livro em uma peça, ela ganha lucro com a peça, então ela terá que pagar.

Se você vira um musico da night e tocando nos butecos por grana você resolve cantar aquela música você comete teoricamente uma infração.

No caso de eletrônicos temos o exemplo de:

"Mas um copyright pode ser quebrado ou contornado. Para isto existe uma metodologia chamada ‘clean room design’.
Um caso de clean room design que foi praticado pela Compaq em 1982 é tratado como clássico. No ano anterior a IBM havia entrado no negócio de computador pessoal com o seu IBM-PC. A BIOS das máquinas era código proprietário da IBM e, como tal, protegido. Na onda do sucesso da IBM a Compaq produziu o primeiro PC, o chamado “PC compatível”. De acordo com uma decisão judicial, a Compaq não poderia copiar diretamente a BIOS da IBM, mas poderia fazer a engenharia reversa desta e criar sua própria BIOS usando o clean room design.
Ulisses Buonanni define Clean Room Design como “Um método onde se pode utilizar a engenharia reversa para entender o funcionamento de um software e cloná-lo, desde que o time que faça a codificação do clone tenha contato apenas com a especificação do sistema, feita pelo time que fez a engenharia reversa. Deste modo alguém que teve contato com o código original não pode participar do desenvolvimento direto do clone, apenas da especificação detalhada.”.
Foi a partir do Clean Room Design, e da iniciativa da Compaq, que surgiu a indústria dos clones de PC e a popularização destes sistemas que alicerçaram a chamada ‘cultura da informação’."

Em: http://www.stefanelli.eng.br/webpage/a-engenharia-reversa.html


Como somos audiófilos, estudamos os pedais para oferecer alternativas mais baratas ou com melhores respostas que os sistema originais estudados.


Por isso a tonepad existe a anos.

Sei muito bem disso...  mudando um transistor nãao é mais o mesmo circuito!!
Mas tenha certeza que você encontra um jurista norte-americano que pensa diferente do que tu falou..  principalmente quando a grana entra na história.  E o congresso amacia o caminho dele...

 T+

Sempre tem um tiozinho para molhar a mão.

Exemplo a Samsung com a Apple, diversos componentes nos produtos Apple são fabricados com tecnologias desenvolvidas por outras empresas, mas só porque a Samsung se aproximou mais do design dos aparelhos deu essa confusão toda.

A Apple nunca seria a Apple se nos primórdios eles não copiassem o projeto de interface gráfica criado pela Xerox para os computadores.

Quem viu o filme Piratas do Vale Silício sabe.

"PARC

Na década de 1970, o centro de pesquisas Xerox em Palo Alto - o Xerox PARC (Xerox Palo Alto Research Center) - inventa a interface gráfica moderna e os ícones. Essas ideias serão aproveitadas em máquinas experimentais como o Alto, e mais tarde comercializadas como o Star. Mas estas máquinas revolucionárias são muito caras e lentas demais com as tecnologias e custos da época.
Alguns anos mais tarde, o sistema é apresentado a Steve Jobs, que viera visitar o laboratório. Jobs fez os engenheiros da Apple melhorarem o conceito, e eles acabaram projetando um modelo duas vezes mais barato que o Star, batizado Lisa. Depois, em 1984, os engenheiros da Apple dividem os custos pela metade mais uma vez e apresentam o Macintosh, que vem salvar o prestígio da Apple do fracasso comercial do Apple III.
Xerox não ousa atacar a Apple na justiça por violação de propriedade intelectual, o que não impede a Apple de atacar a Digital Research na justiça, que realizara uma cópia idêntica da interface para o PC: Digital Research é obrigada pela justiça e degradar sua interface até torná-la inutilizável. Alguns anos mais tarde, a Apple faria um processo similar contra a Microsoft pelo Windows 3.0 e, principalmente, Windows 3.1, mas a opinião dos juízes sobre a propriedade das ideias de interface (e não do código que a implementa) mudou consideravelmante, e a Apple não ganharia a causa."

EM: http://pt.wikipedia.org/wiki/Xerox

O Silvio Santos diz que a pipa do vovô não sobe mais, e a sopa, como ficaria?