Como não tenho em mãos para testar, gostaria de saber se há diferença de volume entre os CIs:
LM4558N e JRC4558D
Montei um clone do XOTIC RC Booster e (quase) tudo funciona bem, menos o volume do pedal que está baixo.Aí pensei que pode ser o CI, já que o layout pede o LM4558N e eu estou usando o JRC4558D.
Grato aos amigos que puderem ajudar.
Vox,
baixou muito o volume? Não creio que seja o CI não. Reveja sua montagem.
Em um dos meus Ts´s testeu ,4558, JRD4558, JRC4558D, muito sutil a diferença mas não em volume.
Os datasheets são bem parecidos:
http://www.chinaelite.com/pdf/jrc4558.pdf
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/168906/HTC/LM4558N.html
Se o som sai normal, deve ser o valor errado de algum componente.
Pois é pessoal, todos os pots atuam perfeitamente, o timbre do pedal está nota dez, só mesmo o volume está baixo.
Estou revisando agora os resistores que tem a ver com o volume.
Marcos:Está baixo, pelo menos pra um booster está baixinho o volume.
Ahh no tópico tubescreamer eu relatei isso com o meu pedal, tudo perfeito mas o volume era baixo.
No final das contas era um resistor de valor errado 510k - 51k, rotulei a caixinha de resistores errado.
Minha suspeita é que seja mesmo um resistor errado também whitebilly.
Sigo revisando aqui com o multímetro.
O GrAmorin já explicou a diferença entre esses tipos de CIs, mas não sei em qual tópico, por ter a mesma nomenclatura, acredito que a faixa de ganho não irá alterar absurdamente, mudança de timbre isto é fato, sempre que substituímos o CI por um similar notamos a diferença!
Abraço.
Testei com um RC4558P e apresentou o mesmo resultado.
Diferença de ganho é improvável, pois ambos tem o mesmo ganho em malha aberta. quando em malha fechada, a diferença de ganho se torna ainda mais improvável, porque o ganho em malha fechada se torna menor do que o ganho em malha aberta.
Pode ser que exista diferença de resposta em frequencia entre diferentes CIs, observado por nós como "diferença de timbre".
Ruído do CI também pode ser diferente até entre mesmos CIs, mas este não é o caso.
Deve ser algum componente trocado ou com solda ruin.
Abraços, T+
Será que o pot de volume (100K), mesmo aferida essa resistência e atuação com o multímetro, pode ser a causa do volume baixo??
Pena eu não ter um em mãos aqui para trocar agora.
Pra testar o pot rapidão arranca ele e solda direto pra ver se aumenta.
Alguns pots são fáceis de danificar na soldagem...
Achei numa gaveta um 100K B.A curvatura certa é A mas vou substituir para testar.
Ah, todos os resistores estão certos.
Testei o pot novo.Segue o mesmo problema.
Segue abusca, hehehe...
Não estou conseguindo achar o projeto do RC Booster, alguém poderia me ceder?
Grande abraço.
Quote from: RuyThonson on 12 de March de 2014, as 13:35:43
Não estou conseguindo achar o projeto do RC Booster, alguém poderia me ceder?
Grande abraço.
Buenas
Este projeto não é meu, e também não o montei.
http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/17486/xotic-ac-rc-booster_v2.zip (http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/17486/xotic-ac-rc-booster_v2.zip)
Quote from: marcioulguim on 12 de March de 2014, as 15:08:15
Quote from: RuyThonson on 12 de March de 2014, as 13:35:43
Não estou conseguindo achar o projeto do RC Booster, alguém poderia me ceder?
Grande abraço.
Buenas
Este projeto não é meu, e também não o montei.
http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/17486/xotic-ac-rc-booster_v2.zip (http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/17486/xotic-ac-rc-booster_v2.zip)
Muiiito obrigado. Quando eu montar posto o resultado.
-----
Só mais uma coisinha, eu não consigo abrir os arquivos. uahauhauh
xotic-ac-rc-booster_v2.brd
xotic-ac-rc-booster_v2.sch
Nada no meu pc abre essas extensões, o que devo baixar pra abrir?
Quote from: RuyThonson on 25 de March de 2014, as 14:10:45
Só mais uma coisinha, eu não consigo abrir os arquivos. uahauhauh
xotic-ac-rc-booster_v2.brd
xotic-ac-rc-booster_v2.sch
Nada no meu pc abre essas extensões, o que devo baixar pra abrir?
Esses são arquivos do Eagle, programa para fazer esquemas e layouts de placas de circuito impresso.
Abs
Obrigado Matec.