http://s3.dosya.tc/server4/hWabGW/Notice-DieFET-V1-21.pdf.html
Obrigado pela contribuição Birgitay [beer]
Thanx :D
Birgitay mostrando que não é porque não fala nossa lÃngua que vai deixar de contribuir.
Abraço!
Quote from: David_Ce on 06 de October de 2012, as 18:07:12
Birgitay mostrando que não é porque não fala nossa lÃngua que vai deixar de contribuir.
Isso me deixa feliz! Um sem número de pessoas fariam justamente ao contrário.
É por isso que acho que a regra de não poder se comunicar pelo menos em inglês seja revista. Eu, no lugar dele, nem voltava mais aqui, pois, toda vez que ele tenta se comunicar gera polemica...
Obrigado pela contribuição Birgitay! Também acho que deveria ser revista, o inglês é praticamente uma linguagem universal. Talvez se colocasse bilÃngue, ainda que um google translator, já ajudaria.
[spoiler]Thank you for the layour Birgitay! I agree with the revision of the language rule, english is almost a universal language. Maybe with two language posts, even with the portuguese version made with google translator, it would help a lot![/spoiler]
-----
Detalhe, a própria estrutura do site, nós mesmos, utilizamos vários termos em inglês... não da pra fugir deles!
Parabéns ;D
I wish I could stay shut, but as I read everthing that happened, I confess that such hypocrisy doesn’t match with what I believe is right. Perhaps taken by this spirit of wronged that we feel when it’s time of elections, I think I can’t act diferent than I will by saying my opinion.
I think its ridiculous all that happened about this case, If the staff is against the use of English, than I also agree with two options of posts, like double posts, for exemple, whoever wants and are able to talk in english, so do it! What would be nice is: always post in two different languanges, so that we Brazilian people in general, and this includes not english speakers, could also follow the subjects, but without leaving people from other countries out...
After all, what’s the point of a forum if it isnt to share things?
_________________________________________________________________________________________________________________________
PORTUGUÊS:
gostaria de conseguir não me manifestar mas como li tudo que aconteceu,
confesso que tamanha hipocrisia não faz juÃzo ao que acredito ser correto,
talvez tomado por esse espÃrito de injustiçado que a gente sente em época
de eleição, acho que não posso agir diferente do que farei manifestando minha opinião...
Acho "ridÃculo" tudo que aconteceu em relação ao caso, se o pessoal é contra o uso do inglês também
sou a favor de postagens duplas quem quiser falar em inglês e puder, que fale!
o Que seria legal é: sempre postar em 2 idiomas para que nos brasileiros, em geral e isso inclui
quem não fala inglês possam acompanhar, mas também sem deixar os gringos de fora...
Afinal se não for pra dividir conhecimento qual seria o sentido de um fórum?
Ok, vamos esclarecer que aqui não houve polêmica gerada, apenas uma conversa sobre a inclusão do inglês no fórum, como ponte de comunicação com estrangeiros que gostam do fórum e podem contribuir.
[spoiler]Ok, lets make it clear, there was no polemic here, just a conversation about including english posts as a communications bridge between brazilians and other language people who like the forum and want to contribuite. [/spoiler]
dizer que não houve polemica e colocar panos quentes houve sim um conflito!
mas estamos trabalhando pra resolver!
Quote from: marcusbass on 07 de October de 2012, as 03:20:37
dizer que não houve polemica e colocar panos quentes houve sim um conflito!
mas estamos trabalhando pra resolver!
Não, ninguém discordou do post, idéias não divergiram, ninguém conflitou com ninguém, apenas estamos nos posicionando a favor de uma mudança nas regras que pode tornar o fórum mais democrático, pois percebemos que não faz muito sentido. O fórum está crescendo, e tem até um turco que posta layouts aqui. Se esse tipo de manifestação não acontece, opiniões e sugestões não aparecem, e o fórum não avança. Pra mim não houve confito, e sim boa vontade em democratizar o fórum pros estrangeiros que acessam. [beer]
Gente por favor não vamos transformar mais um tópico do birgitay em campo de batalha briga. Já é o terceiro tópico que eu contei que sempre está indo se tornar nesse assunto.
Bom, não estou vendo todo esse conflito, mas ok. Vou manter as respostas bilingues com spoilers nos posts de estrangeiros então, até que isso seja formalizado.
Birgitay, percebi que é uma simulação de pré-amp valvulado com FETs. Mas eu pesquisei o ampli, e tem alguns controles de power também, como Deep e presence, além de quatro chaves que não identifiquei a função. Você já montou esse pedal? Me parece ser um amp hi-gain...
[spoiler]Well, I'm not seeing all this conflict, but ok. I'll keep the bilingual answers with spoilers in the posts of foreigners until this is formalized.
Birgitay, I realized that this is a pre-amp tube simulation with FETs. But I googled the amp, and noticed that some power controls also are present on the layout, like Deep and presence, plus four keys that I did not recognize the function. Have you set up this pedal? Seems to be a hi-gain amp ...[/spoiler]
Acho que neste tópico o culpado da "polêmica" fui eu... Me perdoem.
vinealonso
Existem outros pedais que simulam esses controles de power também, não é exclusividade desse. E sim essa marca "Diezel" é famosa por conta dos amps hi gain.
Quote from: Espanhol on 07 de October de 2012, as 11:03:31
Acho que neste tópico o culpado da "polêmica" fui eu... Me perdoem.
Não acho não Espanhol, pra mim você agiu de boa vontade!
bossman
Mas é estranho pensar isso, por que eu entendo que se esses controles não estiverem no power, são meio... inúteis? Por exemplo, o SLO 3 Mod do pedrone, tem dois controles no power, o depth e o presence. Eles servem pra compensar as frequências na seção de power, que tendem a ficar 'flat' em baixos volumes, não sei se é a forma correta de explicar isso, mas o que eles fazem é compensar graves, médios e agudos no power, então você mesmo tocando em volumes baixos com um ampli de 50 ou 100w, tem a sensação de estar empurrando as válvulas de power, como quando estão próximas da saturação de power com volume bem alto, que é quando é mais gostoso de ouvir os valvulados, mas impossÃvel pela potência.
Então isso me parece meio estranho em um pedal, será que isso vai afetar o power assim? Ao mesmo tempo me deu a idéia, de um pedal com essa função ligado no loop pra boostar as frequências de power. Será que é possÃvel? Pode até ser um simulador de power valvulado boostado.
Bom, desta vez eu não vou reclamar do birgitay. :-) ; (tongue
Até mesmo porque este projeto eu conheço muito bem.
Não sei como ninguém se lembrou dele ainda...
Ele é mais conhecido como Diefet e é um projeto do Techniguitare (site
DIY de lÃngua francesa).
Pelo que me lembro, ele foi concebido de maneira diferente da maioria
dos simuladores de preamp, que geralmente são feitos "adaptando" o
próprio circuito (esquemático) original valvulado para trabalhar com transistores.
Neste caso os caras foram pelo som do amp original, estudaram as frequências e
timbre do bicho e criaram este projeto.
Aqui mesmo no HM temos um tópico sobre ele:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=328.0
Não achei no tópico o PDF do layout criado pelo rafanardelli .
Então eu upei ele para o 4shared:
http://www.4shared.com/office/5S2twRYt/Diefet_v13_rev_3_-_POTS_INVERT.html?
Como podem ver no nome do arquivo, OS POTENCIÃ"METROS ESTÃO INVERTIDOS.
O que é 3 passa a ser 1 e vice-versa. O 2, claro, fica na mesma.
Observem bem as linhas fininhas no layout do PDF, especialmente uma que
sai de perto do R11, que é a ligação do terra com os pots.
Acabei de tocar um pouco com ele para me lembrar como é.
E é uma distorção "from hell" mesmo, com o controle de deep você consegue
aquele "thump thump" nos falantes, os controles de tonalidade também funcionam
à contento.
Já o ganho muda pouco, vai só de "capeta a satanás" :D
Montei várias "simulações" de amps como essa, e sinceramente, são decepcionantes...
Hoje prefiro um pedal já consagrado como um TS-808 ou um DS-1 empurrando
um par de 12AX7. Se necessário, um equalizador também.
Mas se você não tem um Dr. Boogey ainda, um desses ou um DOD Death Metal podem
fazer o seu coraçãozinho vibrar de emoção. :anjo:
O nosso mentor Güero também fez um layout para um Diezel (creio que é o mesmo
mas não tenho certeza).
Segue o link para o do Güero que eu também upei agora para o 4shared:
http://www.4shared.com/office/XaJqtBbt/Diezel_Gero.html?
Este texto abaixo eu copiei do tópico original do Mr. Sapo (Güero) e salvei
num arquivo TXT.
É o seguinte, o PAD vazio no POSITIVO de C35 deve ser conectado ao PAD vazio em R24, pois alà é o filtro de VCC/2.
Desculpem pelo deslize....o valor de C37 é 22n.
...pois esse cara aà roda em 12V.
A saÃda se dá no terminal 2 do POT LEVEL.
É isso.
Abraço.
PS.: O link para o fórum com o tópico do Diefet.
É em francês, portanto tem que fazer biquinho...
Como dizia a Tônia Carreiro, Buettner. (Essa é para os velhinhos...) ;D
http://techniguitare.com/forum/realisation-montage/diefet-simulation-ampli-diezel-vh4-t7386.html
Quote from: Ferro_Velho on 07 de October de 2012, as 14:51:13
Já o ganho muda pouco, vai só de "capeta a satanás" :D
Morri com esse comentario!! HSuhaushua!!
MIO propuesta DIEFET VH4:
(http://imageshack.us/a/img443/4885/diefetvh4layout2200dpi.jpg)
3D simulatione de layout:
(http://imageshack.us/a/img20/6128/3ddiefetpreliminar1.jpg)
GOSENLOOO!!!!!!!!!! [beer] [beer]
Muito bem organizado este layout. Qual o tamanho da placa, caberia numa Hammond 1590BB?
Quote from: Alfredo Padrao on 10 de October de 2012, as 13:45:41
Muito bem organizado este layout. Qual o tamanho da placa, caberia numa Hammond 1590BB?
NO caberia numa Hammond 1590BB; numa CASE 130mmx120mm; imax 3D CASE:
(http://imageshack.us/a/img99/6083/3ddiefettransparentcase.jpg)
SALUT!!! [beer]
Com este tamanho não caberia nem numa 1590XX (135mmx111mmx39,3mm).
Quote from: Alfredo Padrao on 12 de October de 2012, as 00:52:32
Com este tamanho não caberia nem numa 1590XX (135mmx111mmx39,3mm).
Sip caberia!!! PCB exacto 130mmx110mm OK!! :tup
Este layout é de propriedade intelectual, ou está disponÃvel? :anjo: