O Baxandall não "pegou" em guitar amps mas parece ser o mais fácil de trabalhar, porque, pelo menos, se sabe que na posição 12 horas a resposta do conjunto é , em teoria, plana.

As oito paginas seguintes foram scaneadas de um áudio handbook da National Semiconductor. O texto está em inglês mas os gráficos e as formuletas são de fácil apreensão e tanto as versões passiva e ativa são abordadas.

Todas as formulas são de aplicação direta e dão resultados numéricos práticos atraves de mera substituição de termos, ou seja, aritmetica.

Para quem gosta de experimentar, vai gastar um bom tempo experimentando  :tup

Divirtam-se.

abraços

Guilherme

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_1.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_2.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_3.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_4.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_5.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_6.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_7.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/baxandall_8.jpg

Material interessante. Obrigado por compartilhar!  :tup

Muito interessante mesmo.

Guilherme, você tem algum material que trate sobre circuitos baxandall com 3 bandas? Estou olhando muita coisa na internet sobre o assunto, mas nada chega aos pés do seu material. Inclusive, vejo bastante coisa estranha (pelo menos para mim) que é um resistor em série com o cursor do potenciômetro.

Dá uma olhada na parte inferior esquerda.


Como calcular a frequência de atuação dos médios?

Abraços!

Legal essa mesclagem com circuitos FET e OPAMP, eu estava pensando em modificar o Dr. Boogie pra ter mais peso, se estudar a possibilidade e souber como calcular as frequências dá pra implementar esse tipo de EQ. Abraços.

Legal essa mesclagem com circuitos FET e OPAMP, eu estava pensando em modificar o Dr. Boogie pra ter mais peso...

Mais peso no Dr. Boogie ??? Vai afundar o chão :D

[|||]

Legal essa mesclagem com circuitos FET e OPAMP, eu estava pensando em modificar o Dr. Boogie pra ter mais peso...

Mais peso no Dr. Boogie ??? Vai afundar o chão :D

É só fazer ele numa caixa de chumbo  :P

Saudações,

Acho que no caso do Dr. Boogey, a ideia seria realmente acrescentar controles de frequência ativos; creio que com o ganho que o circuito oferece apenas dando boost em determinadas frequências para dar essa sensação sem comprometer a "resolução" do que se está tocando.

Abraço

[-----]

Legal essa mesclagem com circuitos FET e OPAMP, eu estava pensando em modificar o Dr. Boogie pra ter mais peso...

Mais peso no Dr. Boogie ??? Vai afundar o chão :D

Quando digo mais peso nele é comparado ao DOD Death Metal, ele tem ganho e peso mas não um bass esmagador igual o DOD.
-----

Saudações,

Acho que no caso do Dr. Boogey, a ideia seria realmente acrescentar controles de frequência ativos; creio que com o ganho que o circuito oferece apenas dando boost em determinadas frequências para dar essa sensação sem comprometer a "resolução" do que se está tocando.

Abraço

Só ter paciência e brincar de alterar alguns valores não aleatórios no Multisim. A sensação de maior resposta no bass é um arredondamento e um achatamento do sinal?

Saudações,

Com o tonestack original, você não terá boost (não importa o quanto você altere os valores), apenas cut.

Por achatamento você quer dizer compressão?

Abraço

Como se fosse assim


E sem o bass seria como se fosse uma parábola como x^2


É o que eu tenho percebido nas simulações no Multisim.