Captador Piezo para ponte comum de contrabaixo elétrico - Como fazer

Started by rodlburigo, 29 de November de 2016, as 16:14:09

Previous topic - Next topic

rodlburigo

**
Freqüente
Posts: 410
  1. rodlburigo@hotmail.com
Location: Florianópolis
Logged
Olá Galera Handmades!

Conforme prometido no tópico em que apresentei a reforma do meu contrabaixo Golden,
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=8595.0
venho relatar que concluí os testes de funcionamento do captador instalado sob a ponte do baixo.
O captador funcionou melhor que o esperado e
A instalação foi feita com a escavação de uma trilha para o captador piezo do tipo cabo coaxial, deste modelo:
https://www.dropbox.com/s/t79dtx6ga1itdy4/Ac%26uacute.jpg?dl=0
Este é o resultado da instalação:
https://www.dropbox.com/s/yx883rucinkr68m/20161128_232646.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/zbzccf66p55jwbd/20161128_232437.jpg?dl=0
Seguem minhas primeiras impressões e algumas considerações:
- É imprescindível a utilização de um preamp interno e quanto mais próximo o preamp ficar do captador (menor o cabo entre o captador e pré), melhor a resposta. O primeiro teste foi feito com um pluge estéreo instalado no contrabaixo, onde coloquei os captadores magnéticos no tip e o piezo no rig, porém ao chegar na mesa de som já não havia mais quase nada de sinal. Ao colocar o preamp logo após o plugue P1 que já veio instalado no captador, o resultado foi surpreendentemente bom!
- O preamp utilizado foi o desenvolvido no tópico sobre polarização dos FET's http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=9233.0 com o J201 enviado pelo Patines;
- A resposta a agudos é melhor que a graves, porém, nada que um filtro bem dimensionado não resolva;
- Ficou com um pouco de ruído, porém ainda não fiz a blindagem do baixo. Vou ter que fazer antes de instalar o preamp. Essa blindagem é crítica para o bom funcionamento do sistema;
- Agora o próximo passo é elaborar um leiaute para o preamp interno e corrigir as frequências já dentro do instrumento para retirar uma resposta mais flat possível.
- Gravações com o captador serão realizadas após a instalação definitiva, pois o preamp ainda está em desenvolvimento, mas o captador em si, funcionou muito bem!
Espero que a contribuição ajude aos colegas baixistas e desenvolvedores do site!!!
Grande abraço a todos!
Mesmo a maior jornada começa com o 1º passo!
Rodrigo.

Alfredo Padrao

****
Handmaker
Posts: 1,452
"Fui eu que fiz"
Location: Rio de Janeiro - RJ
Logged
rodlburigo, eu não sou baixista, e muito menos tenho experiência com captação.  Então não se assuste com minha pergunta de leigo.  Como ficaria a resposta caso este captador fosse colocado em baixo do escudo, mais próximo do captador do braço em vez de embaixo da ponte?  Aproveitando a cavidade que já existe, e deixando colado na madeira do corpo?  Ou seja entre um captador e o outro?

Não sei se seria viável, "trocar e fazer novas audições".

Desculpe-me está me intrometendo onde não sou chamado, principalmente por ser mera especulação.

Abraços,
Alfredo

rodlburigo

**
Freqüente
Posts: 410
  1. rodlburigo@hotmail.com
Location: Florianópolis
Logged
Alfredo Padrao,
Este é o objetivo do tópico e do fórum, então, por favor continue fazendo suas considerações!
Este tipo de captador necessita de pressão para que ele funcione e também deve ficar na região de maior vibração possível, então o mais indicado é abaixo da ponte mesmo.
Fiz testes com um captador piezo daqueles redondos http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-687136886-microfone-captador-violo-violino-viola-cavaco-ukulele-piezo-_JM em vários locais do contrabaixo, inclusive embaixo do escudo e no escudo, sobre a ponte, braço etc. e não consegui resultados, nem mesmo próximos a satisfatórios. O único lugar onde captou foi quando encostei diretamente na corda, por isso sei que o captador estava funcionando corretamente.
Posso não ter instalado do método correto, mas tentei abranger o máximo de locais e métodos possíveis, sendo este o único que teve bons resultados.
Mas se alguém tiver alguma informação adicional, será muito bem vinda!
Mesmo a maior jornada começa com o 1º passo!
Rodrigo.

Alfredo Padrao

****
Handmaker
Posts: 1,452
"Fui eu que fiz"
Location: Rio de Janeiro - RJ
Logged
rodlburigo, Obrigado pelos esclarecimentos.  Até então eu achava que este captador, por ser piezo, funcionasse como "aqueles" disquinhos que se parecem com uma moeda: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-721651382-transdutor-piezo-piezoeletrico-disco-20-mm-pct-25-pecas-_JM

Destes eu usei, para "eletrificar" uma cigar box que montei, e eles captam a vibração do corpo (que não é sólido) em praticamente qualquer posição colocada, variando para mais grave ou agudos dependendo da posição em que esteja.

Adiel

******
DIY Freak
Posts: 5,164
Resistance is futile, if <1R
Location: Vassouras RJ
Logged

rodlburigo

**
Freqüente
Posts: 410
  1. rodlburigo@hotmail.com
Location: Florianópolis
Logged
Adiel,
Tentei com este captador de contato, mas não fiquei feliz com o resultado, mas pode ser a qualidade do captador!
Se conseguir um captador de melhor qualidade, vou tentar fazer novos testes e relato aqui!
Abraços!
Mesmo a maior jornada começa com o 1º passo!
Rodrigo.

EddieTavares

Guest
Logged
Eu penso em fazer isso já faz tempo em uma tele que eu tenho, mas com discos piezo, mas suspeito que assim fica melhor.