...cada um tem um gosto. Isso nao se discute...

Porem apenas discordo em um ponto.
O DC2 nao é nescessario  ligar a 2 amps distintos, para trabalhar no proposito criado.
Digo isso porque ja estive com um.
Quando usado apenas uma das saidas (a saida A) os dois canais sao mesclados.
E quando inserido um plug na saida B, os canais ficam individuais.

Isso pode ser percebido no esquema:
Observe que o jack de saida "B" é estereo, quando colocado um plug aterra um dos terminais, que faz um FET (Q3) cortar a mistuda dos dois canais.
PS. nesta parte entra R1, R2, C2 e D3 no circuito.

Sim.
Os sinais são mixados e acontece o que falei.
É o som do pedais que falei que uso em série.

[Obs.]

Só se ambos tiverem mods.
O CE3 é uma versao stereo do CE2.

A unica forma de usar dois chorus juntos e terem a mesma (ou proxima) sonoridade do DC2, é se ambos tiverem osciladores semelhantes, e ajustar com uma pequena difenca de rate.

Ja fiz algo semelhante, usando 2 CE2, um com mod do capacitor do oscilador
Um deles tinha o cap de 100nF e o outro um de 56nF.
Ja usei, e as vezes uso o CH1 em paralelo com o CE2 (mencionei isso no post anterior).
O CH1 tem um oscilador bem diferente do CE2, por isso o som nao se aproxima da textura criada com o DC2.
Algumas vezes usei o SC10 em paralelo com o CH1 e CE2, em nenhum dos casos se assemelha a textura do DC.
Isso porque cada um destes tem osciladores diferentes.

Na verdade, o DC 2 nao tem "rate" diferente em cada canal.
O rate é gerado no IC7, e  é o mesmo nos dois controles a frente.
Um dos op.amp, aumenta a intensidade deste sinal, o que faz um dos MN atuar como se tivesse maior intensidade / predominancia.

Para conseguir esta parte, usando 2 chorus, seria nescesario pelo menos um deles ter um controle de level.

Obs.Nao estou criticando o projeto, só estou expicando como é o pedal em sua funcao original.

Só se ambos tiverem mods.

Foi o que falei: CE-3 com alguma mod e Velho Coral Chorus.

O CE3 é uma versao stereo do CE2.

Não vejo tão simples assim.
O fato de usarem mn's diferentes não faz toda diferença?

A unica forma de usar dois chorus juntos e terem a mesma (ou proxima) sonoridade do DC2, é se ambos tiverem osciladores semelhantes, e ajustar com uma pequena difenca de rate.

O projetos dos osciladores são distintos mas percebo que oscilam de maneira semelhante (Velho Coral, CE-3)

Para conseguir esta parte, usando 2 chorus, seria nescesario pelo menos um deles ter um controle de level.

Por que isso seria necessário já que o level pode ser(e é) pré ajustado?

O CE3 é uma versao stereo do CE2.

Não vejo tão simples assim.
O fato de usarem mn's diferentes não faz toda diferença?

Muitos dizem que nao tem diferença, alguns dizem que tem.
É um pouco complexo explicar na integra, entao resumirei e falarei bem por cima:
O tempo menor de retardo em um é a metade do outro, mas o tempo maximo é igual em ambos.
Isso nao seria tao diferencial, porque podemos ajustar o tempo no controle de rate...
Tem uma questao de timbre. O MN3007 tem um timbre melhor (na minha opniao), o timbre é mais aberto.
Nem todos conseguem perceber esta diferença sonora. Outro detalhe, esta diferença se percebe melhor em
captadores  single, ou hambuck vintage.
Compare o CS-9 (Ibanez) que usa MN3207, com o CE-2 que usa MN3007.
Ambos tem som semelhante.

Uma coisa que faz  grande diferença no CE-3 para o CE-2, é que ele tem um pouco mais de grave, isso da a impressao que tem um pouco mais de profundidade.
Isso de deve a um capacitor de 68nF no CE-3 (C21), que no CE-2 o mesmo capacitor é de 33nF (C14).
Uma coisa sobre profundidade: Se o que se refere como profundidade for por exemplo, quando grita em um tambor vazio, e grita em um tambor com agua pela metade, o MN3007 é o tambor vazio, e o MN3207 é o tambor com agua pela metade.
Acho que deu para entender o que quiz dizer.
Um outra coisinha, repare no oscilador do CE-3 e CS-9 (ambos mn3207), no CI tem um capacitor de 10nF (,01) na entrada "-" do op.amp, que nao costuma ter nos chorus que usam MN3007 (esse capacitor é mais comum em flangers).
Isso ajuda um pouquinho a parecer ter mais profundidade, mas nao é essa a funcao de tal capacitor.
Um resumidissimo detalhe e por cima:
O MN3007 tem levemente um som meio metalizado, puxando para vintage.
O MN3207 tem levemente um som moderno.

A unica forma de usar dois chorus juntos e terem a mesma (ou proxima) sonoridade do DC2, é se ambos tiverem
osciladores semelhantes, e ajustar com uma pequena difenca de rate.

O projetos dos osciladores são distintos mas percebo que oscilam de maneira semelhante (Velho Coral, CE-3)

Na verdade, a parte do LFO sao bem semelhantes (salvo os valores de alguns capacitores) tanto para chorus quanto para flanger, mas a forma que sao desenhados "camuflam" um pouco isso...
Alem da parte do LFO, que é o conjunto do CI (op.amp), os transistores que vao ao MN3101 e MN3102, fazem uma grande diferença.

Para conseguir esta parte, usando 2 chorus, seria nescesario pelo menos um deles ter um controle de level.

Por que isso seria necessário já que o level pode ser(e é) pré ajustado?

Para dar a impressao de que um dos chorus é mais forte e predominante.
Se usar 2 chorus com level pre ajustado, identico, com rate pouco diferente, o som podera soar meio embolado.
Isso se estiverem em paralelo.
Ja se estiverem em modo estereo, cada chorus indo para um amp separado, ai nao faz diferença.

Se entendi bem você concordou com tudo que falei.

[depht]

Nem tao exatamente!
Veja bem, voce vai entender melhor desta forma:
Voce tem o CE-3, que é estereo, certo?
Eu tenho 4 chorus estereo, sao eles CS-9, SC-10 (Ibanez), CH-1 (Boss), SCH-1 (Arion).
O CH1 é um estereo meio furado, nao é tao exatamente estereo, os 2 Ibanez o estereo sao identicos, e sao semelhantes ao CE3, uma saida é invertida.
O SCH-1 tem uma chave que muda a saida 2, ela pode ser som Dry (sem modulacao) ou saida invertida.

Qualquer um desses, exceto o CH1, se for pego as duas saidas e unificadas, nao sera 2 variacoes (mesmo que pouca)? tendo rate, depht e level iguais?
Mas a textura ainda sera bem diferente do DC2.

Em posts anteriores, eu citei que o controle "rate" deve ser pouco diferente para criar a textura do DC2, na verdade nao é o rate, e sim o "depht".

Obvio, que se usar dois chorus em paralelo tera uma textura diferente, em varias ocasioes sao bem legais.
Mas ainda sera diferente da textura criada pelo DC2.
A menos que seja colocado os controles de forma semelhante como funciona o DC.
Mas o sincronismo, sera igual?
Isso podera mudar a textura, porque o DC2, os 2 canais sao sincronizados, tendo como diferença a profundidade.
Ja 2 chorus em paralelo, pode ser dificil sincroniza-los.

Mas ai fica como eu falei no outro post, vai do gosto de cada um.
Eu gosto de usar chorus em paralelo com reverb ou delay, tambem, e cria texturas diferentes.
Da mesma forma gosto da textura criada por 2 chorus diferentes.
Mas geralmente neste caso, costumo usar o CH1 ou SC10 como chorus de fundo.

complementando a idéia do CE-3 ter o stereo a fase invertida...

no tonepad tem um mod desse para o small stone chorus... uma vez eu adaptei para o ce-2, ficou muito bom...

os próximos da minha lista são esse DC-2 e o electric mistress com 3007

Esse último esquema está corrigido e devidamente testado e modificado para funcionar mais adequadamente com potenciômetros , já que aquele do topopiccione a atuação dos mesmos é sutil e não linear. Sendo, nesse caso, dispensável as chaves. Porque a atuação dos potenciômetros é plena e alcança todas os sons das chaves, e vai além.

Mas ainda assim se quiser montar esse esquema com as chaves, aí vai:

tiarlei, o teu projeto é o mesmo da tonepad, ou no final o timbre é diferente?