De acordo com o Amorin e apenas em parte com o Patines.

Preservar "deformações" é uma das coisas que me dá mais excitação em relaçào a circuitos analógicos. Na verdade, quando penso em algoritmos interessantes de modeladores digitais, imagino uma forma de incluir esse tipo de informação, quase como "des-perfeccionar" matematicamente o processo.

E tenho bastante dificuldade de discordar do Adiel, mas quando me esforço bastante até consigo...rs (tongue

Pôxa, Alex, eu me manifestei tão pouco aqui...  :D :D :D

Vamos estudar alguns circuitos digitais e criar algoritmos caóticos para suplantar os efeitos analógicos?   (rckt

Por enquanto estamos nos atendo ao FV-1. Mas pelo que vi da linguagem dele, nào consegui imaginar onde enfiar elementos caóticos, ainda...rs 8)

Vamos nos basear no sistema operacional RWindows.
Em termos de erros.... este ganha...

[Mensagem Mesclada]

Ã" gente,  Cada um com sua vivência, e crença, mas observem certas coisas...

Olhem só isso aí, o esquema do TL072.  Querem me dizer então que tudo isso(muitos transistores) tem menos ruído que 1 OU 2 transistores??

No tal do circuito com BC547 ou BC549...   o que faz aparecer mais o ruído no circuito (realimentado)  de saída é o maior ganho.  Realmente já trabalhei muito(escutando e medindo) com os dois irmãozinhos(BC547 e BC549)  e posso afirmar que BC549, quando trabalhando dentro de suas especificações de potência(não esquentando demais), tem bem menos ruído.

O tal do Twang, pelo que faz(é por isso que é bom analisar o diagrama em blocos), intrinsecamente NÃO NECESSITA DE CI PARA CONTROLAR O GANHO!!  é necessário somente seguir o envelope (com a devida frequencia) e misturar ao sinal original.  Acho melhor deixar para amplificadores de transcondutância quando precisar.  Além disso, o amplificador de transcondutãncia, necessita de que rebaixem o nível de tensão de entrada(para VT=25mV!!!), para depois ser novamente amplificado(o twang do livro faz isso).   O CA3080 (e seus parentes) sim, com certeza tem bem menos ruído que o TL072...    Tem bem menos transistores!!  Porém , em laço aberto, para uso como amplificador controlado por corrente, o ruído cresce bastante... além da instabilidade em polarização.

Os circuitos com transistores em si, podem apresentar mais ou menos estabilidadee, dependendo do desenho..  e do ganho do circuito.   Além disso, com transistores(de silício), sempre existem substitutos, podendo facilmente manter o circuito funcionando depois de décadas....  o que com CIs às vezes é complicado.

Também podemos utilizar como amplificadores um par de resistores montados com baratos CIs como 4069, 4007 e outros, que contém apenas 2 transitores MOSFETs complementares..  isso sim é economizar em peças e em ruído!!  Além da saturação suave...   como as amadas válvulas.

Já que tem gente interessada, Proponho montar coletivamente um circuito Twang sem CIs??  Que tal??

Realmente comecei a rabistar um "Twang" transistorizado..   mas depois percebi que era mais de curioso que de vontade utilizar.  Posso ajudar em polarizações(estabilidade DC) e alguma simulação se for necessário.  Montagem deixo pra quem se interessou muito no circuito(eu não).

Polarizar circuitos com transistores é a minha área... e pode deixar que explico como, uma coisa que realmente senti falta aqui no handmades:  explicação de como os circuitos funcionam...   aqui se fala mais de como se monta!  Coitados dos iniciantes, que quebram cabeça de monte!

Abraços, T+

Mensagem Mesclada
Hãa??...   enfiar "elementos caóticos" ????     ops!!   heheh!!!   T+

Patines,

Quando há interesse, por parte de alguem, iniciante ou nào, quem conhece o funcionamento de um determinado circuito normalmente se dispõe a explicar, é o comum. Só nào é comum haver esse interesse, assim fica complicado "empurrar" conhecimento goela abaixo. Na verdade muitas vezes o que vemos é o contrário, as pessoas reclamam de estarmos sendo muito teóricos ou herméticos, mas creio que dá pra fazer as duas coisas paralelamente e sua iniciativa é excelente!

Quanto ao ruídoe e ao "headroom" possivelmente reduzidos ao se usar CI's de AmpOps ou OTA's, há mais variáveis do que as que colocou. Mas realmente, acho sua argumentação correta.

Vou olhar com mais carinho o Twand Overdrive e depois deixo minhas impressões menos emotivas e mais práticas aqui.

Tá Certo!    Empurrar "goela abaixo" alguma coisa é ruim...   assim como enfiar "coisas caóticas"   não se sabe bem onde.    Mas isso tá meio erótico..

Bem, se precisar saber como é polarizado algum circuito, psso tentar ajudar.   Falou, tá dito.  Só explico se me perguntarem.   hehehe!!

Abraços, T+

sabendo disso patines vou te bombardiar de MP.

hehehe começando agora.

(guitar_player (guitar_player

abraços.

Patines,

Só nào me entenda mal: eu estou adorando ler suas explanações mais elaboradas e por mim devemos ir por aí mesmo, ok?

Quem quiser perguntar..   tentarei responder, se for sobre eletrônica....   E que me expliquem quando não entendi direito: geralmente sobre ouvido e sonoridades.

Sobre lendas urbanas ou valvuladas não saberei responder!

Mas voltando ao assunto.  Também gostei muito do livro!!

Abraços, T+