Kem,

é isso ai mesmo! O resistor deve ser ligado somente para os fones.  :tup

Quero montar o MS-2 e coloquei um jumper para ligar o spk direto ao capacitor.
Veja se assim esta correto.

marioyee...
Hummm. até ta certo...
Mas o ideal seria o sinal para o falante passar pelo jack do fone, de forma que, com o fone plugado, o falante fique sem sinal.
Da forma que você colocou, mesmo com o fone plugado o falante vai emitir som... o fone perde a função.

marioyee...
Hummm. até ta certo...
Mas o ideal seria o sinal para o falante passar pelo jack do fone, de forma que, com o fone plugado, o falante fique sem sinal.
Da forma que você colocou, mesmo com o fone plugado o falante vai emitir som... o fone perde a função.

Agora, "teoricamente" estaria correto?
Valeu!

O jack usado é estereo e plug do phone mono.
Quando desplugado o phone o sinal "entra" no pino 2 e "sai" para o positivo do falante pelo pino 6, conforme trilhas em amarelo.
Quando plugado o phone sinal "entra" pelo pino 3 (ponta do plug) e abre a "chave" para o sinal do falante no pino 6.
Segue imagem com os layouts original e modificado.
Abraco.

Se o jack é estereo, quando você plugar um fone mono, o pino 2 vai ficar em curto com o terra... E vai queimar o CI.
Use a dica do resistor de 0R1 em paralelo com o de 510K que te passei por MP.
Abraços.

kem,

você poderia compartilhar aqui no topico a solução que voce enviou por MP para o nosso colega?

Estou realizando essa montagem, ja soldei os resistores, com exceção deste de 510R. Vou realizar o resto e fazer essa por ultimo, no momento estou com o pensamento de colocar um jumper no lugar, já que reduzir o volume para a saida de phone não é critico para mim.

Grato

Uploaded with ImageShack.us


Acho que minha ideia daria certo. Ao invés de ligar o jumper diretamente ao + falante, ligue o jumper no pino 5 do Jack e o + falante no pino 6. creio que resolve o problema!

Abraço!

Muito Obrigado Lamer, sua mod deu certo, agora eu acho que vou colocar um alto falante melhor porque o meu é ruinzinho...  (aplaus)

Obrigado pelo feedback. Ainda bem que funcionou, pelo que eu vi este layout deu muito trabalho para o pessoal, mas fico feliz que tenha resolvido!

Abraço!

Tive o mesmo problema (volume muitíssimo baixo), vou desengavetar a placa e consertá-la.

Layout arrumado


http://www.4shared.com/office/hsNIwykT/Marshall_MS2_MiniAmp_Guero-1.html

Layout arrumado


http://www.4shared.com/office/hsNIwykT/Marshall_MS2_MiniAmp_Guero-1.html

Precisa arrumar o esquema agora...  >d

Fico feliz que eu tenha ajudado vocês. Abraço!

só hoje fui modificar isso...estava com um jumper no lugar desse resistor desde 2010...

Fui procurar por alguns "mods" que pudessem melhorar o som desse amplificador para o meu alto-falante de 4".

Aumentar o ganho só deixou o som mais abelhudo,então voltei ao esquema inicial.

Consultando o datasheet do KIA6213 percebi que o capacitor de feedback, no terminal 3, aparece como 47uF enquanto o esquema utiliza apenas 1uF.

Substitui o capacitor e o resultado realmente me agradou, um som um pouco mais grave e sem aquele som de caixinha pequena ("boxy sound"), vale a pena testar! :tup
     

Vou mudar o capacitor vamos ver se agrada....

Caros.

Submeto aqui mais uma contribuição. Meu layout para o mini amplificador Marshall MS2. No layout eu procurei ser fiel a disposição do painel original, porém troquei a chave de liga/seleção de modo de operação de uma rotativa por uma toggle switch dupla, pois a rotativa não é tão fácil de achar. A toggle que eu coloquei é uma On-Off-On, onde, no meio ela fica desligada, para cima liga no modo Drive e para baixo liga no modo Clean. Não fiz nenhuma modificação no esquema, logo o modo clean vai ficar bem baixo. O ideal é usar um booster.

Mini amplificador Marshall MS-2: http://www.4shared.com/office/MSEb0WT4ba/Marshall_MS-2.html

A alimentação pode ser por bateria de 9V ou por fonte externa, com a mesma polaridade dos pedais (negativo no centro).

O transistor original é um 2SC3198, mas como eu não tinha, meu protótipo foi montado com um BC639 e funcionou perfeitamente. Outro substituto direto é o 2N5088/2N5089. O BC549 também pode ser usado, mas com o devido reposicionamento dos terminais.

Espero que apreciem.

Forte abraço.

Daniel.