Logo que acabar a reforma na parte elétrica posto umas fotinhos.

Agora, só pra ilustrar :

Normal e ...



..."topwraping" stringing!

Segundo a crença mojo (ou não, com diria Caetano), o modo topwrapping pode reduzir a sustentação das notas.

Eu testei dos dois jeitos e realmente não percebi diferença alguma. Com o "topwraping" a pessoa é obrigada a baixar bastante o cordal em relação à ponte.

Já uma outra coisa percebi: as LP's com câmaras ocas deixam o timbre mais complexo (e as LP's mais leves também!) e articulado, mas a totalmente sólida tem mais sustentação.

E pesa pacas!  Já toquei numa dessas maciças.

Eu quase não uso minha Gibson por causa do peso e sinceramente, não iria testar o topwraping porque acho que vai arranhar a ponte toda.
Por mim, foi feito pra ser como é.

Rapaz, nem me preocupei com isso, se houvesse algum benefício não seria um fator estético que me impediria... mas pra falar a verdade, nem arranhou, viu?

Alex...ou vc é sortudo ou o material na cromagem da peça foi de ótima qualidade, pois usei assim um tempo em outra LesPaul e deu uma arranhadinha ou melhor, uma marcada, pois a corda fica quase imóvel. E como troco de corda a cada 2 mil anos...ficou essa marca meio de ferrugem. :D

Pois então, digo-lhe o seguinte: tenho duas guitarras aqui que são as que toco praticamente todo dia, mais o violão. Não há como ficar com cordas neles sem trocar por mais de um mês. O som e a afinação vão embora... e ainda tem o simples fato de que é a economia mais nociva e nonsense que conheço, pois você perde trastes, saddles e nut com isso. Instrumento bom com corda velha não mostra o que é capaz!

Quanto a arranhar ou não, só posso dizer que não houve nenhum dano muito aparente, mas também não fico em cima que nem um doido de tão pequenos detalhes que não sejam ligados à tocabilidade, à afinação, à sonoridade e mesmo à estética geral da guitarra.

[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

cara Esta peça a grosso modo é apenas para travamento das cordas. Com já foi dito aqui há quem acredite q o sustain de uma les paul está relacionado t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) as peças assim como esta ponte. O uso comum ou por cima da ponte não vai interferir em nada, afinal a tensão é a mesma. Talvez por cima fica mais fácil regular as oitavas pois elas devem agir com menos pressão nesta peça de regulagem, mas isso só estou supondo.
Já trabalhei em um oficina muito conceituada aqui em SP e nunca vi comentarios dos musicos q t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) a isso, t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) ninguem saia do metodo convencional.

Fica difícil comentar algo que nem se experimentou, concorda?  ;D

E:u faço ao contrário. Passo as cordas por baixo do cordal. E sinceramente, me agradou o resultado.

eu só percebi diferença de ponte pesadas para pontes de materiais leves.
as pontes feitas de material mais pesado deixou o timbre digamos mais "firme" e as cordas esticadas mais firme.

Já tinha lido algo a respeito disso na internet.

Pessoal, fiz o teste aqui na luthieria, guitarra Epiphone Les Paul Jr, cordas elixir 0.12, bem pesadas, uso "normal" do cordal e "topwraping", sinceramente, com o modo alternativo, percebi uma ligeira diferença na pegada, me pareceu um pouco mais macia, porém, não sei se o resultado é tão grande pra compensar possíveis riscos na ferragem.

Como foi citado, a tensão da corda não pode mudar, pois varia de acordo com os pontos de ancoragem (nut e nesse caso os saddles da tune-o-matic, quanto maior a distância entre os dois pontos, menos tensão) mas como o ângulo entre o cordal e a ponte acaba diminuindo, talvez afete a sensação ao tocar.

Testes empíricos, sempre o melhor caminho..._

srs. boa tarde! para não criar um novo tópico! alguem sabe algo dessa ponte aqui??
principalmente sobre ajuste de oitavas...
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-558245681-ponte-wilkinson-cromada-p-guitarra-tipo-wraparound-gtb-cr-_JM

muito obrigado