Só p/ atualizar:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2012/01/19/senadores-dos-eua-abandonam-lei-antipirataria-apos-protestos-na-internet.htm

Parece que vão abandonar a idéia....

Então clonar, nem pensar, né?  :D

Isso mesmo!! vai copiar pedal pra ver...  nem esquema vai poder ter na internet.

Essa proposta aí do site será crime!!! ...  Pros gringos..

Então galera eu me chamo Diego e sou novo aqui no fórum, alguns meses atrás achei vocês e como sempre curti esse lance de fazer as coisas eu mesmo (parte por curiosidade parte por dureza) adorei o fórum de primeira, tudo organizado, pessoal se ajudando, bem diferente dos outros fóruns abertos que eu conhecia.

Eu tinha alguns anos atrás, tentado fazer um clone do ds-1, tentei fazer a placa usando papel carbono + uma caneta marcadora, pior que deu certo, até hoje ela esta aqui parada, porque tive que abandonar por falta de componentes apropriados.

Então o tempo passou, eu conheci o Ebay, a grana já não era mais tão curta, e lá fui eu fuçar, peguei um ds-1 usado + um Keeley Kit  e fiz meu primeiro mod.

Mas como eu não queria ficar só por aqui fuçando e usando sem “pagar” eu quero ajudar vocês de alguma forma, eu tinha visto em um tópico que a galera a partir de fotos criou um clone maneiro.
Então vou postar uma lista de coisas que tenho aqui que posso abrir fotografar e catalogar caso alguém se interesse, para estudo, clonagem ou curiosidade, algumas coisas bem comuns outras nem tanto.

DS-1 TAIWAN (m5223al)
DS-1 TAIWAN (m5218al)
DS-1 TAIWAN (ba728n)
SD-1  TAIWAN
OD 9 (JRC 4558D)
TS9DX 2011 (JRC 4558D)
CH-1 TAIWAN (2xM5223, M5218, MN3007 e MN3101)
BF-2 TAIWAN
ODB-3 (M5218AL)
ZW-44 (MC33178)
HotRod
Pds1550
DL4
Washburn(artec) blues  overdrive (JRC4558D)
Washburn(artec) Soloist distortion (JRC4558D+TLC2264C)
Artec Analod Delay  (PT2399S + TL052C)
Artec Hiper Gain (2x JRC4558D)
JoyoVintage Overdrive (JRC4558D)

Qualquer coisa só pedir.

T+

Patines ledo engano, qualquer tipo de copia, que seja feita para estudo (analise), a partir de engenharia reversa é perfeitamente legal em todos os países do mundo.


Por exemplo, nada impede que a Bayer faça um remédio igual ao viagra para testes, mas se a bayer vender este viagra, ai sim ela será processada pela Pfizer.

Outro exemplo, se você canta uma musica em um Luau com seus amigos, de forma recreativa, você não inflige a lei dos direitos autorais, assim como a mãe que conta uma história de um livro para o seu filho também não inflige.

Agora se a mesma mãe é uma atriz e começa a contar a história do livro em uma peça, ela ganha lucro com a peça, então ela terá que pagar.

Se você vira um musico da night e tocando nos butecos por grana você resolve cantar aquela música você comete teoricamente uma infração.

No caso de eletrônicos temos o exemplo de:

"Mas um copyright pode ser quebrado ou contornado. Para isto existe uma metodologia chamada ‘clean room design’.
Um caso de clean room design que foi praticado pela Compaq em 1982 é tratado como clássico. No ano anterior a IBM havia entrado no negócio de computador pessoal com o seu IBM-PC. A BIOS das máquinas era código proprietário da IBM e, como tal, protegido. Na onda do sucesso da IBM a Compaq produziu o primeiro PC, o chamado “PC compatível”. De acordo com uma decisão judicial, a Compaq não poderia copiar diretamente a BIOS da IBM, mas poderia fazer a engenharia reversa desta e criar sua própria BIOS usando o clean room design.
Ulisses Buonanni define Clean Room Design como “Um método onde se pode utilizar a engenharia reversa para entender o funcionamento de um software e cloná-lo, desde que o time que faça a codificação do clone tenha contato apenas com a especificação do sistema, feita pelo time que fez a engenharia reversa. Deste modo alguém que teve contato com o código original não pode participar do desenvolvimento direto do clone, apenas da especificação detalhada.”.
Foi a partir do Clean Room Design, e da iniciativa da Compaq, que surgiu a indústria dos clones de PC e a popularização destes sistemas que alicerçaram a chamada ‘cultura da informação’."

Em: http://www.stefanelli.eng.br/webpage/a-engenharia-reversa.html


Como somos audiófilos, estudamos os pedais para oferecer alternativas mais baratas ou com melhores respostas que os sistema originais estudados.


Por isso a tonepad existe a anos.

Sei muito bem disso...  mudando um transistor nãao é mais o mesmo circuito!!
Mas tenha certeza que você encontra um jurista norte-americano que pensa diferente do que tu falou..  principalmente quando a grana entra na história.  E o congresso amacia o caminho dele...

T+

Sei muito bem disso...  mudando um transistor nãao é mais o mesmo circuito!!
Mas tenha certeza que você encontra um jurista norte-americano que pensa diferente do que tu falou..  principalmente quando a grana entra na história.  E o congresso amacia o caminho dele...

T+

Sempre tem um tiozinho para molhar a mão.

Exemplo a Samsung com a Apple, diversos componentes nos produtos Apple são fabricados com tecnologias desenvolvidas por outras empresas, mas só porque a Samsung se aproximou mais do design dos aparelhos deu essa confusão toda.

A Apple nunca seria a Apple se nos primórdios eles não copiassem o projeto de interface gráfica criado pela Xerox para os computadores.

Quem viu o filme Piratas do Vale Silício sabe.

"PARC

Na década de 1970, o centro de pesquisas Xerox em Palo Alto - o Xerox PARC (Xerox Palo Alto Research Center) - inventa a interface gráfica moderna e os ícones. Essas ideias serão aproveitadas em máquinas experimentais como o Alto, e mais tarde comercializadas como o Star. Mas estas máquinas revolucionárias são muito caras e lentas demais com as tecnologias e custos da época.
Alguns anos mais tarde, o sistema é apresentado a Steve Jobs, que viera visitar o laboratório. Jobs fez os engenheiros da Apple melhorarem o conceito, e eles acabaram projetando um modelo duas vezes mais barato que o Star, batizado Lisa. Depois, em 1984, os engenheiros da Apple dividem os custos pela metade mais uma vez e apresentam o Macintosh, que vem salvar o prestígio da Apple do fracasso comercial do Apple III.
Xerox não ousa atacar a Apple na justiça por violação de propriedade intelectual, o que não impede a Apple de atacar a Digital Research na justiça, que realizara uma cópia idêntica da interface para o PC: Digital Research é obrigada pela justiça e degradar sua interface até torná-la inutilizável. Alguns anos mais tarde, a Apple faria um processo similar contra a Microsoft pelo Windows 3.0 e, principalmente, Windows 3.1, mas a opinião dos juízes sobre a propriedade das ideias de interface (e não do código que a implementa) mudou consideravelmante, e a Apple não ganharia a causa."

EM: http://pt.wikipedia.org/wiki/Xerox

O Silvio Santos diz que a pipa do vovô não sobe mais, e a sopa, como ficaria?