Energia infinita!

Started by fallout, 19 de February de 2012, as 21:27:24

Previous topic - Next topic

tjeffects

*
Iniciante
Posts: 202
O silêncio é um amigo que nunca trai.
  1. thiagoja20@hotmail.com
Location: Belo Horizonte
Logged
nao entendi quase nada do que ele falou mas as imagens dizem muita coisa ja ouvi falar muito sobre moto
continuo todo mundo diz que é fisicamente impossivel que se possa fazer um mas a ciencia é evolutiva
antes do grande einstain quem podia imaginar que o "tempo" poderia ser relativo :-[.
com certeza esse vai ser assunto de muita discussao no mundo todo.
abraços
Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta. Albert Einstein

rikathu

Guest
Logged
Nada se cria e nada se perde, tudo se transforma...

EddieTavares

Guest
Logged
Na verdade esses vídeos de moto-perpétuo não são tão novos assim, alguns são bem convincentes... entretanto, uma energia é transformada em outra, ou seja, não pode ser gerada espontaneamente.

Claro, a atração magnética deve ser considerada como uma energia, mas para se tornar outra energia, ela deve ser consumida.

Se isto realmente for possível, resolveremos muitos dos problemas ambientais do planeta, considere colocar um motor desse e um dínamo numa capsula selada à vácuo, cada casa poderia ter sua célula de energia praticamente infinita!

Eu torço muito pra tudo isso realmente ser verdade, mas me parece um tanto utópico.

Bruno Lucca

**
Freqüente
Posts: 316
Logged
Se isso for verdade é um grande passo para resolver o problema de geração de energia, visto que várias de nossas fontes energéticas um dia se tornarão escassas. Porém não sei se as grandes empresas do ramo de geração de energia irão gostar muito desse invento, e como sabemos que tudo é uma questão de interesses, talvez um projeto promissor desse possa ser engavetado por capricho de alguns magnatas da energia. Mas que seria promissor seria....

Epron

Guest
Logged
Eu acredito que possa ser possivel. A energia eletromagnética é muito complexa e ao mesmo tempo muito natural. Acredito que isso possa ser verdade sim. Quando eu estava estudando sobre motores, eu não entendia o porque que ele se movimentava, até que o meu professor de fisica veio com uma explicação muito boa. A natureza tende a se equilibrar.

O unico problema aí seria realmente o atrito com o ar, que com o tempo pararia o motor e teria que impulsiona-lo denovo. Agora se não tivermos nenhum atrito, e só a força magnética se renovando com o campo gravitacional da terra, aí sim, seria uma fonte infinita de energia. Infinita não porque um dia iria acabar. rs

Abçs!

Lamer

****
Handmaker
Posts: 1,629
Logged
O EddieTavares tem razão... existem muitos vídeos neta área... inclusive já vi um de uma moto, usando um sistema moto-perpétuo, porém a veracidade é um tanto complicada... Pois já vi um trabalho frustrado também...
Um colega de faculdade queria construir um protótipo para seu TCC... mas pelo visto é um tanto complicado, pois existe uma angulação dos ímãs para que o sistema de atração e repulsão funcione perfeitamente.
Abraço!

Finck

****
Handmaker
Posts: 1,726
Location: São Paulo, SP (Vila Prudente)
Logged
Pessoal:

Um equipamento que gere energia para o seu próprio funcionamento (até mesmo compensando as inevitáveis perdas por aquecimento, arrasto aerodinâmico, etc) é uma coisa até que imaginável. Só que isso NÃO É Motocontínuo.

O conceito do Motocontínuo pressupõe FUNCIONAMENTO ETERNO... Não é funcionamento "por bastante tempo", é eterno mesmo. Isso implica em ter peças que duram para sempre.

Como se resolve o problema do atrito (e inevitável desgaste) entre peças móveis?  Como se resolve o problema de oxidação dos metais, e do envelhecimento dos isolantes? Na vida real as peças não duram para sempre, uma hora (por mais distante que esta hora esteja) alguma coisa vai dar pau, e o equipamento precisará ser parado para manutenção. E assim o "motocontínuo" vai para o espaço.

É por isso que se diz que é impossível construir um motocontínuo. É um conceito puramente teórico, enfim.

Outra coisa que muita gente esquece:

Uma coisa é ser possível (tecnicamente), outra coisa é ser viável (comercialmente).

Querem um exemplo real? Tecnicamente, o cobre é melhor condutor que o alumínio. Então porque as linhas de transmissão usam cabos feitos de alumínio? Porque o investimento é tão mais barato que compensa largamente as perdas introduzidas...

O que quero dizer é que o investimento para se construir um motocontínuo "falseta" que dure por bastante tempo (ainda que não para sempre) possívelmente seria tão alto (peças e processos de extrema qualidade) que não poderia ser pago com o retorno financeiro gerado durante toda a sua vida útil.

Abraço!

Finck
Se alguém ficou curioso, meu avatar é o brasão da família Finck. Dizem que os brasões das famílias alemãs estão relacionados com a profissão de seu patriarca. Se isso for verdade, o patriarca Finck deve ter sido bobo da corte...

viagem_mental

****
Handmaker
Posts: 1,660
Location: São Paulo
Logged
O cara que conseguir violar as leis da termodinâmica ficará podre de rico. Por hora, as novas máquinas irão provar a eficiência do mundo nanométrico, porém sempre se desperdiçará muita energia para funcionar qualquer máquina...
Guitar Craft

Lamer

****
Handmaker
Posts: 1,629
Logged
#9
Na verdade este experimentos não estão tão preocupados com o atrito desgaste dos componentes e sim em manter o motor girando apenas com energia magnética, se a mesma vencer o atrito, já vale!

Se precisar de manutenção, isto é outra história. Moto-perpétuo ou moto continuo... são expressões que indica que o motor ao entrar em movimento permanecerá em movimento... vencendo o atrito existente em seus componentes estruturais...

Mas assim como materiais inteligentes, eles não conseguem suprir o significado da palavra completamente, pois no caso de inteligente... nem os seres humanos são!

Abraço

Rafael O Leite

Guest
Logged
 :) Ah! Já citaram Lavoisier. Não vejo uma solução mágica pra essa necessidade humana mas gostaria de sugerir um rumo...
Te todos os geradores que conheco o que existe de comum entre eles é a tendencia ao equilíbrio entre duas forças ou sistemas diferentes.
Ex: água e gravidade. A gravidade é teóricamente infinita, porém a água é esgotável. Idealizo que um gerador de energia infinita devesse usar duas forças inesgotáveis com tendência ao equilibrio de forma direta. Digo direta por que por exemplo: o sol ("provavelmente" inesgotável) atua nos ciclos de chuva que abastecem as barragens.
Sol + água + gravidade = eletricidade no brasil =  handmakers sorrindo com amplificadores e pc

Se algum novo Einstein conseguir energia infinita, por favor patentie e compartilhe de graça

Patines

****
Handmaker
Posts: 1,500
Location: Porto Alegre, RS
Logged

diego.fcs

***
Colaborador
Posts: 837
  1. diego.fcs@hotmail.com
Location: Arapongas
Logged
Pensei nisso nos tempos de faculdade, imagina um carro com um motor desses em cada roda por exemplo, porém, ainda é impossível de criar um motor que gere energia para ele mesmo, afinal de contas tem muitas perdas, como o atrito por exemplo, que faça ele perder rendimento, assim ele irá gerar menos energia, rodar menos, gerar menos ainda e assim por diante.
Parem o mundo que eu quero descer.

bec2010

Guest
Logged
#13
vamos fazer um?

será que serve de fonte pra pedais?

Lamer

****
Handmaker
Posts: 1,629
Logged
Quote from: bec2010 on 24 de April de 2012, as 22:04:49
vamos fazer um?
será que serve de fonte pra pedais?

Você só pode estar de gozação! :o

Este tipo de projeto é mais experimental do que prático... pois existe inúmeras Leis da física que conspiram contra ele!

Abraço