Vintage x Reissue

Started by gfr, 13 de July de 2012, as 20:12:19

Previous topic - Next topic

gfr

***
Colaborador
Posts: 665
Logged
De um CD da revista Total Guitar, 12/1994

Pra cada par de instrumentos, é tocada um frase em cada posição do seletor de captadores em um instrumento, depois a mesma coisa no outro instrumento. A ordem dos instrumentos (vintage depois reissue ou reissue depois vintage) é diferente em cada caso. A ideia é tentar adivinhar esta ordem. Semana que vem eu coloco o "gabarito" aqui.

Primeiro embate:

1959 Gibson Les Paul Standard (com ponte Bigsgy).
SN 9 0903
> 40,000 libras

1994 Gibson Les Paul Standard
SN 2 4032
~ 5,000 libras

Amplificador: 50W 1969 Marshall Bluesbreaker SN 10085, ~2,000 libras
EL34, Celestion G12H

http://k005.kiwi6.com/hotlink/02wi1d74z2/vintagexreissue17.mp3

Segundo embate:

1954 Fender Stratocaster (escudo de alumínio anodizado)
SN 0741
~ 12,000 libras

1994 Fender Stratocaster 40th Anniversary model
SN 1076
~ 2,000 libras

Amplificador: 40W 1959 Fender Bassman SN BMO3819, ~2,500 libras
6L6, 4x10 Jensen

http://k005.kiwi6.com/hotlink/l4x616fd2k/vintagexreissue18.mp3

Terceiro embate:

1971 Rickenbacker 4001
SN LB180
~ 975 libras

1975 Rickenbacker 4001
SN NE2745
~ 750 libras

Amplificador: 30W 1961 Ampeg Portaflex SN 405708, ~850 libras
EL34, 1x15 Vega

http://k005.kiwi6.com/hotlink/je93y19o8a/vintagexreissue19.mp3

Embate final:

80's Yamaha SG2000
SN 239232
~ 400 libras

1993 Yamaha SG2000
SN SJJH026
~ 999 libras

Amplificador: Sessionette 75

http://k005.kiwi6.com/hotlink/3715t3v1t9/vintagexreissue20.mp3

Obs. preços da época segundo a revista.
Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma - Joseph Pulitzer

Alex Frias

******
DIY Freak
Posts: 7,597
Flanelinhas, cuidado!!!
Logged
Mas não tem teste com menphis e Strinberg?  ???
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!

gfr

***
Colaborador
Posts: 665
Logged
Ué, grava um.  >d

E não esqueça de Michael e Stagg.
Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma - Joseph Pulitzer

felixmeirelles

Guest
Logged
No primeiro teste acho que os primeiros riffs são 59 e depois é 94
No segundo teste acho que é 54 depois 94, no terceiro teste 75 depois 71 e no quarto teste 93 depois 80.

(guitar_player


gfr

***
Colaborador
Posts: 665
Logged
Não deu muito IBOPE...

Vamos lá (como spoiler, pro caso de mais alguém ainda querer fazer o teste):

[spoiler]No primeiro teste, das Les Paul, primeiro é a reissue 1994 (treble, treble+rhythm, rhythm), depois a vintage 1959 (treble, treble+rhythm, rhythm).
Comentário pessoal: eu achei o som da reissue mais agressivo, mas a vintage tem um problema chato de microfonia (apita o tempo todo).

No segundo teste, das Strato, primeiro é a reissue 1994 (treble, middle, rhythm), depois a vintage 1954 (treble, middle, rhythm).
Comentário pessoal: achei a vintage mais brilhante e mais percussiva (que pra mim são qualidades positivas em uma strato).

No terceiro teste, dos 4001, primeiro é o 1975, depois é o 1971.
Comentário pessoal: adoro estes amplificadores da Ampeg :)

No quarto teste, das Yamaha, primeiro 1993, depois 80's.[/spoiler]
Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma - Joseph Pulitzer

Alex Frias

******
DIY Freak
Posts: 7,597
Flanelinhas, cuidado!!!
Logged
Aaaaaaahhhhh, poderia ter esperado um pouco mais. Eu mesmo não postei apenas por não ter a menor idéia do que era o que, nem palpite...rs
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!

Espanhol

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,025
Logged
Hahahahaha que bom... achei que só eu não tinha percebido nada de diferente rs...
"Quando falares, cuide para que suas palavras sejam melhores que o silêncio".

Alex Frias

******
DIY Freak
Posts: 7,597
Flanelinhas, cuidado!!!
Logged
Muita calma nessa hora, diferente parece, mas daí a declarar quem é quem...
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!

Espanhol

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,025
Logged
Me expressei mal... não sabia qual era qual rsrsrsrsrsr
"Quando falares, cuide para que suas palavras sejam melhores que o silêncio".

gfr

***
Colaborador
Posts: 665
Logged
Quote from: Alex Frias on 21 de July de 2012, as 12:24:14
Aaaaaaahhhhh, poderia ter esperado um pouco mais. Eu mesmo não postei apenas por não ter a menor idéia do que era o que, nem palpite...rs

Foi mal! Mas era só não abrir o spoiler.
Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma - Joseph Pulitzer

jpdiman

Guest
Logged
E eu tinha achado que as Vintages eram as primeiras, tanto na Strato quanto na Lespa. Pois é, acho que nas Reissue eles destacam mais como as Vintage deveriam soar. Explico: eu pelo menos, sempre achei que as guitarras da década de 50 tinham o timbre muito brilhante, e no meu ouvido não muito apurado, foi o contrário, as Reissue com mais brilho.

Alex Frias

******
DIY Freak
Posts: 7,597
Flanelinhas, cuidado!!!
Logged
Essas vintage são um monte de guitarras velhas!
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!

AlexandreGunner

*
Iniciante
Posts: 217
Logged
Quote from: Alex Frias on 21 de July de 2012, as 14:39:05
Essas vintage são um monte de guitarras velhas!

Velho não, antigo.  :D

felixmeirelles

Guest
Logged
Fui na ideia que as vintage iam ter menos brilho também e me ferrei, mas pelo menos acertei a outra metade do teste.

Agora não erro mais teste cegos assim,

Uma duvida que ficou é se as Gibson 59 já era queijo suíço?

David_Ce

***
Colaborador
Posts: 606
  1. ufc.david@hotmail.com
Location: Fortaleza-Ce
Logged
Descobri que meu ouvido é uma completa droga....