[xformer]

Saudações,

... e na foto do produto tambem é CP.  8)

... do trabalho não tenho acesso às imagens. Vi agora quando cheguei em casa.

Fique tranquilo, é normal.  [beer2]

xformer , é uma referencia boa.
Mas se reparar o sufixo "N" esta mais diretamente ligado ao involucro de 14 pinos (TL074).
O TL072 CN é o normal de 8 pinos, talvez nao se encaixe no contexto certo do referido CI.

[xformer]

xformer , é uma referencia boa.
Mas se reparar o sufixo "N" esta mais diretamente ligado ao involucro de 14 pinos (TL074).
O TL072 CN é o normal de 8 pinos, talvez nao se encaixe no contexto certo do referido CI.

A codificação do encapsulamento varia de fabricante pra fabricante. Para a TI (que primeiro fez a série TL) as letras em questão (N ou P) se referem a resistência térmica do encapsulamento e que depende muito do tamanho dele (8 ou 14 pinos). Então não existe pra eles o TL072CN (apenas o CP)

Já no caso da ST, nem existe o TL072CP, apenas o TL072CN ou CD, cuja segunda letra significa o encapsulamento DIP ou SMD:

[/URL]

Quando fiz a pergunta aqui (diferença de CN e CP) eu tinha acabado de procurar no google a diferença...
Nunca vi tanta informação contraditoria.
Mas em alguns sites achei essa referencia a resistencia termica do encapsulamento...
Acho que um ser melhor que o outro é mais uma daquelas lendas...
Mas pelo preço que tem aqui no Brasil (R$0,60 e abaixo) não compensa comprar fora (a não ser uma quantidade enorme - ex:1.000 peças)

As informções contraditorias é como o xformer mencionou "varia de fabrcante para fabricante".
Ja um ser melhor que o outro, tenho que concordar.
Hoje as coisas mudaram, quase tudo é feito em um lugar só (China), e nao compensa fazer um inferior e outro superior se o custo de produção é igual, a menos que tenha algum beneficio comercial aos produtores/distribuidores.
Ja se comparar um atual com um antigo, talvez apresente grande diferença. MAs ao mesmo tempo, por hoje ser mais moderno (os processos de fabricação)...  talvez de na mesma.

Saudações,

O que vi a respeito foi o que o Kem mencionou. Que o "P" aguentaria maiores temperaturas e o "N" para uso em aparelhos que não precisassem funcionar em temperaturas muito elevadas ou muito baixas. Já tive os dois em mãos mas ao testá-los, não percebi diferença entre os dois. Recebi uns recentemente da Tayda mas os TL072CN são da ST, enquanto um TL061CP é de outra marca (TI se não me engano).

Abraço

O que vi a respeito foi o que o Kem mencionou. Que o "P" aguentaria maiores temperaturas e o "N" para uso em aparelhos que não precisassem funcionar em temperaturas muito elevadas ou muito baixas. Já tive os dois em mãos mas ao testá-los, não percebi diferença entre os dois. Recebi uns recentemente da Tayda mas os TL072CN são da ST, enquanto um TL061CP é de outra marca (TI se não me engano).

Seu entendimento está incorreto. No caso da Texas, as letras "N" e "P" depois da letra "C" (especificação comercial) se referem à resistência térmica entre a junção (o chip dentro do involucro) e o ambiente. Assim um ci com letra N teria uma resistência térmica de 80 graus por watt (ou seja a cada 1 watt dissipado no integrado, a junção aumenta a  temperatura em 80 graus Celsius acima da temperatura ambiente) enquanto que nos cis com letra P, aumentam 85 graus Celsius por watt.

Já a faixa de temperatura de operação é definida pela primeira letra (C para 0 a 70 graus, I de industrial para -40 a +85 graus e M de especificação militar para a faixa de -55 a +125 graus). Essa codificação vale para a ST também.