Descanse em paz, Hans.  Somos muito gratos pelo 555 e por todas as suas outras contribuições para a eletrônica.

http://www.elektor.com/news/hans-camenzind-father-of-the-ne555-dies-at-the.2259293.lynkx?utm_source=UK&utm_medium=email&utm_campaign=news&cat=components

Saudações,

Já vi alguns esquemas que utilizam esse 555 mas nunca tive oportunidade de montar algo que o utilizasse. Sei que é um pouco offtopic mas seria possível utilizá-lo como oscilador num trêmolo?

Abraço

Já fizeram alguns projetos com ele:

http://www.youtube.com/watch?v=NHu0szLyr9U

http://www.instructables.com/id/Make-Your-Own-Tremolo-Effects-Pedal/

http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=75215.0

http://www.getlofi.com/?p=259

R.I.P. Já montei muitas coisas com o 555 quando era adolescente.

Olá.

Só agora que vi o tópico.

Ajudem a sepultar a criação junto com o criador : peçam sempre a versão CMOS do 555, que NÃO TEM os problemas que a versão bipolar tem.

Curiosidade: sabem de onde veio o nome 555 ?  Vem da rede resistiva formada pelos resistores R7, R8 e R9, todos de 5kohms.  

Talvez o 555 seja um dos CIs mais famosos e usados de todos os tempos (ao lado do 741).  No passado havia um livro editado pela Editele somente sobre o 555 (eu nunca comprei ele, mas sempre quis tê-lo).  E já vi muitas aplicações com ele (até fonte chaveada eu já vi usando ele).  Também tem muitos concursos de projetos onde se tem que usar o 555.  

Ajudem a sepultar a criação junto com o criador : peçam sempre a versão CMOS do 555, que NÃO TEM os problemas que a versão bipolar tem.

Prof. Alexandre, quais seriam esses problemas ?  A única desvantagem que eu sei é que o 555 convencional não consegue gerar sinal com DC (duty cycle) de 50% na configuração astável, enquanto que o CMOS (7555) consegue.  Se não me engano tem mais velocidade também.

[a. sim]

Mas tudo tem que partir de algum ponto a. sim

Ajudem a sepultar a criação junto com o criador : peçam sempre a versão CMOS do 555, que NÃO TEM os problemas que a versão bipolar tem.

A intenção aqui, meu caro, foi reconhecer o mérito criativo desse inventor, que muito contribuiu com suas ideias, teorias e circuitos.

Como disse Bossman, tudo tem que começar de algum ponto.  Se essa é sua real forma de pensar, A.sim, só tenho a lamentar.  Você poderia aproveitar a oportunidade para ser mais elegante e enaltecer a criação do 555, que abriu outras possibilidades de novas facilidades de projetos, até com a chegada da versão CMOS, que foi uma evolução sobre uma ideia antiga.

Reinventar a roda?  Não.

Para quem quiser saber mais sobre o criador do 555, a revista Spectrum do IEEE listou em 2009 os 25 chips que abalaram o mundo (mais importantes em inovação, aplicabilidade) e entre eles o 555 está listado ao lado dos não menos famosos 741, Z80, 8088, ICL8038, 6502 (tenho esses, acho que já é uma coleção ...), entre outros.

http://www.sonoma.edu/users/o/ouj/classes/ES230/lectures/25%20chips%20that%20shook%20the%20world.pdf

Se ninguém tivesse inventado o 14Bis o F-22 também não existiria...

Se ninguém tivesse inventado o 14Bis o F-22 também não existiria...

Pois é!

Saudações,

Amigos lembrem-se da área 51 e dos iluminatis...

Falando sério e por favor não me entendam errado... por favor vamos evitar outra discussão a toa! [beer]

Abraço

O A.Sim foi infeliz no comentário dele acontece, já fiz muitos projetos legais com o 555.
Que o Hans descanse em Paz.

Falando sério e por favor não me entendam errado... por favor vamos evitar outra discussão a toa! [beer]

Peço perdão aos amigos da comunidade, mas confesso que dessa vez eu não consegui me conter.  Eu sempre sou um dos primeiros a tentar apaziguar discussões exacerbadas, mas não agora.

Eu usei um CI 555 nem sei para quê, acho que para fazer um gerador de rampa... este CI "não é aquela palha de aço", mais tem umas 1001 aplicações!

Abraço!