CASAR FETS ???? DUVIDA

Started by Putz, 06 de April de 2010, as 09:19:16

Previous topic - Next topic

xandaum

****
Handmaker
Posts: 1,706
Location: RIO DA OSTRAS - RJ
Logged
Quote from: Alex Frias on 27 de December de 2010, as 23:18:10
Bacana, Xandaum.  Possivelmente ficou até melhor que o da Dunlop. Fez com o resistor de realimentação ou nào? Pode ser uma boa chavear esse resistor, assim voce teria os dois modelos.


Olá, hgamal!
Cara..sou super afim de gravar uns samples dos projetos que monto, mas quando gravo..fica muito ruim! Tenho que aprender as "manhas" de gravar legal! aí eu posto... :D

Olá Alex!
Estou usando o resistor de realimentação. Quando está clean e toco "com força", dá uma "leve, muito leve" saturada. Isso o faz ficar com som de pedal antigo e é uma maravilha com distorção, pois reforça a saturada...bem ao estilo EVH no álbum BALANCE...
Agora no fim do curso do potenciometro de SPEED (pois coloquei um de DEPTH também...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ), a simulação de LESLIE ficou psicodélica, de tão proeminente! Antes eu conseguia apenas um trêmulo normalzinho :D

otton

**
Freqüente
Posts: 362
rock in roll
  1. ottonguilherme@hotmail.com
Location: linhares
Logged
ai galera eu tava vendo algo sobre casar fets e vi que tinha algo dizendo (em ingles) que dave para casar varios fets diferentes para o phase 90 entao eu posso casar um bf 245b?

Marcos Câmara

*
Iniciante
Posts: 5
Mateus 11:28
Logged
Você deve casar fets iguais, pois cada um tem características diferentes. Basta olhar os datasheets.

Se você quer casar os BF245, use somente BF245.

E vou lhe dizer: Compre um punhado deles. E já que vai gastar, compre os originais, ou então compre o quarteto casado aqui mesmo no site.


otton

**
Freqüente
Posts: 362
rock in roll
  1. ottonguilherme@hotmail.com
Location: linhares
Logged
Valeu marcos, é porque na minha cidade não tem os originais mas acho que vou comprar os daqui do site.

mganzer

Guest
Logged
#34
Galera... eu vou fazer um pergunta que podem descascar se for besta.. mas é a conclusão que cheguei.
Montei o layout http://www.aronnelson.com/gallery/main.php/v/Richard-Boop-RLBJR65/album81/album75/Fet_Matcher_1.gif.html
Tudo conforme o texto da geofex e revisei 3 vezes todas as soldas e conexões.
medi a tensão dc e todos os transistores dão o mesmo valor 2.55 (entre j201 e 2n5952).
Cheguei a conclusão que é meu multímetro que é limitado. vGS é uma medida específica? (to até com medo da resposta  :()
eu tenho uma porcaria de um minipa et1110


valeu

Eduardo

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,672
Paricipe da World Community Grid!
Logged
Oi Mganver

Se você colocou na escala até 2V, ele não vai conseguir medir nada além disso, mas deveria dar um aviso de over-scale. Tente trocar a bateria dele. O grosso dos problemas de leitura com multímetros digitais se resolve um uma bateria nova.

Abraços

Eduardo
Obsoleto é filho do Custo, não da Melhoria.

Patines

****
Handmaker
Posts: 1,500
Location: Porto Alegre, RS
Logged
#36
Mganzer:

verifica se a tua fonte do casador de FETs está mesmo em 9V.  Se tu ligar em 5V dá esse sintoma que descreveu:  Metade da tensão é o máximo VGS, pois satura na metade da tensão de fonte.  Isso se o FET apresentar VGS> 2,5V para 250uA de Ids.  Veja que IDs daria 450uA se a fonte fosse de 9V: 450uA= 4,5V/10k  e 250uA=2,5V/10k .

Mas pode ser mais simples: Como o Eduardo falou, bateria do multimetro errada ou escala errada.  Este último caso não é, pois daria outra indicação no múltímetro, e não 2,55V.

Abraços, T+

T+

mganzer

Guest
Logged
#37
Estou usando uma fonte regulada com 7809 de 125ma no circuito. Vou comprar duas baterias novas já;

-----

sim.. a bateria do bendito do multímetro tava em 4.6v e ainda não tinha indicado bateria fraca....preciso de um melhor. Alguma sugestão profissional?_
Medi tudo certinho e dividi em alguns grupos:
Categoria AA 2.01/2.01/2.0/2.0
Categoria A 1.996/1.998/1.997/1.995
Categoria B 1.988/1.985/1.979/1.984
Categoria C 1.937/1.926/1925/1.946

Resto
1.324/1.775/1.780/1.816/1.851/1.875/1.962/2.05

Eu até acho que a taxa de sucesso foi considerável (claro, são todos do mesmo fabricante e aparentemente do mesmo lote de 2n5952), mas se for comparar picos 1.324 pra 2.05 varia mesmo.
Valeu muito pela ajuda Eduardo e Patines. As vezes o cara fica muito em cima de uma coisa e esquece do óbvio.

Eduardo

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,672
Paricipe da World Community Grid!
Logged
Quote from: mganzer on 28 de April de 2012, as 10:33:41
sim.. a bateria do bendito do multímetro tava em 4.6v e ainda não tinha indicado bateria fraca....

Todo mundo que tem multimetro digital reclama da mesma coisa. Ele demora muito para indicar bateria fraca. Fica um tempão dando leitura errada. Infelizmente é um problema endêmico. Uma dica é marcar com caneta de retroprogetor no próprio aparelho a data da bateria. Depois de um ano, troca. Limpa a data com álcool e marca novamente. Tenho feito assim.

Abraços

Eduardo
Obsoleto é filho do Custo, não da Melhoria.

Jairo

****
Handmaker
Posts: 1,710
É muita falcatrua, com um pouquinho de vadiagem
Location: Juazeiro do Norte
Logged
Adaptei um jack no meu e ligo numa fonte de 9v
Nunca desista do seu sonho. Se acabou numa padaria, procure em outra!

mganzer

Guest
Logged
Olha que não é má ideia, até porque seria coerente parar de utilizar baterias que não tem destinação correta por aqui. Eu nem coloco plug de bateria nos meus pedais.... :-[

Lyon

Guest
Logged
Caras, eu já montei dois phase 90 com  mpf 102 nunca casei par deles e sempre desviaram o sinal com o efeito bem próximo do original. Me lembro que o Güero há muito tempo atrás montou um e relatou a mesma coisa sem casamento e o efeito normal. Não seria isso uma lenda? como os "JRC4558" são nos TS??

mganzer

Guest
Logged
eu montei sem casados e depois troquei. Se eu pudesse desenhar a diferença seria assim:

A Oscilação casada:
   -     -
  - -   - -
-   - -   -
-     -     -
A oscilação quando um dos fets tinha o valor muito diferente dos outros 3, tinha uma alteração mais brusca:
   -   -
  --  - -
- - -   -
-  -      -
Não afeta o tom do pedal, afeta a maciez da alteração do som. Mas são minhas impressões.

felixmeirelles

Guest
Logged
Quote from: Lyon on 09 de May de 2012, as 17:24:01
Caras, eu já montei dois phase 90 com  mpf 102 nunca casei par deles e sempre desviaram o sinal com o efeito bem próximo do original. Me lembro que o Güero há muito tempo atrás montou um e relatou a mesma coisa sem casamento e o efeito normal. Não seria isso uma lenda? como os "JRC4558" são nos TS??



Se os JRC4558 são lendas no TS eu presumo que talvez eu e você nunca tenhamos existido.

Marcos Câmara

*
Iniciante
Posts: 5
Mateus 11:28
Logged
Quote from: Lyon on 09 de May de 2012, as 17:24:01
Caras, eu já montei dois phase 90 com  mpf 102 nunca casei par deles e sempre desviaram o sinal com o efeito bem próximo do original. Me lembro que o Güero há muito tempo atrás montou um e relatou a mesma coisa sem casamento e o efeito normal. Não seria isso uma lenda? como os "JRC4558" são nos TS??


Sem casar o pedal vai oscilar sim... mas use fets casados, depois você relata.