Método alternativo - Fast PCB

Started by biglouis, 10 de April de 2010, as 16:37:43

Previous topic - Next topic

biglouis

******
DIY Freak
Posts: 4,283
  1. bigl0uis@hotmail.com
Logged
E ai galera.

Esses dias postaram no orkut esse negócio e achei interessante demais.
A intenção é claro, não é fazer propagando do produto, mesmo por que, não tenho relação nenhum com quem vende ele, mas de fato, é uma excelente opção pra quem quer fazer placas em casa com boa qualidade, principalmente se forem projetos mais complexos

Esse vídeo mostra um passo a passo do processo... apesar de terem 3 vídeos mostrando, e serem meio longos, o processo é simples.

Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=kKAvPDwg8u4
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=WJIe2PXkj2M&feature=related
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=yQI3zphLASk&feature=related

Hoje eu praticamente não faço mais placas aqui, mas volta e meia preciso fazer umas pra testar uns protótipos e é sempre um parto... rs

Bom... fica ai a dica... estou pensando seriamente em adquirir um negócio desses pra ver qualé...

Abraços!!!

Jairo

****
Handmaker
Posts: 1,710
É muita falcatrua, com um pouquinho de vadiagem
Location: Juazeiro do Norte
Logged
O método parece ser meio trabalhoso, e o processo é muito paracido com aquele que usa emulsão serigráfica. Para quem tem tem paciência para testar e como curiosidade é interessante. Mas comparando a primeira vista com a transferência térmica (um parto mesmo) esse método é um parto de gêmeos.
Nunca desista do seu sonho. Se acabou numa padaria, procure em outra!

jhogo

Guest
Logged
Também achei parecido com o metodo que usa emulsão ,achei interessante pois parece que é um metodo mais garantido ,ainda tenho muita dificuldade em conseguir placas decentes ,sempre deixo o ferro por pouco tempo e a tinta nao transfere pra placa ou deixo tempo demais e a tinta se espalha pelo desenho e ai as trilhas ficam m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) mais grossas do que deveriam ...
Nesse método não teria esses contratempos ...

plautz

Guest
Logged
Quote from: jhogo on 11 de April de 2010, as 17:23:25
Também achei parecido com o metodo que usa emulsão ,achei interessante pois parece que é um metodo mais garantido ,ainda tenho muita dificuldade em conseguir placas decentes ,sempre deixo o ferro por pouco tempo e a tinta nao transfere pra placa ou deixo tempo demais e a tinta se espalha pelo desenho e ai as trilhas ficam m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) mais grossas do que deveriam ...
Nesse método não teria esses contratempos ...

Com esse método, assim como o que usa emulsão de serigrafia, acontecem coisas piores:


  • Emulsão ou resina se solta por completo
  • Aparecimento de véu (camada quase invisível de emulsão polimerizada)
  • Corrosão penetrando por baixo da emulsão ou serigrafia

E por ai vai.

Sem contar a quantidade de material envolvido e a sujeira quie faz. Isso em minha opinião.

Quando eu encontrar outro método que me permita fazer placas com trilhas de 9mils, eu paro de usar transferência térmica.

Abraços.

jhogo

Guest
Logged
Não conhecia esses contratempos não Plautz ,vendo os resultados e as dificuldades de cada metodo acredito que a laminadora deva ser a melhor opção ,considerando que o individuo tenha uma impressora laser e construa a laminadora...

Pesquisando sobre silk screen pensei em criar telas com o metodo acima e fazer as placas usando o processo normal de serigrafia ,isso nao dá um resultado bacana também?

Cogitei também mandar fazer uma tela com varios layouts ,mas não sei quanto isso valeria a pena financeiramente falando...

Skarnio

Guest
Logged
Eu usei muitas vezes o método de serigrafia aqui em casa e é muito bom, fica perfeito mas tem que ter experiencia, além do que, para montar todo o esquema não sai muito barato não. A vantagem é que eu ja tinha boa parte do material aqui, então foi bem tranquilo. O método serigráfico na pintura de pedais também tem ótimos resultados.

Espanhol

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,025
Logged
Até h j (moderador, peço que me suspenda do fórum), todas placas que fiz foram p/ transf térm. Não dão trabalho algum,só não consegui usar glossy porque o cara da papelaria que eu imprimo não deixa nem a pau, ele falaque o papel vai derreter e estragar a impressora dele.E nauelas folhas "tranasparência" da certo? :)
"Quando falares, cuide para que suas palavras sejam melhores que o silêncio".

Marcos Câmara

*
Iniciante
Posts: 5
Mateus 11:28
Logged
Ae Espanhol,
o cara da papelaria tá viajando  :D . Eu uso uma laser HP e imprino no glossy de boa.
A transparência funciona sim, mas com o glossy é bem mais fácil e melhor o resultado.

plautz

Guest
Logged
Quote from: Marcos Câmara on 12 de April de 2010, as 15:49:21
Ae Espanhol,
o cara da papelaria tá viajando  :D . Eu uso uma laser HP e imprino no glossy de boa.
A transparência funciona sim, mas com o glossy é bem mais fácil e melhor o resultado.

Isso não é verdade, Marcos.

Depende de várias coisas.

Tem impressora (ou máquina de xerox) que derrete o glossy do papel (fazendo-o ficar enrolado no cilindro), e tem aquelas que não fazem isso.

Eu mesmo já vi uma máquina de xerox fazer isso.

As impressoras que usei e que imprimem no papel que uso (glossy da sistem 150g/m2) são:


  • Lexmark E120N
  • HP Laserjet 1100
  • HP Laserjet 2100
  • Samsung ML2010

Em ordem crescente de qualidade de impressão no glossy.

Com a Samsung já fiz placa com trilhas de 9mils.

Mas fico entre a Hp2100 e a Samsung (se pudesse teria as duas).

Abraços.

biglouis

******
DIY Freak
Posts: 4,283
  1. bigl0uis@hotmail.com
Logged
Vocês nunca viram Glossy próprio pra impressora laser?

O que tenho aqui é pra Laser... ja imprimi em vários lugares, sem problema algum...

plautz

Guest
Logged
É verdade BigL, existe glossy próprio para impressora laser.

O que o diferencia para o glossy normal (o que usamos normalmente, para inkjet) é a solidez da camada de glossy ou, em outras palavras, a camada de glossy do papel é mais dura. Isso porque ela deve resistir ao calor e aceitar o toner.

Mas (pelo menos para mim) não foi tão legal, uma vez que, o que é importante para não dar zica na impressora (glossy mais espesso), é prejudicial aos nossos propósitos, que é facilitado pelo glossy mais mole do papel da inkjet.

Mas claro que tudo depende de marca, gramatura, etc, etc.

Mas no geral é isso ai.

Serigrafia é trabalhosos demais (principalmente para poucas placas) e dificilmente chega a trilhas muito finas.
Foto sensibização também é trabalhoso, mas com um resultado bem melhor quando bem feito (e haja de testar...), e exige bastante equipamentos (luz, quarto pouco iluminado [normalmente], etc.).
A transferência térmica fica entre um e outro. Exige alguns equipamentos (o mínimo é uma impressora laser e um ferro de passar) e chega a qualidades surpreendentes.

Se pudesse comprava esse Fast-PCB só pra testar se chega aos extremos mesmo (trilhas de 5 mils ou menos).

Abraços.

Marcos Câmara

*
Iniciante
Posts: 5
Mateus 11:28
Logged
Valeu pela explicação Plautz.
De agora em diante vou ficar mais atento.

biglouis

******
DIY Freak
Posts: 4,283
  1. bigl0uis@hotmail.com
Logged
Quem tiver acesso aquelas prensas de estampar camisetas também é só alegria pra fazer transferencia termica ein

plautz

Guest
Logged
Eu tenho uma.

Foi inclusive a que estampou as camisas usadas no filme Jurassic Park. Usadas pelos dinossauros, claro.

Praticamente a ganhei e um dia se der coloco-a para funcionar.

Mas fazer placas com prensa é outra história. O tempo de prensagem é diferente, a temperatura também, etc, etc...

Ou seja, são necessários... testes.

Abraços.

biglouis

******
DIY Freak
Posts: 4,283
  1. bigl0uis@hotmail.com
Logged
Ah... mas pegou a manha... ja era... rs...