Ruby Mini Amp montado em ponte

Started by RicardoVasconcelos, 30 de October de 2009, as 00:42:50

Previous topic - Next topic

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged
Eu num entendo muito sobre montagem em ponte, mas pelo que tenho visto em circuitos se eu montar um ruby em ponte (como no Little Gem Mk II) terei 2W. Certo?

Minha dúvida se deu porque pela internet vejo que o Ruby dá 1W, mas a Little Gem II só dá 1W segundo o runoffgroove.com.

Alguém saberia me dizer algo a respeito ou até passar um link que fale sobre este tipo de amplificação.

blackcorvo

****
Handmaker
Posts: 1,265
  1. ICQ - 169805101
Location: Ribeirão Preto - SP
Logged
o LM386 só chega aos 1W quando está com o ganho máximo (curto entre pinos 1 e 8), que seria o som com bastante distorção. porém seu som limpo chega ao máximo de 500mW.

quando você liga 2x LM386 em ponte, vc consegue uma potência de 1W sem distorção, e talvez 2W com o ganho dos CIs no máximo.
http://blackcorvo.com
|||
Ela/dela desde Agosto 2021

Victor_ch

Guest
Logged
eu tambem to com essa duvida... queria aumentar a potencia do meu Ruby.. mas nao faço ideia de como ligar os dois CI's em ponte

alguem pode nos ensinar como faz? ia ser de grande ajuda \o/

valeew ae

VOX

****
Handmaker
Posts: 1,630
Logged

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged
Na verdade eu também acho o som do meu Ruby mt bom.
Se eu ligar ele uma caixa passiva com falante de 10' que tenho aqui ele fica ainda melhor.
Eu num achava que ele tivesse força pra empurrar um falante de 10 polegadas não, mas depois que vi um vídeo na net fui logo testar.

Montei o meu numa caixa de plástico da Patola e coloquei um falante de 2W por 8ohms (se num me engano) que comprei em uma casa de eletrônica normal. Dai este vai continuar assim, como um pedal mesmo.

Estou me organizando para montar ele em ponte (já comprei os CIs ontem) e este vai servir pra ligar nesta caixa de 10' (apesar de usar um cabeço multiuso nela). Por isso eu quero um pouco mais de potência.
Quanto a distorção, acho que vou colocar tripots ou resistores mesmo entre os pinos 1 e 8. Dai vou regulando até achar um ponto ideal.

No que já está montado a distorção é bem vinda, pois qnd estou com preguiça de ligar os pedais e tal uso só ele. Hehehe

tkoift

*
Iniciante
Posts: 119
  1. tkoift15@hotmail.com
Logged
A 'regra' para fazer amplificadores em ponte é usar um lado com a entrada normal (non-inverting input) e o outro lado com a entrada inversora (inverting input). Esse é o básico.
Eu recomendaria continuar com o Ruby normal, já que quando dobra a potência só aumenta 3db... mas você é quem sabe. Pelo menos vai ter 1W clean  :)

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged
#6
Quote from: tkoift on 05 de November de 2009, as 19:34:19
Pelo menos vai ter 1W clean  :)

Essa é uma intenção.


Agora na hora do almoço eu desenhei o circuito e se der, passo pro eagle quando chegar em casa. Dai posto aqui pro pessoal avaliar.

Mensagem Mesclada

Quote from: tkoift on 05 de November de 2009, as 19:34:19
Eu recomendaria continuar com o Ruby normal, já que quando dobra a potência só aumenta 3db...

Eu num sou estudante de eletrônica e nem leio muito sobre a teoria. Dai queria saber como você chegou neste número de 3bd. No datasheet eu encontro essa informação?
Num estou lhe contestando não, apenas gostaria de entender mais sobre o assunto.
Eu até já imaginava que a montagem em ponte num daria realmente o dobro da normal.

tkoift

*
Iniciante
Posts: 119
  1. tkoift15@hotmail.com
Logged
Ricardo,
Eu apenas li aqui pelo fórum (*o antigo). Não se acha em datasheet porque não tem nada a ver com o CI, é um monte de coisa de física...
Eu li que quando se dobra a potência (watts), aumenta apenas 3db (decibéis). Tanto que é praticamente impossível perceber a diferença entre um amplificador de 50W e um de 60W só de ouvido.
E quanto ao lance do 1W clean, eu comentei porque eu 'adaptei' um circuito para dois TDA2050 em ponte, funcionaram legal e com bem mais limpos (sem distorção), apesar de não ter chegado nem ao dobro da potência (usei uma voltagem inferior). Mesmo que, pela teoria, amplificadores em ponte eram para dar 4x a potência original (W=V²/R).
E eu também nunca estudei eletrônica, apenas leio pela internet...

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged
#8
Como prometido, aqui está o esquema que fiz no eagle.
É uma mistura do Ruby com o Little Gem MKII e com informações do datasheet do LM386.

(ATENÇÃO: Esquema com erro!)


Postem seus comentários.

tkoift

*
Iniciante
Posts: 119
  1. tkoift15@hotmail.com
Logged
Ricardo, bonito está, mas para dizer se tem algo errado, só alguém com mais experiência... Qualquer dia desses eu projeto um com um BC517 como pré para minha caixa 4x2"  8)

(Foi um comentário, ué...)

Ballyhoo

Guest
Logged
Tem um erro nesse esquema, a ligação que sai pro alto falante tem que vir direto do CI e não aterrar a saida do CI junto com o alto falante...

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged
#11
Quote from: Ballyhoo on 17 de November de 2009, as 09:14:58
Tem um erro nesse esquema, a ligação que sai pro alto falante tem que vir direto do CI e não aterrar a saida do CI junto com o alto falante...

Realmente este detalhe passou despercebido por mim.
Muito Obrigado!


Acho que agora está correto:



Mensagem Mesclada

Acabei de montar o esquema acima na matriz de contatos.
Como eu num tinha um resistor de 3K9 peguei o mais próximo que encontrei, um de 8K3.
Coloquei resistores de 1K no lugar dos trimpots mostrados no esquema.
Eu também num tenho um MPF 102 ou mesmo um J201 (está no esquema p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) num encotrei o MPF no eagle, mas são equivalentes), dai coloquei um BF245B (cuidado com a pinagem).
Ele já foi funcionando de primeira. Liguei numa caixa com falante de 10' (8ohms) e o som ficou muito bom.

Quando ligado só a guitarra o som dele num distorceu, mas qnd liguei minha pedaleira RP-80 e passei o volume de uns 70% com presets de distorção ele ficou meio estranho (meio que cortando o som e com distorção). Já com sons cleans da pedaleira ele se comportou melhor.
Estou mt satisfeito com o volume sonoro que ele produz, dá pra estudar numa boa. Na verdade deu pra incomodar todos aqui de casa.

Vou fazer alguns testes com ele. Estou pensando em usar uma chave no lugar dos trimpots quando eu montar este Ruby na placa. Neste caso a chave irá ligar o resistor de 1K ou um jumper ao circuito.
Também testarei outros transistores, estou só esperando os MPFs chegarem.

abraao

*
Iniciante
Posts: 230
perdido como lagrimas na chuva
  1. rafael.guitarrista@hotmail.com
Location: pernambuco
Logged
bom galera eu acharia melhor montar o ruby normar e acrescentar um pré amp, ai sim poderia aumentar alguma coisa pois vc terar um amp e um pré, lembrando que é isso o que eu faria.

abraços e boa sorte a e w (moderador, peço que me suspenda do fórum)
perdido como lagrimas na chuva

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged

RicardoVasconcelos

**
Freqüente
Posts: 372
Location: Recife
Logged
Estou revivendo meu tópico para pedir ajuda aos mais experientes com o eagle.

Quero montar o amplificador, mas estou todo enrolado com o eagle. Não sei mexer nele direito e num esquema simples destes eu já não consigo fazer a placa.
Sempre fica uma coisa louca, placa um tanto grande ou faltando trilhas que o eagle não consegue resolver só.

Algum de vocês poderia me ajudar com esta placa?