galera, comprei uns 30 fets 2n5952 para colocar no phase 90 e fiz o circuito para achar um quarteto casado, so que o seguinte, eu li no artigo do pisotones que o ideal é que na leitura de voltagem deve estar entre 2,5 e 2,6v. Como vocês estão fazendo, alguem pode me ajudar? Dos transitores que eu comprei so 1(um) esta com leitura de 2v o resto entre 1,5 e 1,8v.
acho que isso deve ajudar
http://archive.ampage.org/threads/1/fxgd/000037/How_to_match_FETs_in_a_phaser-1.html
Já existe um tópico sobre o assunto:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=512.0
Eu tive sorte com meu phase 90, comprei uns 15 2n5952 na farnell e fui testando! Estou muito satisfeito com o resultado!!
Boa tarde, estou tentando encontrar um bom quarteto casado de fets 2N5952, mas nas lojas não estou encontrando. Encontrei no mercadolivre, mas o quarteto não é casado e o valor para comprar e não dar certo é um pouco alto, uma vez que o transistor é obsoleto e cada vez mais raro. Alguém aqui tem um quarteto casado para vender, ou tem como casar um bom quarteto para vender..ou ainda pode indicar algum lugar que tenha para vender um quarteto casado de qualidade?
Obrigado.
2N5952 NFET processo nº 50. O mesmo do BF245A. Compre alguns e meça o Idss; escolha aqueles com Idss entre 4 e 8 mA.
Essa semana eu "casei" alguns JFETs, entre eles BF245C, MPF102, J201 (uns xing ling que tinha aqui - só para testar).
Testei com todos e o único que funcionou razoavelmente foram os MPF102. Apenas como observação, para este tem que tomar cuidado com a pinagem, que é o contrário dos 2N5952.
O Daniel tem o quarteto para vender:
https://dapia.loja2.com.br/9335591-Quarteto-casado-MPF102
Abraços
Quote from: Antonio de Campos Junior on 15 de April de 2020, as 20:05:30
Essa semana eu "casei" alguns JFETs, entre eles BF245C, MPF102, J201 (uns xing ling que tinha aqui - só para testar).
Testei com todos e o único que funcionou razoavelmente foram os MPF102.
Testa com o BF245A.
Quote from: A.Sim on 15 de April de 2020, as 20:40:48
Testa com o BF245A.
Eu só tenho comigo o"BF245C".
Se tiver oportunidade vou adquirir alguns do "A" para testar depois.
Valeu!
Quote from: Antonio de Campos Junior on 16 de April de 2020, as 22:07:06
Eu só tenho comigo o"BF245C".
Não funciona nesse circuito. O transistor de sufixo "C" precisa de uma polarização bem diferente pra funcionar
Bossman,
Obrigado pela informação, não sabia deste detalhe.
Valeu
BF245A funcionariam bem no lugar dos 2N5952 no phase 90 da tonepad? Alguém já usou e deu certo?
Quote from: tufoeffect on 17 de April de 2020, as 19:41:53
BF245A funcionariam bem no lugar dos 2N5952 no phase 90 da tonepad? Alguém já usou e deu certo?
Esses sim mas, procure casar os transistores ou o efeito pode não ser o esperado
Olá.
Esse sofrimento com os FETs casados poderia ser aliviado definitivamente utilizando-se, no lugar deles, quatro circuitos do tipo "resistor controlado por tensão", figuras 8 e 9 do datasheet do LM13600.
Eu acho que daqui a pouco a saída será usar potenciômetros digitais (no lugar dos JFETs) controlados por um microcontrolador no lugar do oscilador de baixa frequência (LFO), simulando a variação de baixa frequência por software. Esses amplificadores transcondutância como o LM13600 também estão virando mosca branca (=raros).
Vai ser legal ouvir o efeito dando pulinhos. Tem coisa que só funciona bem no analógico. Como disse um amigo meu, "estão tentando chegar hoje com o digital naquilo que se fazia há 20 anos com o analógico".
Quanto aos LM13600, eu tenho um saco cheio deles aqui.
Existem potenciômetros digitais com resolução de 10 bits = 1024 taps, dessa forma poderia ser feita a variação de forma progressiva e imperceptível quanto aos pulinhos. O valor da resistência de cada estágio de defasagem varia de 100 a 22k ohms, o que seria facilmente obtido com um potenciômetro de 50k.
Mas existe um problema incontornável: o número de mudanças do tap do potenciômetro é limitado e em valor não muito alto (de 100000 a 1000000 de vezes, que correspondem aos ciclos de escrita nas memórias EEPROM) o que inviabiliza o uso como resistor nos estágios defasadores, que continuamente se alteram. Só depois que lembrei desse problema.
Quote from: A.Sim on 18 de April de 2020, as 19:18:35
Vai ser legal ouvir o efeito dando pulinhos. Tem coisa que só funciona bem no analógico. Como disse um amigo meu, "estão tentando chegar hoje com o digital naquilo que se fazia há 20 anos com o analógico".
Quanto aos LM13600, eu tenho um saco cheio deles aqui.
Pois é... Mas eles chegarão a essa conclusão. Há uns anos atrás as grandes empresas que fabricavam equipamentos com BBD se juntaram e fizeram a Xvive (acho) clonar alguns como o MN3005, mosca branca dos olhos azuis ! Dizem que não ficou lá como os PANASONIC mas, já é um alento :D
Eu havia montado o Ross Phaser do Tonepad e o projeto estava "guardado" já ha muito tempo.
Assim que achei este projeto no meio da bagunça aqui, resolvi testá-lo e funciona bem, inclusive com opção de acrescentar mais estágios nele.
Este projeto usa o CI LM_13600 citado acima.
Achei o efeito proporcionado muito bom, inclusive com mais som "espacial" que o Phaser 90 que montei com os MPF102.