Baxandall passivo de 2 bandas

Started by angelos, 29 de April de 2013, as 16:13:38

Previous topic - Next topic

Alex Frias

******
DIY Freak
Posts: 7,597
Flanelinhas, cuidado!!!
Logged
O potenciômetro duplo de eixo único com 1M e 250k é o coração da coisa. Eu não imagino como separar em dois controles sem efeitos colaterais...
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!

angelos

*
Iniciante
Posts: 60
Gosto de brincar de guitarrista e fazer por mim.
Location: Brasil
Logged
#16
Quote from: Alex Frias on 30 de April de 2013, as 00:39:47
O potenciômetro duplo de eixo único com 1M e 250k é o coração da coisa. Eu não imagino como separar em dois controles sem efeitos colaterais...

Então... imaginei que isso pudesse acontecer. Na verdade não preciso necessariamente do TBX tal como é originalmente.
Como não tô encontrando o Pot de eixo duplo de 1M, vou testar antes com um pot comum de 500k pra ver o que acontece.
Se ficar bacana, uso um de eixo duplo de 500k e em um dos eixos coloco um resistor em paralelo para baixar pra 250k. Assim eu ficaria com um potenciometro de eixo duplo 250/500k.
"Fazer bom design é fácil.
Fazer um grande design requer um grande cliente."
(Michael Osborne)

Alex Frias

******
DIY Freak
Posts: 7,597
Flanelinhas, cuidado!!!
Logged
Não vai rolar direito, mas ok, experimentar não custa...
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!

angelos

*
Iniciante
Posts: 60
Gosto de brincar de guitarrista e fazer por mim.
Location: Brasil
Logged
#18
Olá, caros guitarplayers.

Dando prosseguimento à saga, continuei pesquisando a respeito de como fazer um controle passivo de graves e e agudos para a guitarra.
Fico grato pelas sugestões, mas em todas eu esbarrei em algumas dificuldades que estão me ajudando a decidir o que fazer.  :tup

Hoje, encontrei mais um esquema mais simples até que o TBX. É o PTB (Passive Treble/Bass) da G&L. Achei mais simples por usar dois potenciômetros comuns, em vez de um específico da Fender (1M/250k).

Pra evitar dúvidas, esclareço que meu problema é que minha guitarra é uma HSH, com chave de 5 posições e 2 potenciômetros, e não quero fazer um terceiro furo, mas quero 2 potenciômetros de tom e um de volume. Solução: o pot de tom precisa ser duplo (empilhado).

Vi um review no YT de uma guitarra com PTB e supre o que procuro. Link: http://youtu.be/rpvjOlbAWAs (o cara fala do PTB lá pra 3:35)

Seguem os esquemas que encontrei na net:
1- <Imagem> [spoiler][/spoiler]
2- <Imagem> [spoiler][/spoiler]
3- <PDF> http://www.glguitars.com/schematics/S-500_schematic_blockdiagram.pdf

Como podem ver, existem algumas variantes - valores, quantidades de capacitores, etc. Mas são consistentes no que diz respeito aos pots: volume + 500K A + 1Meg C, e é aí que mais uma vez eu encalho meus planos. Como pretendo usar potenciômetro concêntrico, o mais próximo disso que encontro é 500K A. O que aconteceria se eu substituísse esse de 1M C pelo de 500K A ou B? No caso de ser B, substituiria ambos.

Outra coisa, por hora menos importante, sendo a guitarra uma HSH, vocês indicariam alterações no esquema? Todos os vídeos que eu assisti (tem outros no YT, mas esse que postei é o melhor) foram gravados com guitarras SSS.


Att,



EDIT:

Encontrei uma solução mais fácil de adaptar. Um outro cara já havia substituído o Pot de 1M por um de 500K pra usar na guitarra com humbuckers que ele tem.
Link: http://tonefiend.com/guitar/two-band-ptb-tone-control-useful-easy-cheap-awesome/


EDIT 2:

Perguntei sobre o tipo dos potenciômetros nos comentários lá na página dele e ele respondeu.

QuoteAngelos
May 11, 2013 at 5:56 PM · Reply
Hey man, allright?

Did you used wish kind of 500k pot? Log or lin?
Sorry about my english (it’s not my natural language).
And thank you just since now.

Quotejoe
May 11, 2013 at 6:22 PM · Reply
Sim, todos os três dos potenciómetros são B500K (linear). :)

Ainda fez a gentileza de responder em português.  (brav)
"Fazer bom design é fácil.
Fazer um grande design requer um grande cliente."
(Michael Osborne)