Acho que já é hora de criarmos um tópico sobre uma pedaleira MIDI, as ideias estão borbulhando neste tópico e isto é ótimo.

Quem sabe tenhamos futuramente uma pedaleira MIDI+Loop Switch.

vixe... mas ai já está virando outro projeto, pessoal.

essa nova idéia é de fazer um looper de rack, controlado via MIDI? é isso? eu acho esse sistema muito legal, porém não é nada prático...fora que é mais tralha pra carregar.

mas enfim...

Estou em processo de montagem do meu chaveador com PIC, projeto do Xformer em conjunto com o handmades e está tudo perfeitamente ....perfeito.....sim o pic está funcionando 100% e agora me falta integrar a placa de loops com a placa de controle do pic.

Para isto gostaria de tirar algumas dúvidas com o Névio, que foi quem já fez um teste real com chaveamento de pedais no projeto e que demonstrou o funcionamento na prática do projeto e sua viabilidade e aplicação com total comprovação.

Névio, você usou relés para chavear ok?

Como foi a configuração do transístor que contrla o relé de chaveamento?

Qual transístor usou?
Que resistores de base e dreno de base?


Estou pensando em usar transístor BC337 com resistor de base de 2K2 (conforme indica o projeto) com um resistor de 47K ligado da base para o terra apenas para garantir que o transístor não oscilará...

Alguém tem outras sugestões mais seguras??

Obrigado.

[-----]

Olá Tufoeffect, então, eu fiz um outro layout para a parte dos relês e drivers baseado no do Pakitto, tive que fazer outro pois o do pakkito, na parte dos relês não estava dimensionado corretamente o tamanho, dai o relê não encaixava direito! Eu estou no trabalho agora mas quando chegar em casa eu envio o layout que eu fiz e que está funcionando 100%!

Em cada relê, para o driver(e Led de indicação de loop bicolor)usei 2 BC639, 2 resistores de 470R, 2 de 4K7 e 1 diodo 1n4148 sendo que estou alimentando com 12V a bobina! Mas pode usar o BC337 também, só verificar a pinagem!!

http://img856.imageshack.us/img856/3052/v7wq.jpg

Nesse esquema só falta o resistor de 4K7 que liga ao PIC!

Abraços!!
-----
Segue o layout!

A placa do layout esta um pouco diferente da que esta com os componentes pois uma é para versão com pic e a outra com dip!! Mas a disposição dos componentes do driver está igual!!

http://www.4shared.com/office/SAWly9aD/placa_rele_looper_handmades.html

Olhando na internet se acha um monte de projetos de chaveadores com MIDI. Não sei se vale a pena perder tempo com projetos disponíveis.

http://potulfx.blogspot.com.br/2011/04/midifoot.html

http://www.electronics.dit.ie/staff/tscarff/Music_technology/control/control.htm
(esse tem até um esquema e modo de operação parecido com o que eu postei/imaginei)

http://en.wikipedia.org/wiki/MIDIbox

http://potulfx.blogspot.com.br/2011/04/midifoot.html

Este é o projeto que eu citei antes. Mas este é o pedal de acionamento! Ele me parece muito bon!

http://www.electronics.dit.ie/staff/tscarff/Music_technology/control/control.htm

Você não gosta mais do (pré)projeto que você apresentou antes? Só não faltava usar uma matriz de chaves?

Projetos de Loopers tem aos montes:

     http://www.efxdigitaldesign.com/pcb-shop/effectblade-pcb/
     http://www.efxdigitaldesign.com/wp-content/uploads/2013/05/EffectBlade-SwitcherV1.1.pdf

Este ele não pensou duas vezes... meteu dois controladores!

Você não gosta mais do (pré)projeto que você apresentou antes? Só não faltava usar uma matriz de chaves?

Já mudei e melhorei um pouco. Coloquei o tecladinho pra programar os canais, etc. E tirei um display de leds e coloquei um display de cristal liquido que é mais útil e pode apresentar mais informações, podendo ter um menu e mais facilidades de navegação.

Precisaria de duas coisas:
- Se você puder montar esse circuito fisicamente pra testar com sua pedaleira e interligar o circuito com ela.
- Bolar uma pequena tabela com códigos de mensagens de 3 bytes MIDI (program change ou control change) com a descrição do que o microcontrolador deve fazer (ex.  recebeu 3 bytes, liga loops 1 4 e 5, recebe 3 bytes entra em bypass, etc). Uns 5 códigos com ações diferentes só pra testar a comunicação MIDI (que é o principal) pra começar a escrever algum firmware, obviamente tem que ser mensagens MIDI que sua pedaleira vai/consegue enviar pra testar com o circuito. Depois vai se implementando o restante (leitura do teclado, apresentação de informações nos displays, etc).

Vou encomendar o material! A tabela envio depois!

Não dá para usar RA5 para multiplexar 2 displays? RA5 = 0 display 0, RA5 = 1 Display 1? Vai precisar de uns transistores para acionar o catodo do display!

Você não gosta mais do (pré)projeto que você apresentou antes? Só não faltava usar uma matriz de chaves?

Já mudei e melhorei um pouco. Coloquei o tecladinho pra programar os canais, etc. E tirei um display de leds e coloquei um display de cristal liquido que é mais útil e pode apresentar mais informações, podendo ter um menu e mais facilidades de navegação.




Precisaria de duas coisas:
- Se você puder montar esse circuito fisicamente pra testar com sua pedaleira e interligar o circuito com ela.
- Bolar uma pequena tabela com códigos de mensagens de 3 bytes MIDI (program change ou control change) com a descrição do que o microcontrolador deve fazer (ex.  recebeu 3 bytes, liga loops 1 4 e 5, recebe 3 bytes entra em bypass, etc). Uns 5 códigos com ações diferentes só pra testar a comunicação MIDI (que é o principal) pra começar a escrever algum firmware, obviamente tem que ser mensagens MIDI que sua pedaleira vai/consegue enviar pra testar com o circuito. Depois vai se implementando o restante (leitura do teclado, apresentação de informações nos displays, etc).

...Precisaria de duas coisas:
- Se você puder montar esse circuito fisicamente pra testar com sua pedaleira e interligar o circuito com ela.

Já sabe para quem vai sobrar né?

Muito legal o circuito.

Abraços.

Não dá para usar RA5 para multiplexar 2 displays? RA5 = 0 display 0, RA5 = 1 Display 1? Vai precisar de uns transistores para acionar o catodo do display!

Sim, claro que é possível. Mas eu nem estou vendo alguma utilidade pra display de leds. Se quiser montar o circuito com dois displays, sem problemas. Tem que ligar o RA5 com 2 transistores NPN: 1 para o catodo comum do primeiro display e o outro para o catodo do outro display (precisa inverter = ligar a base dele no coletor do primeiro, talvez precise de 2 transistores).

Acho que pelo menos o layout vai sobrar pra você Plautz...

O display mostra de longe, qual é o patch selecionado!

Acho que pelo menos o layout vai sobrar pra você Plautz...

Pô xforner, assim vai passar a má e inverdadeira impressão que eu vivo explorando o Plautz! ;)

O display mostra de longe, qual é o patch selecionado!

Esse vai ser um problema. Quando você multiplexa o display e ele tem que ser acionado durante a operação, se gasta tempo e processamento do microcontrolador pra fazer a atualização dos displays e eu entendo que no funcionamento normal ele precisa ficar quase 100% dedicado a receber o fluxo de mensagens MIDI, sob risco de perder alguma durante a execução da rotina dos displays. Aí entra a possibilidade de ter que usar interrupção ao receber as mensagens. Mas vamos ver nos testes.  Com o LCD isso não tem problema, pois você manda os comandos e ele fica sozinho, já os de leds multiplexados não (e eu não quero usar latches externos 373 ou 374, porque precisaria também de buffers tipo 244 - outra opção seria usar  2 cis 4511, aí não precisaria multiplexar e uso as 8 portas pra 2 displays)

================================================================================
Esquema com dois displays:



Os displays e os CD4511 podem até ser em uma placa separada, tipo módulo de display (as vezes encontra até pronto).

[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Caramba pessoal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estou com minha chaveadora praticamente montada, só faltando colocar na caixa de metal pra finalizar e v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) já estão com outra mais superpower projetando!!!!!!!!!!!!

Assim v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) me matam!!!!!!!!!

Mas peço por favor.....

Qual a diferença entre as duas e qual a vantagem desta em relação a outra mais simples sem midi???

Gostaria de uma explicação bem comparativa de uso na prática, o que uma faz que a anterior não fazia.....?????

Parabéns aos gênios......vejo que nosso nível aqui é bem elevado.............!!!!

[Aí entra a possibilidade de ter que usar interrupção ao receber as mensagens.]

Esse vai ser um problema. Quando você multiplexa o display e ele tem que ser acionado durante a operação, se gasta tempo e processamento do microcontrolador pra fazer a atualização dos displays e eu entendo que no funcionamento normal ele precisa ficar quase 100% dedicado a receber o fluxo de mensagens MIDI, sob risco de perder alguma durante a execução da rotina dos displays. Aí entra a possibilidade de ter que usar interrupção ao receber as mensagens.

Isto é tranquilo, se você fizer a comunicação por interrupção você não a perderá em momento algum, é só armazenar o dado quando estiver sendo executada a rotina de interrupção, se houver necessidade pode-se usar flags para sinalizar o processamento da nova informação quando finalizar a rotina de interrupção. O tempo não chega a ser crítico pois no pior das hipóteses ela terá um atraso de apenas alguns milissegundos. Além disso multiplexação do display pode ser feita por interrupção por temporização, isto deixa o programa livre para processar outros dados.

[Aí entra a possibilidade de ter que usar interrupção ao receber as mensagens.]

Esse vai ser um problema. Quando você multiplexa o display e ele tem que ser acionado durante a operação, se gasta tempo e processamento do microcontrolador pra fazer a atualização dos displays e eu entendo que no funcionamento normal ele precisa ficar quase 100% dedicado a receber o fluxo de mensagens MIDI, sob risco de perder alguma durante a execução da rotina dos displays. Aí entra a possibilidade de ter que usar interrupção ao receber as mensagens.

Isto é tranquilo, se você fizer a comunicação por interrupção você não a perderá em momento algum, é só armazenar o dado quando estiver sendo executada a rotina de interrupção, se houver necessidade pode-se usar flags para sinalizar o processamento da nova informação quando finalizar a rotina de interrupção. O tempo não chega a ser crítico pois no pior das hipóteses ela terá um atraso de apenas alguns milissegundos. Além disso multiplexação do display pode ser feita por interrupção por temporização, isto deixa o programa livre para processar outros dados.

Não pode gastar muito tempo e ter atraso de alguns milisegundos, pois 1ms é pouco mais que o tempo inteiro da mensagem MIDI e não se sabe quando ela vai chegar. Por isso é crítico. Por ser um sistema de comunicação unidirecional, não tem segunda chance. Se perder a mensagem MIDI na hora em que ela é enviada, bye bye, não tem como pedir "manda de novo". Por isso tem que ser tudo certinho e testado e quanto menos tempo  ficar fazendo outras coisas (interrupções tem latência também) do que ficar esperando pra receber a mensagem melhor.