Se o led aciona-desaciona normalmente, não tem nenhum problema no setor, tao menos com os CRs.
Mas veja uma coisa, a qual me fez perguntar sobre o led:

... Troquei o Q105 por um jumper.

Se neste momento estiver o jumper, este é o motivo do sinal permanecer com efeito mesmo quando desacionado.
Pode ser que houve algum equivoco em algum momento, esta indicação era para testar a opçao TBP.

Se o led aciona-desaciona normalmente, não tem nenhum problema no setor, tao menos com os CRs.
Mas veja uma coisa, a qual me fez perguntar sobre o led:

... Troquei o Q105 por um jumper.

Se neste momento estiver o jumper, este é o motivo do sinal permanecer com efeito mesmo quando desacionado.
Pode ser que houve algum equivoco em algum momento, esta indicação era para testar a opçao TBP.

Ok, mas o jumper só foi colocado num momento para fazer algum teste. Depois voltei à configuração normal (com o transistor). Pode ser que o transistor esteja ruim :-)...  O problema é que não tenho outro 2SK44 agora. Vc conhece algum substituto para ele? eu não encontrei informação a respeito.

2SK30, 2SK118, ou qualquer FET de uso geral serve.
Veja se a tensão muda no catodo do diodo que vai no terminal do meio do FET quando aciona-desaciona o efeito.

[-----]

Obrigado, Amorim.  :tup Farei estes testes hoje à noite e postarei o resultado.
-----

Obrigado, Amorim.  :tup Farei estes testes hoje à noite e postarei o resultado.

Como prometido, vai o relatório. :)

1 - Troquei o 2k4 para 1k4 (na verdade coloquei um 3k3 em paralelo, porque não tinha um 1k2). Resultado: o Feedback ficou mais evidente, tanto o trimpot quanto o pot passaram a funcionar.  ;D
2 - Troquei o transistor 2sK44 por um novo 2sk30. Resultado: o flip flop passou a ligar/desligar o efeito normalmente.  ;D ;D

Portanto, ambas as medidas foram positivas. Valeu, Amorim.  (aplaus2)

Outras considerações. Depois de trocar o resistor e do transistor funcionar, retirei o 3k3 que estava em paralelo para ver se dava muita diferença. Dá. Realmente é mais perceptível a oscilação, mas mesmo com o 2k4 original o feedback passou a funcionar, embora discreto como o Amorim tinha dito que era sua característica. Fico na dúvida: mantenho a configuração original, mais light, ou deixo essa pequena mod para marcar mais intensamente a ação do feedback? Aceito opiniões. ^-^

Bem... Só resta certificar a questão da velocidade e garantir a regulagem num osciloscópio (com alguém que entenda de regulagem com osciloscópio. :D)
Enfim, seguimos a passos largos para classificar o projeto como testado e funcionando. Tamos quase lá.

Você não testou o osciloscópio de PC que eu mandei?


Você pode trocar os valores dos componentes da área de controle do SPEED para se aproximar do PT9.
Basicamente R129 = 47K, R127 = 1.2k e inverter a posição dos capacitores C113 e C114 com os polos positivos para dentro. (Nomes de resistores e capacitores do service manual do PT909)

Oi, Felix.
Acertou na mosca!  (aplaus2)
A velocidade está resolvida. Parabéns e obrigado, mestre!

Quanto ao osciloscópio eu baixei e instalei, mas não consegui fazer funcionar.  :-[ Vou até tentar mais uma vez me acertar com ele, mas não sou muito otimista, não.

De qualquer modo, pode-se dizer que com estas últimas correções no esquema, está testado e aprovado. Quanto à qualidade do som, quando eu tiver ele bem reguladinho eu posto um demo pro pessoal julgar e tirar suas conclusões. Tenho a impressão que ele ficará bem legal.

Vou ver se arrumo um tempo para registrar as mods no esquema e fazer um novo layout com componentes e a lista de materiais pra disponibilizar. Quem sabe alguém se interessa em montar também.
No final das contas fiquei feliz de conseguirmos clonar este vovô. ;D

Abração e obrigado a todos que se envolveram e ajudaram no projeto.

Valeu Sérgio!

Se liga, esse osciloscópio é muito bom, estou conseguindo usar de boa,
http://casa.accattatis.org:9090/Latest%20VA%20version/VA32.rar

Clica em capture scope, e pronto.

Abraço

Valeu, Felix. Instalando e funcionando. À noite vou fazer o teste com o pedal e tentar regular os trimpots.

As regulagens devem ser feitas antes das mods, se não dará diferença sobre a amosra do manual de serviço.
Sobre as mods, a mais brusca na velocidade é a redução do valor dos capacitores.
Os resistores são mais sutis, são responsáveis pela velocidade máxima, valores menores deixa mais rápido.

Faz sentido... ???  Oh, vida!... Vou ter que desfazer as mods todas para osciloscopar o treco... )>|

Quanto aos capacitores eletrolíticos, eles só foram invertidos, conforme constava de outro manual da Ibanez. Os valores permaneceram.

O que poderá dar mais diferença sera o ajuste de feedback, mas talvez nem seja tanto.

Não querendo ser um sonhador - mas já sendo  :-) - quem sabe o esquemático não esteja errado mesmo e que o certo sejam as mods que fizemos? Já vi várias postagens em diferentes tópicos em que são apontados erros nos desenhos. Daí eu penso em ser viável tentar a regulagem assim como está. E se não forem alcançados os parâmetros do manual, desfazer as mods, regular, recolocar as mods e rezar pra se manter regulado.

A regulagem é a regulagem, não é bem mod, é só o mesmo valor de speed do PT9.
Regule como no service manual, mesmo com as mods, o resultado irá ser fiel ao vídeo.

Se nao me engano a velocidade do PT9 é menor (mais lenta) que o PT909.
Os ajustes em ambos sao diferentes, como podem ser visto nos manuais de serviço.
O circuito da modulaçao é diferente tambem.
Inverter os polos dos capacitoes creio que nao fara diferença.

Fico em duvida sobre o que opinar.
A regulagem pode mudar caso altere a velocidade.
O ajuste de bias permanecera, ja o feedback podera ter que ser alterado.
Digo isso porque o ressonance de um flanger (que no lado eletronico tem semelahança ao feedback do phaser) tem que ser reajustado se a frequencia alterar.

As vezes parece que a velocidade nao esta de acordo. Isso pode ser o ajuste que esta incorreto.

Vou explicar algo que talvez sera mal compreendido, mas explicarei de forma simples.
Eletronicamente falando, o phaser funciona da seguinte forma: Os FETs recebem o pulso do oscilador e alteram sua resistencia OHMica sobre a entrada do op.amp, o que vai gerar o efeito do phaser.
Conforme esse pulso, a resistencia mudara gradativamente.
Se este pulso estiver fora do parametro, a mudaça OHMica nao tera o curso completo (o que pode dar impressao de velocidade mais lenta), ou tera uma mudança forte, para por um instante, e tem a queda bruscamente. Isso estara em ma funcionamento.
Para corrigir isto tem o ajuste de Bias.

Nao é bem assim, mas é por ai.
Sem um grafico fica dificil explicar certo.
Para entender melhor o funcionamento do phaser, sugiro estudar o esquema de um phaser baseado em sistema óptico que use LDR.

Resolvo opinar em fazer os ajustes corretos e com os componentes corretos, e depois disso fazer as mods.
As vezes pode estar tentando corrigir ou alterar uma coisa quando é apenas um ajuste que esta fora.

Sérgio veja:
http://fernandosimoes.com/eletronica/osciloscopio/osciloscopio_no_pc.htm

Registre no Fórum e baixe a nova beta 2013 mais completa:
http://casa.accattatis.org:9090/Latest%20VA%20version/?date

Depois sor ler as dicas:
http://fernandosimoes.com/eletronica/osciloscopio/osciloscopio.htm

Muito obrigado Félix, gostei do programa, a primeira coisa que fiz foi disputar os graves com meu colega de quarto _ acho que ele ganhou... Vou adaptar uns fios, esse programa vai ser útil na debuggação do meu Flanger, e conto com a ajuda do Amorin  ;D. Abraços.