Mesa Dual Rectifier Clone.

Started by PresuntoW, 11 de January de 2014, as 07:54:01

Previous topic - Next topic

PresuntoW

Guest
Logged
Depois de um bom tempo sem dar progresso ao projeto, Hoje terminei a placa de fonte, só falta um resistor de 15k que esqueci de comprar e os de bleeding de "150k" )>|
Seque algumas fotos (desculpe a qualidade)

[spoiler]
Quote
[/spoiler]
[spoiler]
Quote
[/spoiler]
[spoiler]
Quote
[/spoiler]

mas vamo que vamo !!! e para o chaveamento eu achei uma solução mais em conta e mais eficientes os reles de estado sólido em especial este aqui: http://datasheet.octopart.com/AQY210EH-Panasonic-datasheet-109895.pdf

agora irei projetar o restante do amplificador... qualquer dica que possam me dar eu agradeceria, é o segundo ptp que monto porem este é bem mais complexo que o jcm800 hehe.

Kamui

*
Iniciante
Posts: 181
Logged
Para o chaveamento eu uso a combinação de led auto brilho e ldr envolvido em um termo retrátil, com o led desligado a isolação fica em torno dos 10M ohm já com ele ligado fica com 200 ohm.

PresuntoW

Guest
Logged
#47
Quote from: Kamui on 01 de April de 2014, as 17:02:24
Para o chaveamento eu uso a combinação de led auto brilho e ldr envolvido em um termo retrátil, com o led desligado a isolação fica em torno dos 10M ohm já com ele ligado fica com 200 ohm.
Obrigado pela ideia kanui, eu pensei nisso mas, decidi usar estes chips por terem maior isolação e menor resistência quando ligado "Ron" que é menor que 1R e serem muito pequenos o que facilita na montagem, mas ainda não descartei os caríssimos "VACTROLS".  [beer]

-----

Se acharem algum defeito, ou se meu aproach não fora o mais adequado para a placa de fonte me dêem uns puxões de orelha hahaha obrigado a todos ! 8)

betoknigth

****
Handmaker
Posts: 1,470
Engenheiro Eletricista
Location: Joaçaba SC
Logged
Quote from: PresuntoW on 01 de April de 2014, as 11:33:22

mas vamo que vamo !!! e para o chaveamento eu achei uma solução mais em conta e mais eficientes os reles de estado sólido em especial este aqui: http://datasheet.octopart.com/AQY210EH-Panasonic-datasheet-109895.pdf


Boa noite colega, onde consegue adquirir o CI ?  ja fez testes ou tem alguem na rede que ja tenha feito testes para audio com este integrado?

Grato

PresuntoW

Guest
Logged
#49
Quote from: betoknigth on 02 de April de 2014, as 21:05:16
Quote from: PresuntoW on 01 de April de 2014, as 11:33:22

mas vamo que vamo !!! e para o chaveamento eu achei uma solução mais em conta e mais eficientes os reles de estado sólido em especial este aqui: http://datasheet.octopart.com/AQY210EH-Panasonic-datasheet-109895.pdf


Boa noite colega, onde consegue adquirir o CI ?  ja fez testes ou tem alguem na rede que ja tenha feito testes para audio com este integrado?

Grato

http://pt.aliexpress.com/wholesale?SearchText=AQY210s&enSearchText=AQY210s&CatId=0&shipCountry=br&initiative_id=SB_20140401173224&page=1

vi alguem usando com perfeição no forum do sloclones num superlead se não me engano, ele funciona como uma spdt aberta, porem com o tempo de chaveamento menor que os caríssimos vactrols.
Até mais !! qualquer coisa estamos ai..

-----

Oque o pessoal acha dos AQY210 para chaveamento ?

PresuntoW

Guest
Logged
Olá amigos, estou com uma dúvida, eu gostaria de colocar um clean independente.. qual seria o melhor aproach, anular o "ORCLN" e por este o pré que postarei abaixo, ou bolar algum chaveamento de tone-stack ???
ps. este esquema do clean independente que postarei é do Mark IV, porem adaptado para o amp que estou montando, mas não achei como foi feito !
obrigadoo a todos

Esquema Preamp original


Esquema do Clean

betoknigth

****
Handmaker
Posts: 1,470
Engenheiro Eletricista
Location: Joaçaba SC
Logged
Quote from: PresuntoW on 03 de April de 2014, as 05:28:23

http://pt.aliexpress.com/wholesale?SearchText=AQY210s&enSearchText=AQY210s&CatId=0&shipCountry=br&initiative_id=SB_20140401173224&page=1

vi alguem usando com perfeição no forum do sloclones num superlead se não me engano, ele funciona como uma spdt aberta, porem com o tempo de chaveamento menor que os caríssimos vactrols.
Até mais !! qualquer coisa estamos ai..

-----

Oque o pessoal acha dos AQY210 para chaveamento ?

Voce teria o link desta montagem? Acredito que seja uma opção melhor usar o AQY210 pelo tempo de resposta, não tanto pela impedancia quando chaveado.

PresuntoW

Guest
Logged
#52
Perdi o link, tentei re encontra-lo mas não achei.. mas funcionou normalmente sem nenhuma alteração no circuito.
já encomendei ums 50 assim que chegar eu faço alguns testes e posto o resultado aqui, acredito que é uma solução bem mais viável que os vactrols.


-----

Alguma idéia sobre implementar o clean ou o tonestack no pré pessoal ?

visioncb

*****
Hand MasterMind
Posts: 2,354
Logged
Não sei p q (moderador, peço que me suspenda do fórum).minhas mensagens não ficam.. vamos lá..

Pelo q entendi.. no esquema do dual e você mandou ele não utiliza um triodo???

Quando montei o meu preamp.. esse orangeclean ficou beeem ruim.. na verdade era um drive e sem brilho..

Eu coloquei a saida do pot de Gain, chaveando para clean lá no ponto 2 do v3â€"a, e aterrando no chaveamento onde ele ia originalmente..

Isso deu um clean muito bom...

Mas oq você mandou parece bom.. se sobrou um triodo eu utilizaria esse jeito aí q você postou...

Chaveando bem no ponto r322

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,394
e^(i x pi)+1=0
Logged
#54
Quote from: visioncb on 08 de April de 2014, as 04:05:51
Não sei p q (moderador, peço que me suspenda do fórum).minhas mensagens não ficam.. vamos lá..

Pelo q entendi.. no esquema do dual e você mandou ele não utiliza um triodo???

Quando montei o meu preamp.. esse orangeclean ficou beeem ruim.. na verdade era um drive e sem brilho..

Eu coloquei a saida do pot de Gain, chaveando para clean lá no ponto 2 do v3â€"a, e aterrando no chaveamento onde ele ia originalmente..

Isso deu um clean muito bom...

Mas oq você mandou parece bom.. se sobrou um triodo eu utilizaria esse jeito aí q você postou...

Chaveando bem no ponto r322

Atenção Handmakers:

Todos os usuários devem prestar atenção às Regras!

A partir de 02/12/2013 as mensagens com conteúdo em internetês serão excluídas sem prévio aviso.


Como a mensagem que você repostou é exatamente igual à que foi excluída ontem, dá pra perceber que você guardou uma cópia e está agindo de maneira proposital em afronta às regras escrevendo em internetês. Sugiro que os administradores decidam o que fazer nesse caso, se aplicam punição já que o caso é de reincidência múltipla.
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

PresuntoW

Guest
Logged
Obrigado, sobra o um triodo da v1 sim !!! vou "juntar" e postar aqui se está feito de maneira correta, obrigado a todos pela ajuda !!!

visioncb

*****
Hand MasterMind
Posts: 2,354
Logged
Xformer, vamos lá

Primeiro, sim, eu guardei uma cópia da mensagem, pois, por precedentes, o fórum já sofreu inúmeros problemas com o servidor, imagino que você já tenha visto alguns deles.
Não foi por má intenção, afinal, eu já sou usuário do fórum a bastante tempo, (talvez oito anos?) e seria simplesmente ridículo eu agir de maneira proposital em afronta às regras escrevendo em internetês.

Agora sobre repetir a mesma mensagem, bom, hoje apareceu uma mensagem que fui bloqueado do fórum após inúmeros avisos, porém não recebi, nem por mensagem privada e imagino que "...as mensagens com conteúdo em internetês serão excluídas sem prévio aviso." seja um motivo disso.

Eu não gosto de utilizar essas gírias em fóruns, leia outras postagens que redigi, comprovando, caso você sinta necessário. Porém, esqueci de que e porque também são gírias de internet.
Agradeço por apontar os defeitos e sugerir intervenção aos administradores, continue com este bom serviço (de moderador).


PresuntoW, eu acredito que se você deseja um tonestack separado para o clean, como um canal independente mesmo, aproveitar esse triodo seja a melhor solução
No meu caso eu achei interessante esse "pulo" de dois estágios pois eu posso continuar com o canal orange em seu pleno ganho e a qualquer momento utiliza-lo como clean, achei que ficou bem interessante nesse modo. Mas o clean que ficou não é dos melhores, apesar de ser bom.

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,394
e^(i x pi)+1=0
Logged
#57
Quote from: visioncb on 08 de April de 2014, as 16:07:03
Eu não gosto de utilizar essas gírias em fóruns, leia outras postagens que redigi, comprovando, caso você sinta necessário. Porém, esqueci de que e porque também são gírias de internet.
Agradeço por apontar os defeitos e sugerir intervenção aos administradores, continue com este bom serviço (de moderador).

Obrigado.  Mas preste mais atenção de agora em diante, para que não precisemos mais excluir suas mensagens com internetês.
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

visioncb

*****
Hand MasterMind
Posts: 2,354
Logged
Aliás, seria até mais interessante você se basear no circuito do Single Rectifier, que tem um esquema do dual revisado e possui um clean..

Eu tenho uma cópia aqui:
https://www.dropbox.com/s/2gkgxybss5b1c2v/Mesa%20Boogie%20-%20Single%20Rectifier%20-%20Rectoberb.pdf

Dê uma olhada! Vale a pena

PresuntoW

Guest
Logged
Quote from: visioncb on 13 de April de 2014, as 22:39:45
Aliás, seria até mais interessante você se basear no circuito do Single Rectifier, que tem um esquema do dual revisado e possui um clean..

Eu tenho uma cópia aqui:
https://www.dropbox.com/s/2gkgxybss5b1c2v/Mesa%20Boogie%20-%20Single%20Rectifier%20-%20Rectoberb.pdf

Dê uma olhada! Vale a pena

Valeu mesmo !!! Só estou esperando um pouco de tempo para terminar o esquemático, mas este esquema me deu várias ideias !!! obrigado Vision!!!