Layout no Eagle

Started by Marcelo Garcia, 02 de July de 2014, as 13:24:37

Previous topic - Next topic

Marcelo Garcia

Guest
Logged
Boa tarde.
Estou "tentado" utilizar o Eagle para confecção de PCI.
Peguei um Fuzz Face como meu primeiro "Projeto"
Gostaria da opinião dos mestres sobre o layout e se notam algum problema grave.

Seguem abaixo uma foto:



Tive um pouco de dificuldade com o roteamento da placa... alguém tem alguma dica sobre isso?

Grato.

Abraços!

Bons Estudos.

laerteandrade

***
Colaborador
Posts: 899
Logged
Ta bacana cara. Mas algumas dicas são importantes. Primeiro, coloque a linha do GND em volta de todo o circuito. Eu utilizo sempre os transistores que as perninhas estão em linha, e não em formato triangular, isto facilita na hora de montar ou substituir por outro transistor. Eu utilizo sempre o tamanho das linhas de 0,032 se não me engano, sempre tento deixar os pads com um tamanho bom para poder furar e ter espaço para soldar. Outra coisa, eu e quase todo o pessoal que faz layout coloca os potenciometros na parte de cima do circuito.

Estou sem o programa aqui, se não lhe daria informações mais precisas.

Abraços

marcao_cfh

****
Handmaker
Posts: 1,708
Logged
Achei o layout muito bom. A sugestão de usar os transístores com pernas alinhadas é muito válida, facilita mesmo na hora da montagem. A não ser que você pretenda usar aqueles soquetes que tem as pernas em formato triangular. As duas outras dicas que o Laerte deu também vão facilitar sua vida: aumentar as trilhas e o tamanho dos pads. Se você for fazer a placa imprimindo e transferindo o layout, isso vai facilitar bastante também. A não ser que você vá fazer o layout no Eagle e desenhar na placa usando caneta, daí o tamanho das trilhas e dos pads no Eagle não vai importar, mas de qualquer maneira é bom ir treinando para os layouts ficarem o melhor possível.

Quanto ao roteamento, isso é com prática mesmo, e na base da tentativa e erro. Vai alterando a disposição dos componentes e usando o Rat's Net (acho que esse é o nome, não tenho o Eagle aqui para confirmar) até as linhas não parecerem tão emboladas, e vai testando com o Auto-Router (também não me lembro se esse é o nome certo da ferramenta).

Só por curiosidade, eu também prefiro os potenciômetros na parte de baixo, principalmente se for fazer um layout com potenciômetros on board. E geralmente prefiro conexões como In, Out e V+ na parte de cima.

Marcelo Garcia

Guest
Logged
Quote from: marcao_cfh on 02 de July de 2014, as 14:34:12

Só por curiosidade, eu também prefiro os potenciômetros na parte de baixo, principalmente se for fazer um layout com potenciômetros on board. E geralmente prefiro conexões como In, Out e V+ na parte de cima.

Na verdade, meu objetivo é que IN, OUT e V+ fiquem na parte de baixo da placa, visando aumentar a organização interna da caixa.
Quanto aos POTs pretendo colocar na parte de cima da placa mesmo, só não consegui orienta-los de forma que conseguisse passar as trilhas.


Obrigado pelas respostas.
Dicas e conhecimento de quem tem experiência são sempre muito bem vindos.



Diego Gin

Guest
Logged
Minhas dicas primárias que eu sigo sempre pra fazer layouts é:

Primeiro de tudo, criar um polígono quadrado de nome GND para ser a malha terra. Isolate 0.24.
Segundo, posiciono tudo dentro do polígino e atualizo, grande parte das conexões sumirão, facilitando o roteamento.
Terceiro, posiciono os pots em cima e os pads GND, 9v, In, Out e outros na parte inferior da placa, pra facilitar a ligação com meu millenium bypass.
Quarto, vou posicionando o restante dos componentes ao mesmo tempo que vou roteando com espessura 0.32.

é isso !  ;)

PS: é bom também você adicionar uma enclosure ao projeto para auxiliar na referência !

marcao_cfh

****
Handmaker
Posts: 1,708
Logged
Ah agora entendi a questão dos potenciômetros em cima! É, realmente para conexão por fios eles ficam melhor em cima. O V+ também fica melhor em cima, e o In e Out cada um do seu lado do jack. Facilita as conexões. Resumindo, quanto mais perto de onde estiver o componente off board, melhor. Disse que prefiro potenciômetros em baixo pois o último layout que fiz foi de um pré com potenciômetros on board, quando não é no formato de pedal eu prefiro eles em baixo, fica mais fácil para eu visualizar.

Marcelo Garcia

Guest
Logged


Será que se corroer essa placa funciona?


Diego Gin

Guest
Logged
Tecnicamente tá tudo certo, tirando o POT 2 pino 2 que está conectado ao emissor do transistor Q1. Está errado de acordo com o esquemático e a bateria V1 está obsoleta na sua placa. As trilhas estão bem finas, pode dar problema para transferir para a placa, é aconselhável deixar pelo menos com a espessura de 0.032mm  ;)

Electric Effects

****
Handmaker
Posts: 1,941
Location: Uberlândia - MG
Logged
Dica para seus layouts ficarem melhores, como já falaram engrosse mais um pouco as trilhas. Não deixe ângulos retos ou menores que 90º e aos poucos você vai encontrar a melhor disposição para as peças da maneira que tudo fiquem pertinho.
Abraços.

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,403
e^(i x pi)+1=0
Logged
Quote from: Diego Gin on 03 de July de 2014, as 00:07:34
Tecnicamente tá tudo certo, tirando o POT 2 pino 2 que está conectado ao emissor do transistor Q1. Está errado de acordo com o esquemático e a bateria V1 está obsoleta na sua placa. As trilhas estão bem finas, pode dar problema para transferir para a placa, é aconselhável deixar pelo menos com a espessura de 0.032mm  ;)

Mas isso é fino demais, quase nada.
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

Ledod

****
Handmaker
Posts: 1,132
  1. eduardo.mellonotto@gmail.com
Location: São Paulo - SP
Logged
 Acho que ele deve ter errado a unidade, seria 0,032 inch ou 32 mil.

Pelo esquemático, parece que a bateria não está conectada no circuito... É isso mesmo?

Precisa nomear o polígono com o comando "Name", para GND, assim todas as trilhas GND ficarão conectadas com o polígono. Clicando no botão "Ratnest" o polígono será criado.

Um abraço!

Eduardo

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,403
e^(i x pi)+1=0
Logged
Quote from: Ledod on 03 de July de 2014, as 09:44:27
Acho que ele deve ter errado a unidade, seria 0,032 inch ou 32 mil.

Se for em mils (milésimos de polegada), então 0,032 x 25,4 = 0,81mm.
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

laerteandrade

***
Colaborador
Posts: 899
Logged
Pelo menos eu uso 0,032 inch. Gosto também de usar 0,032 inch no isolate, para não correr o risco de quando transferir a placa dar um curto de terra.


Quote from: xformer on 03 de July de 2014, as 13:43:17
Quote from: Ledod on 03 de July de 2014, as 09:44:27
Acho que ele deve ter errado a unidade, seria 0,032 inch ou 32 mil.

Se for em mils (milésimos de polegada), então 0,032 x 25,4 = 0,81mm.

Diego Gin

Guest
Logged
Galera, eu não sei que medida é  :D

Eu uso isso: width: 0,032. Se é mm, acredito que não, polegada, nem sei quanto mede uma polegada  :pinchX

Em todos meus projetos eu utilizo para as trilhas de 0,024 a 0,032. e sempre 0,024 para isolate, nunca tive problema para transferir dessa maneira

laerteandrade

***
Colaborador
Posts: 899
Logged
É inch. Vá em View, depois gride e você verá que é inch a medida (polegadas).

Quote from: Diego Gin on 03 de July de 2014, as 14:30:38
Galera, eu não sei que medida é  :D

Eu uso isso: width: 0,032. Se é mm, acredito que não, polegada, nem sei quanto mede uma polegada  :pinchX

Em todos meus projetos eu utilizo para as trilhas de 0,024 a 0,032. e sempre 0,024 para isolate, nunca tive problema para transferir dessa maneira