Esquema de Amplificador Baseado no Matamp GTO

Started by emanuelneto, 01 de October de 2018, as 15:19:09

Previous topic - Next topic

emanuelneto

***
Colaborador
Posts: 675
Logged
Olá amigos, estou com um amplificador handmade nacional em minha bancada ao qual o cliente diz ser baseado no Matamp GTO, chegou sem som no pré. Havia inúmeras etapas em curto e um capacitor de desacoplamento de placas de válvulas estava aberto (talvez 22nF), mas ao comparar com o esquema original (baixado da internet), percebi que havia inúmeras diferenças entre eles ... Alguém tem um esquema funcional do MATAMP GTO ou saberia dizer se este do fabricante é o original??? O cliente faz questão de ter uma cópia idêntica.

Esquema disponível da internet (parece haver erros)
http://www.nicosonic.com/sites/default/files/pics/Matamp%20GT0%20recent.jpg

Esquema que levantei analisando o equipamento do fabricante
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/matamp_gto_01-png

Pré
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/matamp_gto_02_-_pre-png

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,396
e^(i x pi)+1=0
Logged
Eu só consegui abrir e ver o esquema do primeiro link (do amplificador de potência). E não parece haver muitas esquisitices (tirando duas chaves de força em sequência só pra isolar o fusível e o chaveamento de capacitores e resistores logo depois do primeiro estágio de amplificação)  ou erros no esquema.

Mas como seu problema é no circuito de pré amplificador e eu não consegui ver os esquemas, não vou poder ajudar muito.
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

marcao_cfh

****
Handmaker
Posts: 1,708
Logged
Eu consegui abrir os 3 links e coloquei no postimages:

xformer

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,396
e^(i x pi)+1=0
Logged
#3
Sobre o chaveamento dos resistores, um jeito é para chave de 3 posições (o dos resistores em paralelo) e o outro desenho é para chave de 4 posições (o dos resistores em série).  No modo paralelo, você vai ter as opções de: 47k, 220k e 470k para ficar em série com o potenciômetro de volume (e atenuar o sinal), enquanto que com a outra chave seriam: 47k, 147k (=47k+100k), 297k (=47k+100k+150k) e 517k (=47k+100k+150k+220k), em tese, afora a opção de uma posição a mais, não altera muito o resultado, já que em ambos teria 47k, uma opção 220k que é parecida com 147k, outra opção 470k parecida com 517k. Só faltaria a de 297k.   Vai ver faltou chave de 4 posições na linha do fabricante e optaram por fazer assim.

No caso do chaveamento dos capacitores, se usar capacitor de 1nF em série com os de 2n2 e 10nF, vai resultar em um capacitor equivalente de valor muito baixo (0,64nF), o que vai filtrar muito os sinais mais graves (abaixo de 240Hz, numa combinação com 500k ohms do trimpot mais os resistores).  Provavelmente, o correto é usar capacitores de valor maior mesmo (no caso o de 22nF mas ainda tem o de 2n2).
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.

emanuelneto

***
Colaborador
Posts: 675
Logged
Vou optar apenas por resolver o problema do preamplificador (já está saindo som normalmente após a troca do capacitor 22nF), caso o cliente queira um circuito "original", vou pedir para ele contactar o fabricante. Melhor não mexer em algo handmade com a assinatura de outro