Aproveitando o tópico para relatar as minhas experiências com este tipo de volume master.

Já tentei utilizar em 2 montagens diferentes esse volume master do "Trainwreck Type-3", uma com inversora do tipo LTPI e outra do tipo Cathodyne.
Sinceramente só soava bem quando estava razoavelmente aberto, tirando (quase) todo o propósito de um volume Master.

As alternativas que encontrei são:
1. o master antes da inversora, que funciona muito bem em amplificadores onde a distorção da inversora e da etapa de potência não tenham uma contribuição significativa no som (clean ou high gains) mas não funciona muito bem em amplificadores onde a distorção da etapa de potência é parte do som esperado (JCM800 por ex). E é assim que muitos fabricantes fazem nos seus amplificadores.

2. potenciômetro duplo após a inversora. ouvi dizer que existe um potenciômetro canadense de precisão onde os 2 "discos" são perfeitamente sincronizados de forma que seria o melhor a ser utilizado neste tipo de aplicação: https://www.precisionelectronics.com/products/milstyle-rv7.html
Isso resolveria o problema citado de desequilíbrio entre os dois lados.
Nunca vi um desses então não posso atestar a veracidade da informação e o fabricante também não especifica no seu datasheet a diferença entre os 2 potenciômetros, apenas a tolerância do valor da resistência.
Esses potenciômetros custam mais do que as válvulas do amplificador, então também não acredito que o custo/benefício seja bom.

3. Resistores de atenuação entre a saída da inversora e as grades das válvulas de potência. Similar ao encontrado no Laney CubHead, é possível colocar uma chave rotativa com diversos valores de resistores para se obter diferentes potências na saída. Os resistores também podem ser medidos e selecionados para apresentar a melhor simetria possível entre os dois lados. É similar ao 2, porém se perde o ajuste variável e se ganha em precisão e equilíbrio.

4. Atenuador entre o amplificador e o falante. Este foi o que me apresentou o melhor resultado apesar de muitos dizerem por aí que altera a característica do amplificador pois remove a interação entre o falante e o estágio de saída. É possível fazer um atenuador com característica indutiva similar a um falante, mas um resistivo para mim já foi bom o bastante.

Olá.

O potenciômetro não é de precisão, ele só é fabricado/vendido pela tal "Precision". Cuidado com o sentido das palavras em inglês... um potenciômetro de carbono com tolerância de 10% a 20%, como diz o datasheet, não pode ser considerado de "precisão".

Olá.

O potenciômetro não é de precisão, ele só é fabricado/vendido pela tal "Precision". Cuidado com o sentido das palavras em inglês... um potenciômetro de carbono com tolerância de 10% a 20%, como diz o datasheet, não pode ser considerado de "precisão".

Imagino que este deve ser o caso mesmo, senão o fabricante faria questão de colocar tal informação no datasheet. "Potenciometro par casado, diferença menor que x%".

Mas é impressionante o preço que vendem... e se vendem é por que alguém compra.

Sim, nem todo o mundo precisa pagar mais de 5x o valor de alguma coisa, só porque a sua moeda está desvalorizada.

Só brasileiro é que paga quase R$ 60,00 por um lanche no Subway.

Os chineses já resolveram o problema da precisão do potenciometro.

#Aliexpress R$ 107,07  10%OFF | Potenciômetro de volume de 2 canais, 10k/50k/100k/250k/500k dale 23 atenuador de passo para amplificador melhor do que alps frete grátis

https://a.aliexpress.com/_dY8ETEo

Já havia pensado em fazer isso com uma chave rotativa de 2 pólos, mas percebi que apenas 2 configurações como o Laney CubHead para mim são suficientes.

Será que a idéia discutida aqui seria útil, se o propósito for reduzir potência?