[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Pessoal,

Ja montei diversos pedais... Uns 20 creio eu, porém ao montar o Treble Booster do GGG encontrei um probleminha...

O pedal qndo desligado, dependendo da posição do potenciometro permite que o LED continue acesso...

Adaptei o circuito do GGG para utilização da chave DPDT e com circuito millenium...

Se verificarem no esquema de ligação do GGG vão perceber que o IN do efeito é aquele fio verde folha e o OUT é o fio azul, porém ao fazer o chaveamento com a DPDT, qndo o CTRL da millenium está ligado ao OUT da placa (efeito desligado), dependo da posição do potenciometro o LED continua acesso.. e conforme vc vai girando o potenciometro a luz vai apagando até apagar completamente...

Já revisei tdo e nao há curtos e nem nada... qndo ligado o circuito funciona normal... apesar dos ruidos a placa isolada, sem a millenium, t b m (moderador, peço que me suspenda do fórum) funciona normal....

Alguem já viu algo do tipo...??

Detalhe, estou usando a millenium 2 com o 4049, porém testei a millenium 1 com o MPF 102 e acontece exatamente a mesma coisa....

Estranho, nao??? Será que esse circuito nao se permite ser chaveado com Millenium e DPDT? Será que é só 3PDT?

Tem alguma ligação errada.  Se o pot de volume influi na intensidade do LED quando o efeito está desativado, a DPDT está ligada de forma que o cursor do pot de volume continua ligado ao sistema Millennium.

Adiel...

Cara.. nao sei se é ligação...
Segue a maneira como liguei...

Tdos os pedais que fiz foram ligados dessa maneira...

Pode estar errado?

Valeu cara....

Um abraço!

O cap de saída não estaria em curto?

O cap de saída não estaria em curto?

Isso, verifique o capacitor e acrescente um resistor de 100K do ponto F para o ponto G (sem conotações sexuais, por favor), que é o terra.

Saudações,


Usa a millenium com o mpf102 e experimenta aumentar o valor do resistor que vai para o led. Tipo 2k2 se o que estiver usando for 1k.


Abraço

 Eu já tive esse problema, a uns tempos atrás com um pedal de boost, não lembro ao certo, mas acho que era o microamp. O que penso é a que o ganho do pedal é tão alto que gera a tensão necessária para polarizar o fet, pois acontecia o que relatou, em baixos volumes o led se mantém apagado, já quando se aumenta o volume (ou ganho, depende) o led acende.

Veja que a millenium apaga o led quando o gate do fet é aterrado, isso acontece quando se chaveia entre deixar o gate sem conexão, e deixando ele aterrado na saída do pedal. Bem, tente colocar um resistor de 1M entre o terra e a saída do pedal, não sei ao certo, mas talvez corrija...

Saudações,


Se for levado em conta  relação do pot com esse resistor (1M) a diferença será quase nenhuma. Mesmo 100k daria uma diferença de apenas uns 10% (que pode ser o suficiente). Existem duas soluções: Ou se reduz a saída do efeito ou limita a corrente que chega no LED.


Abraço

 O problema é que se aumentar o valor de resistor o led irá acender pouco, pode-se tentar achar o meio termo em manter o led apagado e o volume no máximo.
Olhando o esquemático : http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_geb_bmay_sc.pdf?phpMyAdmin=78482479fd7e7fc3768044a841b3e85a

Observe que temos um capacitor de desacoplamento. Não entendi o que quis dizer com a diferença de 10% (a resistência do pot em paralelo com o resistor de 1M?)

Saudações,


Isso é verdade. A millenium é meio diabólica as vezes... Dá com uma mão, tira com a outra... Mas é isso mesmo de achar um meio termo. Desculpa. Achei que o capacitor estava antes do pot... Mas faz diferença além dos cálculos de RC?

Abraço

[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Piazadaaaaaaaaaaaaaaaaa......

Valeu pela força...

Era bem isso mesmo que v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) comentaram..

Coloquei um resistor de 100k entre a saida do efeito e o terra do pedal e o problema foi resolvido...

Victor...

Eu testei utilizando millenium com MPF102.. o problema se repetia.. colocando um resistor de 100k no ponto que o pessoal falou o problema é solucionado...
Tanto para millenium com MPF102 quanto para millenium com CD4049....

Segue umas fotos de como ficou o pedal....

Mais tarder posso postar o som se v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) desejarem.. Ao inves de utilizar o BC182L (não acha lugar nenhum...), utilizei o BC107...
Testei também com o BC108... O som fica até um pouco mais encorpado com o 108, mas achei que o BC107 dá mais características de Treble Booster...
Apesar de que o resultado final varaia m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) do tipo de amp q vc tem... Valvulado ou transistor.. Fender ou Marshall... diferenças assim...

Mas vale tentar... Pedalzinho legal....

A única coisa que nao gostei é que qndo o efeito está ligado esse pedal está apresentando um ruído semelhante ao ruído de hum de valvula que alguns amps valvulados apresentam ....

Sabem dizer como posso corrigir esse problema???? O pedal está completamente isolado e aterrado...

Piazada...

Valeu pela força..

Um grande abraço!!!

Verifique a filtragem e a estabilização de sua fonte, a princípio.

Saudações,


Isso é verdade. A millenium é meio diabólica as vezes... Dá com uma mão, tira com a outra... Mas é isso mesmo de achar um meio termo. Desculpa. Achei que o capacitor estava antes do pot... Mas faz diferença além dos cálculos de RC?

Abraço

Na verdade  esses cálculos servem para se alterar o circuito em relação às frequências (filtros RC passa altas, passa baixas, etc), o que não é o caso aqui.
O que acontece é que a millenium se baseia entre as conexões (bem inteligentes por sinal) entre a saída do pedal e deixarmos em aberto. Como depois do capacitor de desacoplamento não temos nenhum resistor ou uma carga para o sinal AC (sem a componente dc) não temos referência quando a chave é acionada (lembre-se que um capacitor para uma análise dc é um circuito aberto!) e que o fet precisa para funcionar cortar, descarregar as cargas do gate para o terra e diminuir o canal por onde a corrente circula, etc...

Bem 100k é um valor bom, falei em 1M por ser um valor que não alteraria em nada o circuito em termos dinâmicos...

Que bom que deu certo!! Isso eu disse sem testar (quando tive esse problema não sabia como resolver haha)


Um abraço!

Saudações,


Pelo fato de não ter atentado para o capacitor segui a regra de resistências em paralelo (pot e resistor). Mas daí ao ver o capacitor depois do pot surgiu uma dúvida se esse cálculo ainda serveria aqui... Alguém poderia explicar isso?


Abraço a todos