Saudações,

Bosster bem legal. Sinceramente entre ele e o Microamp, prefiro esse. A forma como o DOD e MXR matam seu timbre com pouco ganho é realmente triste. Muito boa contribuição.

Abraço

Vou analisar estes fatores hoje mesmo no meu Microamp. Pois não vejo nada disso acontecendo mo meu!  :-)
E olha que também uso um XOTIC RC BOOSTER e o meu Microamp fica a altura, fazendo um excelente trabalho...mesmo com menos recursos/controles. ;)

valeu pela contribuição mano!!!

vo montar ele hoje!!! se der tempo :(  tava precisando de um booster simples mesmo to usando pedaleira por enquanto ai vo fazer esse pedal so para dar um ganho nos solos! valeu e brigado pela contribuição novamente abraço!!!

Saudações ,

Mesmo com um pot rev.log experimenta por ele com o ganho 8h. Aumente gradualmente... você perceberá que o timbre vai “abrindo“.

Abraço

Saudações ,

Mesmo com um pot rev.log experimenta por ele com o ganho 8h. Aumente gradualmente... você perceberá que o timbre vai “abrindo“.

Abraço

o meu eu resolvi esse problema e o problema do reverse log, trocando o resistor de 56k
por um pot de 50k linear ficou bem mais facil de regular e o timbre não muda com o curso do pot.

 Parabéns ficou ótimo! :tup

Só uma dúvida, aquele diodo 1N4007 é daquele jeito mesmo ou era pra ser um diodo de proteção de circuito? Obrigado!

Saudações,

Ele é um diodo de proteção. As diferenças básicas são que nesse caso ele “come“ parte da alimentação do circuito (de acordo com a “foward voltage“ do diodo em questão) e no caso de fechar curto entre os seus terminais ele não fechará curto com o terra. Tem um artigo no Geofefx que mostra várias configurações e uma explicação técnica sobre o assunto mas basicamente é isso.

Abraço

esse clean boost seria similar ao MXR micro amp ?
alguém já montou e testou ?
t+

Eu não o montei ainda, mas me disseram que ele chega a ser melhor do que o MXR Microamp, eu fiz um layout para ele também, se quiser conferir está neste link.

http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=3675.0

Saudações,

Melhor ou pior é relativo... A diferença básica desses circuitos é a forma de atuação no controle de ganho. Na forma como o ganho é disposto nesses circuitos, eles atuam diretamente no corte de frequências sendo que alguns preferem um ao outro. Diferenças técnicas, é só aplicar as fórmulas: (R1+R2)/R2 para o ganho. Exemplo: (10k+2k2)/2k2 Para o corte de frequências, a fórmula é dada por F=1/(6,28*R*C). Exemplo: F=1/(6,28*0,0022*47) A frequência é dada em Hz, o resistor em Mohms e o capacitor em uf.

Abraço

Eu espero entender isso logo!
Ã"tima explicação!  (aplaus2)

Saudações,

Ele é um diodo de proteção. As diferenças básicas são que nesse caso ele “come“ parte da alimentação do circuito (de acordo com a “foward voltage“ do diodo em questão) e no caso de fechar curto entre os seus terminais ele não fechará curto com o terra. Tem um artigo no Geofefx que mostra várias configurações e uma explicação técnica sobre o assunto mas basicamente é isso.

Abraço

Nesse caso não existe queda de tensão. Existe quando se coloca o diodo em serie (a queda é entre 0,3V para diodo de germanio e 0,7V para diodo de silicio).
Nesse caso, apesar de não ter queda, se for feita a ligação da fonte com a polaridade invertida, a corrente que vai passar pelo diodo é grande. Se não desligar logo, pode queima-lo (ou até queimar a fonte, se essa for fraca - mas mais facil queimar o diodo).

[está]

Saudações,

Nesse caso não existe queda de tensão. Existe quando se coloca o diodo em serie...

O diodo que ele mencionou está em série no esquema que foi tomado como referência.

Abraço

 ???
Alguém poderia explicar essa diferença em termos de timbre.....
O quanto o controle de um distorce mais que o outro.... ?