amplificador hibrido

Started by hendrixgt, 19 de June de 2011, as 17:35:52

Previous topic - Next topic

gubterra

Guest
Logged
#15
Vou colocar... o esquema ja ta no pdf.... valeu!!!!

-----



aqui esta não sei se fica muito nitido....

andrefreitas

***
Colaborador
Posts: 706
  1. andrefreeitas@hotmail.com
Location: João Monlevade - MG
Logged
Como você fez o Chaveamento ? colocou Foot também ?

gubterra

Guest
Logged
Oi andré, melhor tufazer esta pergunta no tópico do projeto se não embaralha tudo.... mas foi por dpdt...

andrefreitas

***
Colaborador
Posts: 706
  1. andrefreeitas@hotmail.com
Location: João Monlevade - MG
Logged
Quote from: gubterra on 16 de June de 2012, as 21:15:13
Oi andré, melhor tufazer esta pergunta no tópico do projeto se não embaralha tudo.... mas foi por dpdt...
Opa, desculpa Gubterra... é por que vi o esquema aqui, daí pensei que poderia perguntar por aqui mesmo, mas te mando uma MP então.

kem

******
DIY Freak
Posts: 5,128
Location: Santos
Logged
gubterra... você ja tem um seguidor de catodo antes do tonestack... então a impedancia já esta baixa...
O que deve estar acontecendo é que o ganho desse pré deve ser muito alto pro seu amplificadopr SS.
Tente um divisor resistivo após C10...
I don't want to die young...
I want to diode!

Eduardo

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,672
Paricipe da World Community Grid!
Logged
Oi Gubterra

Primeiro, coloque referenciamento dos componentes no PDF. Se você tem essa informação, não tem porque omitir.

Segundo, o Kem tem razão. Sua saída já é compatível com SS. Usar buffer ou qualquer outra coisa só vai piorar.

Para reduzir o ganho, troque R5 de 820R para 2k2.

Abraços

Eduardo
Obsoleto é filho do Custo, não da Melhoria.

kem

******
DIY Freak
Posts: 5,128
Location: Santos
Logged
Eduardo, reduzindo o ganho no terceiro triodo, você não acha que pode mudar o timbre do pré?
Um divisor resistivo (com capacitor pra fazer um treble bleed) depois de C10 você acha que não resolve?
I don't want to die young...
I want to diode!

gubterra

Guest
Logged
Kem pode desenhar como seria este divisor e os valores?

Ai eu testo....    Abraço!

kem

******
DIY Freak
Posts: 5,128
Location: Santos
Logged
É exatamento o que você tem após C3 (com R13, R4 e C8).
Eu só colocaria um valor menor para os resistores (entre 220K e 100K) e um maior para o capacitor (1n).
Mas experimente também a sugestão do Eduardo. Ou as 2 juntas.
I don't want to die young...
I want to diode!

Eduardo

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,672
Paricipe da World Community Grid!
Logged
Quote from: kem on 17 de June de 2012, as 20:53:53
Eduardo, reduzindo o ganho no terceiro triodo, você não acha que pode mudar o timbre do pré?

Até pode, mas não vai precisar alterar o layout e nem deixar alguma gambiarra solta. É uma solução muito fácil!
Obsoleto é filho do Custo, não da Melhoria.

RicardoThom

*
Iniciante
Posts: 83
  1. ricardopthom@hotmail.com
Location: Serra-ES
Logged
Boa noite. Montei um pré Giannini Thunder Sound e um power com LM3886. Quando os ligo separados, tudo OK, mas quando os ligo juntos dá um zumbido após alguns segundos de funcionamento que vai aumentando até tomar todo o espectro sonoro. Notei que quando liguei o power SS no PC sem o capacitor de acoplamento funcionou beleza. Alguém pode me dar uma ajuda? Muito obrigado.
Ostracism Records
Thom Electronics

gfr

***
Colaborador
Posts: 665
Logged
Quote from: kem on 17 de June de 2012, as 20:53:53
Eduardo, reduzindo o ganho no terceiro triodo, você não acha que pode mudar o timbre do pré?
Um divisor resistivo (com capacitor pra fazer um treble bleed) depois de C10 você acha que não resolve?

Se botar um resistor entre o potenciômetro de agudos e o master volume já resolve (vai formar um divisor resistivo com o MV).
Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma - Joseph Pulitzer

Eduardo

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,672
Paricipe da World Community Grid!
Logged
Quote from: RicardoThom on 19 de June de 2012, as 22:24:06
Alguém pode me dar uma ajuda? Muito obrigado.

Sim, se você fornecer o esquema do seu conjunto.

Quote from: gfr on 20 de June de 2012, as 09:29:39
Se botar um resistor entre o potenciômetro de agudos e o master volume já resolve (vai formar um divisor resistivo com o MV).

Mas teria que alterar a placa!
Obsoleto é filho do Custo, não da Melhoria.

kem

******
DIY Freak
Posts: 5,128
Location: Santos
Logged
Quote from: Eduardo on 18 de June de 2012, as 06:47:43
Quote from: kem on 17 de June de 2012, as 20:53:53
Eduardo, reduzindo o ganho no terceiro triodo, você não acha que pode mudar o timbre do pré?

Até pode, mas não vai precisar alterar o layout e nem deixar alguma gambiarra solta. É uma solução muito fácil!
Nem tenta gambiarra assim vai... vai ficar parecido com o jack de entrada quando se coloca o resistor e capacitor de entrada soldados nele.

Quote from: gfr on 20 de June de 2012, as 09:29:39
Se botar um resistor entre o potenciômetro de agudos e o master volume já resolve (vai formar um divisor resistivo com o MV).
Se bancar o chato, vai mudar a impedancia na saida do tone stack e alterar a curva de resposta...  >d
I don't want to die young...
I want to diode!

hgamal

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,986
Logged
Pelo narrado, eu diria que o pré está mais que saturando o power. Queria ganhar um centavo a cada vez que alguém faz um pré valvulado, liga ela em um power transistorizado e descobre que nunca pensou nos níveis de saída do pré contra a sensibilidade do power.

Quando a alteração de ganhos, resultar em mudança de timbre, eu digo: Em todos os circuitos não lineares (e nisso se encaixam quase todos os prés de guitarra) qualquer variação de ganho ou impedância entre estágios, provoca mudança no timbre. Mas é a velha história, não se faz omelete sem quebrar ovos. Não se ganha fama só fugindo de Creta, é necessário voar até próximo do sol para eternizarmos a nós mesmos!
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar