Agora o Marcos me pegou, mas se a memória não falha seriam 3 TLC2262 e um TL072 no GT-2 original...

No XXL da mesma Tech21 são um TL072 e um TLC2262. Outra característica que ele tem, diferente da maioria dos outros operacionais é que ele é Rail-To-Rail, um nível de saída monstruoso.

IC1 = TL072
IC2 = TLC2262CP
IC3 = TLC2262CP
IC4 = TLC2262CP

Tem uma versao do GT-2 que usa 1 JRC4558 e 3 TL062.

Saudações,

Outra característica que ele tem, diferente da maioria dos outros operacionais é que ele é Rail-To-Rail, um nível de saída monstruoso.

Alex se possível explica um pouco mais pra gente sobre operacionais rail-to-rail.

Abraço

Não sei muito sobre a arquitetura deles, mas sei que nesse caso do TLC2262 a saída dele é que pode chegar bem próximo ao valor da alimentação, dos "supply rails". Há outros que tem esse tipo de tolerância na entrada também.

Quem sabe isso não seria interessante para interfaces com circuitos valvulados...

Dêem uma olhada na "folha de dados" dele, é bem interessante e educativo...rs

Saudações,

Estava pesquisando a respeito e encontrei essa leitura: www.sabereletronica.com.br/secoes/leitura/1486

Abraço

Essa informação é geralmente lida na característica  "Output Voltage Swing".

Por exemplo, no LM741(diferente do que o Newton C Braga fala), diz que quando derivando aproximadamente 5mA (10V/2k), pode existir uma queda de tensão de 5V no CI.

Por exemplo, se alimentarmos o CI com -7V e +7V, a saída segundo o datasheet, não é obrigada a dar mais que -2V e +2V !!

Os níveis de tensão de entrada também são importantes na polarização, e para a maioria dos projetistas de primeira viagem, nem são levados em conta.  Geralmente a tensão nos terminais de entrada de amplificadores operacionais são os motivos de não compatibilidade entre CIs quando alimentdados por baixa tensão, tipo pedais alimentados com 9V.

Abraçoss, T+

Minha pergunta é a seguinte, eu já vi em algum lugar que temos por exemplo 4 transistores NPN encapsulados num CI, será se existe essa mesma opção com os FET's? Assim não seria necessário casá-los.

Se existir a chance deles estarem casados é 1 em 400 em relação a casar individualmente os fets (que já é por volta de 1 em 40 dependendo do FET), o encapsulamento no CI não garante isonomia entre os componentes, muito pelo contrário, as tolerâncias em integrados costuma a ser muito maior que em componentes discretos.

há um tempo atrás peguei emprestado 2 MXR PHASE 90 ORIGINAIS e liguei os dois para comprar e...surpresa...tinham o som diferente. Iguais, mas diferentes! ;D

Conclusão: casar FETs é muito essencial, mas sempre teremos phasers 90 diferentes...o importante é não ficar MUITO diferente, né?  :D :D :D

Foco na força do efeito...e pronto. ;) :D