Alexandre
Conseguiria viabilizar um transformador deste jeito ? Com 6k e 10k ?

Isso é meio difícil, pelo menos eu nunca vi transformador de saída com duas impedâncias diferentes no primário.

Isso é meio difícil, pelo menos eu nunca vi transformador de saída com duas impedâncias diferentes no primário.

Transformador de linha é assim não? Tem valor fixo no secundário de 8 ohms e o primário vai de 10W até 0.5W em alguns. Em alguns modelos a quantidade de enrolamentos também é especificado entre os taps.

Alexandre
Conseguiria viabilizar um transformador deste jeito ? Com 6k e 10k ?

Isso é meio difícil, pelo menos eu nunca vi transformador de saída com duas impedâncias diferentes no primário.

Não é difícil, o negócio é fazer tomadas no secundário e não no primário (que tem geometria de enrolamento menos flexível) e a partir do secundário, refletir a impedância desejada no primário. Veja um exemplo da Hammond:



No caso de 10k e 6k, pode fazer um transformador com primário de 6k e secundário com opção para 8 ohms e 4,8 ohms (o que não é muito longe de 4 ohms).  Quando ligar a carga de 8 ohms na tomada para 4,8 ohms, a impedância no primário fica: 6000/4,8 x 8 = 10000 ohms.  Só que o transformador neste caso em tese só serve para falantes de 8 ohms.

Alexandre
Conseguiria viabilizar um transformador deste jeito ? Com 6k e 10k ?

Olá.

Sim. A seleção precisa ser feita no secundário. Seria um transformador com duas saídas de 8 ohms, ou duas de 8 e duas de 4.

[-----]

Olá.

Sim. A seleção precisa ser feita no secundário. Seria um transformador com duas saídas de 8 ohms, ou duas de 8 e duas de 4.

Vamos manter a coisa simples, me dou por satisfeito com duas saídas de 8 ohms. Aproveito para convidar publicamente quem mais quiser se envolver e fazer um amplificadorzinho desses pra já expor suas opniões e já encomendar um trafinho desses com a Schatz de uma vez
-----
xformer

Quais são os prejuízos de não se usar os UF4007 e sim os comuns 1n4007 ?

[xformer]

xformer

Quais são os prejuízos de não se usar os UF4007 e sim os comuns 1n4007 ?

Só vi agora.  Esse assunto já foi discutido várias vezes em outros tópicos, dedicados a diodos ultra rápidos comparados à versão 1N.  Em resumo é que os UF geram menos ruído na fonte.

Acho que os transformadores podem ser:
Força: secundário de 140Vac  @50mA   e  7Vac 1,5A (aqui cabe outro comentário que o Matec me fez: é melhor não retificar e alimentar o filamento com 6,3Vac - de fato, com um capacitor de filtro de só 100uF para um consumo de 1050mA do filamento, vai ficar um ripple grande ...).

O Bossman está se preparando para montar o Percolator e nas discussões comigo e com o Kem, descobrimos algumas correções:

- Na verdade os filamentos são alimentados com corrente alternada. No manual de montagem há instruções para soldar um par de fios trançados da entrada do borne onde chegam os 6.3 Vrms até dois pontos muito pertos dos pinos dos filamentos. Na verdade, a retificação dos 6.3 Vrms é apenas para alimentar o led.




- Dessa forma, o secundário para os filamentos pode ser de 6.3 Vrms e 1050 mA (que é o consumo dos filamentos da Compactron 6AF11) acrescido de alguns miliampéres para o led.
- Fizemos uma simulação das tensões altas e o secundário pode ser de 135 Vrms @ 50 mA já com compensação por perdas no fio (o certo é 130 Vrms).




Se fizer citação desta mensagem, retire as imagens de dentro da citação.

[Matec]

Estamos sendo vigiados de perto (de novo...)

https://el34world.com/Forum/index.php?topic=25725.0

https://www.tdpri.com/threads/6af11-percolator-style-build.1018662/

Os gringos agradecem também Matec  ;D

E a propósito logo, logo devemos apresentar novidades relacionadas a esse projeto, aguardem e confiem...

Como prova de que a coisa está andando e pra não deixar o tópico morrer no esquecimento publico esta foto:

Achei que a foto seria com a nova placa.  Depois manda o vídeo com o som dele.

>d

Achei que a foto seria com a nova placa.  Depois manda o vídeo com o som dele.

A placa nova e (industrializada) vai entrar em fase de testes logo logo