Então, quando eu disse para ele ir testando os capacitores, foi porque era uma saída viável. Porque encher a fonte de capacitores desnecessáriamente, pode prejudicar o desempenho da mesma, não? Por exemplo: A fonte dele está dando um ruído. Se ele colocar um capacitor de 100nF na saída e o ruído passar, significa que já bastaria (no caso o filtro da fonte chaveada compensou o restante). Mas se ele botasse também o restante dos capacitores iria sumir o ruído do mesmo jeito. Mas iria diminuir a carga máxima da fonte e a tensão de saída. Por isso os testes nesse caso seria a solução ideal não acha? E claro, com tudo desligado, não quis dizer para ele se aventurar numa fonte ligada, porque se não ele pode fazer uma visitinha para mister hendrix  :)

Então, quando eu disse para ele ir testando os capacitores, foi porque era uma saída viável. Porque encher a fonte de capacitores desnecessáriamente, pode prejudicar o desempenho da mesma, não? Por exemplo: A fonte dele está dando um ruído. Se ele colocar um capacitor de 100nF na saída e o ruído passar, significa que já bastaria (no caso o filtro da fonte chaveada compensou o restante). Mas se ele botasse também o restante dos capacitores iria sumir o ruído do mesmo jeito. Mas iria diminuir a carga máxima da fonte e a tensão de saída. Por isso os testes nesse caso seria a solução ideal não acha? E claro, com tudo desligado, não quis dizer para ele se aventurar numa fonte ligada, porque se não ele pode fazer uma visitinha para mister hendrix  :)

Negativo.

O "excesso" de capacitância não faria mal algum.
Se for eletrolítico então, o máximo que aconteceria é que após desligar a fonte o equipamento continuaria sendo alimentado, em virtude da reserva provida por esses capacitores.

Amanhã procuro o artigo como "ouvir" se a fonte tem ripple.

Abraços.

Então, quando eu disse para ele ir testando os capacitores, foi porque era uma saída viável. Porque encher a fonte de capacitores desnecessáriamente, pode prejudicar o desempenho da mesma, não? Por exemplo: A fonte dele está dando um ruído. Se ele colocar um capacitor de 100nF na saída e o ruído passar, significa que já bastaria (no caso o filtro da fonte chaveada compensou o restante). Mas se ele botasse também o restante dos capacitores iria sumir o ruído do mesmo jeito. Mas iria diminuir a carga máxima da fonte e a tensão de saída. Por isso os testes nesse caso seria a solução ideal não acha? E claro, com tudo desligado, não quis dizer para ele se aventurar numa fonte ligada, porque se não ele pode fazer uma visitinha para mister hendrix  :)

A adição de capacitores nem sempre é feita apenas pelo valor. Como a maioria dos capacitores elevados é construída como vários metros de metal "enrolados" separados por um dielétrico, acaba-se por conseguir uma componente indutiva que prejudica o funcionamento da fonte quando diante de ruídos de alta frequência.

Assim, é comum posicionar ao final da fonte um capacitor menor que não possua uma componente indutiva forte. A função deste capacitor é de "bypass" de altas frequências. Eu costumo utilizar um capacitor cerâmico de valor grande (para cerâmicos). Imagine, um capacitor de 2200 uF em paralelo com outro de 10n a 100n.

Então, quando eu disse para ele ir testando os capacitores, foi porque era uma saída viável. Porque encher a fonte de capacitores desnecessáriamente, pode prejudicar o desempenho da mesma, não? Por exemplo: A fonte dele está dando um ruído. Se ele colocar um capacitor de 100nF na saída e o ruído passar, significa que já bastaria (no caso o filtro da fonte chaveada compensou o restante). Mas se ele botasse também o restante dos capacitores iria sumir o ruído do mesmo jeito. Mas iria diminuir a carga máxima da fonte e a tensão de saída. Por isso os testes nesse caso seria a solução ideal não acha? E claro, com tudo desligado, não quis dizer para ele se aventurar numa fonte ligada, porque se não ele pode fazer uma visitinha para mister hendrix  :)

A adição de capacitores nem sempre é feita apenas pelo valor. Como a maioria dos capacitores elevados é construída como vários metros de metal "enrolados" separados por um dielétrico, acaba-se por conseguir uma componente indutiva que prejudica o funcionamento da fonte quando diante de ruídos de alta frequência.

Assim, é comum posicionar ao final da fonte um capacitor menor que não possua uma componente indutiva forte. A função deste capacitor é de "bypass" de altas frequências. Eu costumo utilizar um capacitor cerâmico de valor grande (para cerâmicos). Imagine, um capacitor de 2200 uF em paralelo com outro de 10n a 100n.

Sempre soube usar essa solução mas n sabia o porque isso solucionava, valeu pela explicação professor Haroldo! Abraços

kra...tenho duas duvidas
pode ser usado um transformador de 30v 400MA?pra ligar menos pedais
a CI LM7809 pode ser substituida por alguma outra?qual?

Eu não entendi como liga os plugs P10 (patch bay) desse layout do Clayton. Alguém poderia fazer um rabisco ?  valeu

Mas esse layout não tem o patch bay, o projeto é somente para a alimentação.

No tem segredo fazer patch bay, eu não estou com tempo para desenhar agora, mas enquanto ninguem posta ima imagem vai pensando aee..  pois não tem segredo algum.

abraços

Mas esse layout não tem o patch bay, o projeto é somente para a alimentação.

No tem segredo fazer patch bay, eu não estou com tempo para desenhar agora, mas enquanto ninguem posta ima imagem vai pensando aee..  pois não tem segredo algum.

abraços

É a ligação desse esquema aqui, vou dar uma pesquisada.  Valeu

Boa tarde, posso usar um transformador de 800 ma nesse projeto? e um regulador KA7809 ?


:-)

Wainer,
pode sim, o KA7809 também suporta até 1A de corrente. Quanto ao transformador de 800mA vc vai ficar limitado ao consumo dos pedais.

Opa valeu Marcão, essa de 800Ma da pra ligar uns 8 pedais?

Uns 4 Wainer!

Mas dependendo de consumo de cada pedal nao da pra por mais nao ?

Se o consumo dos pedais forem baixos, dá pra ligar os 8.
Se cada pedal consumir uns 90mA, dá pra ligar todos. Os pedais de distorção consomem pouco, já os de modulação são mais esganados.
Mas sempre deixe uma margem (folga) de trabalho pro transformador e/ou fonte.  
Mas nosso amigo Espanhol também está certo; ele disse uns 4 já pensando em não sobrecarregar a fonte.

Sim Marcos! Uns 4 daqueles mais "Fominhas"rsrsrsrsr....