A fonte que eu postei esses dias, foi feita com secundários independentes.

A vantagem do Toroidal é antes de qualquer coisa, o tamanho, não só o desempenho.

Essa Voodoo Lab ai, se fosse com transformador comum seria bem maior.

Mas pra quem não tem muita limitação de espaço, as vezes é interessante mandar enrolar um transformador com primário bivolt e vários secundários independentes.

Big, desculpe mas não vi o projeto, qual seria?

Abraços

A fonte que eu postei esses dias, foi feita com secundários independentes.

Eu não tinha visto a tua "super fonte", mas parabéns pela iniciativa..  vi agora:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=836.0
Li muitos comentários e até um link para um lugar onde existe a explicação do como acontece um loop de terra.  Parece que lá no tópico isso era subliminar e bem poucas pessoas prestaram atenção ou deram a devida importância.

Para eliminar loop de terra nos pedais, o ideal é uma fonte(ou ramo de tensão) para cada pedal, sem terra comum ligado na fonte.  Essas fontes independentes podem ser num único invólucro, como a super fonte.

A vantagem do Toroidal é antes de qualquer coisa, o tamanho, não só o desempenho.
Essa Voodoo Lab ai, se fosse com transformador comum seria bem maior.

O transformador toroidal ocupa menos espaço que um transformador convencional para a mesma potência.  Mas não concordo contigo, um só toroidal ocuparia menos espaço que vários toroidais para a mesma potência.  Inclusive, sabendo que cada ramo de tensão não consome toda a corrente disponível, a distribuição de potencia em um só transformador seria bem mais eficiente.

Mas pra quem não tem muita limitação de espaço, as vezes é interessante mandar enrolar um transformador com primário bivolt e vários secundários independentes.

Pois esse é um bom motivo para a fonte não ser bivolt: ter vários transformadores dentro.  Cada um exigiria uma chave, caso o primário de cada um deles fosse com duas bobinas independentes.  Caso utilizasse duas bobinas em série, poderia ser com uma chave para alterar a tensão, mas o aproveitamento de potência seria comprometido em 127V.

Abraços, T+

...Pois esse é um bom motivo para a fonte não ser bivolt: ter vários transformadores dentro.  Cada um exigiria uma chave, caso o primário de cada um deles fosse com duas bobinas independentes.  Caso utilizasse duas bobinas em série, poderia ser com uma chave para alterar a tensão, mas o aproveitamento de potência seria comprometido em 127V...

Patines, não entendi qual a dificuldade de se ter varios transformadores 127/220 comutando com uma chave só...

[-----]

A vantagem do Toroidal é antes de qualquer coisa, o tamanho, não só o desempenho.
Essa Voodoo Lab ai, se fosse com transformador comum seria bem maior.

O transformador toroidal ocupa menos espaço que um transformador convencional para a mesma potência.  Mas não concordo contigo, um só toroidal ocuparia menos espaço que vários toroidais para a mesma potência.

O que eu quis dizer foi justamente que o mais interessante seria um transformador só, com vários secundários, e não vários trafinhos.
;)
-----

Big, desculpe mas não vi o projeto, qual seria?

Abraços

Está nesta página do tópico da super fonte
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=836.60

E tem ela também no meu blog
http://www.handmaker.blogspot.com.br/2012/10/fonte-de-alimentacao.html

...Pois esse é um bom motivo para a fonte não ser bivolt: ter vários transformadores dentro.  Cada um exigiria uma chave, caso o primário de cada um deles fosse com duas bobinas independentes.  Caso utilizasse duas bobinas em série, poderia ser com uma chave para alterar a tensão, mas o aproveitamento de potência seria comprometido em 127V...

Patines, não entendi qual a dificuldade de se ter varios transformadores 127/220 comutando com uma chave só...

Na ligação de baixo é fácil  e sempre compatível.  A ligação de cima posicionada em 220V, com vários transformadores na mesma chave não é regular e não deve ser feita, porque as bobinas podem ter números de espiras diferentes, e isso seria o mesmo que colocar baterias diferentes em paralelo: alguma vai fritar.

Valeu Big, vou dar uma olhada no projeto  :tup

A minha intensão em ter pelo menos 3 transformadores separados, é que se 1 queimar, ainda consigo ter os outros 2 funcionando...

Esses dias comprei um trafinho de 200mA da Hayonik, pra soldar na placa, pequenino, legal pra caramba.

Ficaria sussa pra montar uma fonte com uns 4 desses

Para um transformador com 2 saídas isoladas tem uma alternativa:
Pegar um transformador de V + V...
Separa o fio do CT.
Semelhante a ideia dada pelo Eduardo, para adaptar um transformador para valvulado. So que ao invés de mecher no primário, sera mexido no secundário, separando os enrolamentos.
Ficara 2 enrolamentos isolados.
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=2623.0

ó que belezura o que eu achei :








é do cara Búlgaro que fez um layout pro projeto do Looper que estavamos discutindo no tópico do hexaswitch...

Existe alguma distância mínima para ligar dois transformadores lado a lado??


Pergunto pois desmontei duas fontes hayonic que tenho (tinha :D) para montar as duas em uma só carcaça.

No meu Layout para a fonte a melhor proposição dos transformadores seria assim...




Ah, uma coisa interessante é que esses dias comprei uns transformadores da Hayonic de 800mA e eles tem o mesmo tamanho desses que são da fonte de 500mA.

Boa noite galera !!! estou querendo fazer a fonte do GrAmorim. Porém, como quero ligar 12 pedais no pedalboard que estou fazendo, eu fiz um layout aqui e, gostaria de saber se ele está correto !  Alguém pode me ajudar a conferir ?  É o projeto para um transformador de 3 fios, do pdf do GrAmorim.

A posição de D1 está invertida; assim como a indicação de +9V e GND na saída da fonte.

Obrigado Alfredo. Que vacilo que dei no D1. Mas aqui, me tira uma dúvida, o regulador de tensão está na posição correta ou invertida ? 

Considerando que o regulador seja um 7809; está na posição correta.

O pino 1 do regulador (entrada) vai no positivo de C3, o pino 2 (terra ou GND) e pino 3 (saida) ligado ao positivo de C4.