Estranhei esta tensão DC no capacitor de 47uF, são mais de 400AC antes dos diodos...

São 400Vac antes dos diodos, mas ponta a ponta. Como você referencia o negativo do capacitor ao center tap (que como o nome diz está na metade do enrolamento, ou em outro sentido o terminal comum às duas metades do enrolamento), na verdade antes de cada diodo só tem 200Vac em relação ao negativo (terra) do capacitor. Quando você tem um transformador com enrolamento com center tap  (tap = tomada ou derivação,  tape = fita) é como se houvesse 2 enrolamentos iguais fornecendo cada um metade da corrente total da fonte, mas a tensão aproveitável é só metade da tensão total do enrolamento.

Xformer, pra eu usar um secundário sem tape em ponte de 4 diodos, até como exemplificou o Kem, qual seria a tensão correta do secundário neste caso? Apenas 200V?
O transformador do projeto fornece 75mA para este secundário com tape.
Como fica este valor para um secundário sem tape?

Xformer, pra eu usar um secundário sem tape em ponte de 4 diodos, até como exemplificou o Kem, qual seria a tensão correta do secundário neste caso? Apenas 200V?
O transformador do projeto fornece 75mA para este secundário com tape.
Como fica este valor para um secundário sem tape?

Caramba, acabei de escrever que não é "tape"  (fita em inglês) e que é "tap" (tomada ou derivação, torneira de água se for o caso). Isso que dá da gente não querer usar termos na nossa língua (tomada central, ou terminal central comum).
No caso de enrolamento com só dois fios e retificação por ponte de diodos, a tensão é só 200Vac mesmo (na verdade, vai perder 1,4V nos diodos, mas não vai fazer diferença). Só que a corrente tem que ser 60 a 70% maior em AC do que você precisa em DC. No caso 75mAdc x 1,7 = 127mArms.

Hum, e o aumento desta corrente indica acréscimo de preço...
Muito diferente assim o rendimento ou qualidade sonora entre os dois tipos de secundário e retificação que justifique o uso dessa opção?

Hum, e o aumento desta corrente indica acréscimo de preço...
Muito diferente assim o rendimento ou qualidade sonora entre os dois tipos de secundário e retificação que justifique o uso dessa opção?

Este aumento na corrente precisa ser considerado tanto na retificação com ponte quanto na com tomada central! Não tem a ver com o tipo do retificador, mas com a forma como AC é convertida em DC.

Faça por ponte que fica tudo mais simples.

Na verdade tem um pouco a ver com o tipo de retificação.
Na retificação em ponte, você tem 60% de eficiencia, então o calculo é como o xformer citou.
Mas a eficiencia com tomada central + 2 diodos é de 50%, então você precisa 2x mais corrente em AC do que em DC.
Essa é a diferença.
Retificação com secundario duplo só tem sentido usando valvula como retificador. Tiraram as valvulas retificadoras, colocaram diodos no lugar mas não alteraram o transformador. Evolução pela metade.
E como o Eduardo me explicou uma vez, com retificação em ponte seu hum passa a ter 120hz, muito mais facil de filtrar.

Ou seja, um transformador sem tap central e 4 diodos seria altamente recomendavel.
Pergunta..... e porque nas fontes de amps ss podemos usar os transformadores c tap?
Temos um exemplo aqui no site com o C386
Justamente por não ser.... valvulado?

...Pergunta..... e porque nas fontes de amps ss podemos usar os transformadores c tap?

Alimentação simetrica?!?  :-)

É me esqueci deste pequeno detalhe... com tap central, mas simetrica....
Devemos ja mudar o circuito então?
Porque, tudo que não queremos é hum neste amplificador....

http://cds.cern.ch/record/987551/files/p133.pdf

Vejam a tabela 1 (pagina 36) ela compara o aproveitamento do transformador (TUF) em cada um dos três tipos básicos de retificação.

Hgamal, a net esta em manutenção aqui na minha área,então alguns sites não estão abrindo, sorte que o handmades esta....

http://cds.cern.ch/record/987551/files/p133.pdf

Vejam a tabela 1 (pagina 36) ela compara o aproveitamento do transformador (TUF) em cada um dos três tipos básicos de retificação.

Tem uma tabela da Hammond que o xformer postou aqui no forum que é até mais facil de ver.
http://img715.imageshack.us/img715/2421/hammondq.jpg
Mas essa que você postou é bem completa...
Alguém ja achou um estudo desses com a eficiencia dos dobradores de tensão? Eu nunca consegui achar... :(

[-----]

eu tenho um programa aqui de calculo de fontes, Power Supply Designer, mas não sei usar não, tem que entrar com muitos dados.
-----
Pessoal, agora sei que estamos falando em retificação de onda completa em ponte (pensei que dois diodos seria meia onda, mas pude ver no arquivo que você postou Kem, que náo é como eu pensava)
Já mudei a placa, (viva os softwares livres...certo Hgamal...se eu tivesse feito no Lochmaster....)

Em ponte fica assim:




Isso mesmo, pessoal?

Usar a retificação de onde completa por ponte de diodos simplifica a confecção do transformador, pois na verdade é um enrolamento a menos a fazer (mas com fio mais grosso). Na verdade não deve encarecer o transformador.

Sobre o layout, não cruze e deixe um componente sobre o outro (diodos), tente colocar os 4 diodos separados (tem 6 ilhoses em 2 colunas e 3 linhas no final), ponha o resistor de sangria no meio.

       o-----o----  AC
        !     !
        D     D
        !     !
terra   o--R--o---  B+
        !     !
        D     D
        !     !
        o-----o----  AC

Placa atualizada, pessoal, agora retificação em ponte:



Aumentei um pouco a o resistor de dreno(R7) de 1W para 2Watts

Se estiver tudo ok com esta, arrumo as imagens anteriores e atualizo o esquema também.

Os fios de HT serão soldados por baixo da placa.