[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Ja fiz tudo o que os senhores me falaram e mais um pouco...

O tom do apito varia conforme giro o pot "Range"...se eu coloco o dedo em um dos terminais do diodo 4148 o apito some...

Agora o apito voltou a oscilar como da primeira vez, mas m s m (moderador, peço que me suspenda do fórum) com os bias e gain zerados ainda tem apito....to disconfiado q o bendito bc560 não serve pra esse fim, ja que no datasheet diz q ele tem muito mais ganho q o 2n5087...enfim...h j (moderador, peço que me suspenda do fórum) chegam os 2n5087 que encomendei...se não resolver...vou fazer uma nova placa na nova versão....se resolver posto os resultados...

Em qualquer um dos casos de teste o som passa limpo pelo circuito, com apito, apito oscilante, ou outro jeito....mas não te o tal "hisss" não...

Daniel,
não creio que seja o 2N5087, pois eu o usei o BC549C e funcionou de boa. Está me parecendo que você não está conseguindo regular os trimpots.

Bom, em último caso tente retirar o trimpot de feedback do circuito e meça com o multímetro para ver se ele está bom ou se não está com o valor errado, ou se está variando mesmo a resistência... Espero que consiga arrumar isso!

Daniel,
não creio que seja o 2N5087, pois eu o usei o BC549C e funcionou de boa. Está me parecendo que você não está conseguindo regular os trimpots.

Quis dizer que usei BC557 no lugar do 2N5087 e o BC549C no lugar do 2N3904. Invertidos, é claro.

2N5087 - PNP, praticamente qualquer um servirá
2N3904 - NPN, praticamente qualquer um servirá

Editado

Jorge,
não sei se é só comigo, mas o PDF está com problemas (na página do transfer da placa).
E mais uma vez, meus parabéns!!! Belo Layout.
Abraço.

[Mensagem Mesclada]

Obrigado por avisar Marcos. Realmente houve problema no upload.
Já vou arrumar!
Mensagem Mesclada
Concertado!

[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Senhores

depois de muito suor e dor de cabeça..resolvi a questão...

por burrice minha ou sei la o que aconteceu o seguinte:

ao lado do diodo 1N4007 vai um resistor de 62k...não sei por qual motivo, razão ou circunstancia confundi com o de 3k9 ao lado....ficando dois de 3k9...ai o trim não ia variar a reistencia nunca...

trocado o resistor...regulado os trim...(que dão um trabalho e tanto)..flanger lindo...vintajasso...

só tem um porém...ao contrario de todos...o ganho do meu ficou em excesso, ou seja ta mais alto q o sinal original...masss...acho q vai ficar assim m s m (moderador, peço que me suspenda do fórum)...hehehe

abrços a todos q me deram dicas...vlwww

[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Senhores

depois de muito suor e dor de cabeça..resolvi a questão...

por burrice minha ou sei la o que aconteceu o seguinte:

ao lado do diodo 1N4007 vai um resistor de 62k...não sei por qual motivo, razão ou circunstancia confundi com o de 3k9 ao lado....ficando dois de 3k9...ai o trim não ia variar a reistencia nunca...

trocado o resistor...regulado os trim...(que dão um trabalho e tanto)..flanger lindo...vintajasso...

só tem um porém...ao contrario de todos...o ganho do meu ficou em excesso, ou seja ta mais alto q o sinal original...masss...acho q vai ficar assim m s m (moderador, peço que me suspenda do fórum)...hehehe

abrços a todos q me deram dicas...vlwww

O ganho ficou maior? Você usou quais transistores? O que percebi que usando o BC549C o ganho aumenta relativamente, mas nem tanto.

Que bom que conseguiu arrumar ! É um ótimo flanger mesmo !
Experimente trocar o transistor pelo 2n3904 que tem ganho menor...

Que bom que consiguiu arrumar ! É um ótimo flanger mesmo !
Experimenta trocar o transistor pelo 2n3904 que tem ganho menor...

Mas ja troquei...e foi só depois de trocar que o efeito começou a aparecer, depois de trocalo q fui perceber o resistor errado....

De qq forma ja esta a caminho a nova placa com controle de volume...hehehe


Realmente o flanger dos meus sonhos.... (aplaus)  (guitar_player

Correção: Não troquei para o 2n3904...tro quei foi o BC560 pelo 2n5087...vou experimentar o 2n3904 pra diminuir o ganho...mas acho que prefiro assim...bem destacado!!!!...heheheh

Quem sabe num possível encontro poderemso verificar se os timbres batem com o SAD1024 e o MN3007! Nos reports que leio dizem ser idênticos. Mas estou até achando que com o MN ele pode ser menos ruidoso...

estou terminando a montagem da placa, mas ficou 2 duvidaS:
:pinchX
1- os capacitores de tantalo fazem realmente a diferença no timbre? com eletrliticos vai funcionar?
2- o que seria um filter matrix?
:pinchX
já peço perdão aos mais sabios que este "réles plebeu", ams fica ai as perguntas ;D

abraços.

1- os capacitores de tantalo fazem realmente a diferença no timbre? com eletrliticos vai funcionar?

Dá diferença no timbre sim, mas funciona certamente.

2- o que seria um filter matrix?

A melhor forma de saber é terminar a montagem e virar a chave. Pra mim foi surpreendente! ;D

estou com 1 problema parecido com o do daniel.

tudo que consegui foi o som passando limpo, e quando giro o trim clock consigo uma oscilação (não efeito) como um apito,
aparentemente o trim do bias não gera nenhum alteração no circuito, eu ja o tirei e testei e ele encontra-se em perfeitas condições.
acho que o mn não esta funcionando, ja me medi tensões, verifiquei soldas frias, troquei os pots, foram 4 quatro horas tentando debugar e nada...

mais uma coisa:
ao girar o pot de ranger percebi que em certa parte do giro ele da uma "poc" girando lentamente eu pude perceber o efeito, mas temporariamente por um 2 seg ai o som voltou a passar limpo.

alguem teria alguma sugestão sobre o assunto.


sera que eu queimei o mn??