o que eu acho realmente chato é desmontar um transformador. é 3x mais trabalhoso que montar.

Eu acho MUITO mais chato soldar os fios, fechar o transformador e montar o nucleo do que enrolar... hehehe

E põe chatisse nisso ! Quando são daqueles fios n° 30, 31 AWG então... Já aconteceu comigo do fio partir lá dentro da bobina  )>|

E  desmontar o núcleo quando foram pintados, da um trabalho >>(: )>|

Pessoal, a coisa que eu mais gosto no Handmades é o trabalho que as coisas dão! Mas este negócio de enrolar bobinas é muito enrolado mesmo :)

E põe chatisse nisso ! Quando são daqueles fios n° 30, 31 AWG então... Já aconteceu comigo do fio partir lá dentro da bobina  )>|

Eu deixo sobrar bastante uns 10cm, faço uns laços com o fio que sobrou daí fica mais facil de lixar os fios.

Capitulo é muito pretencioso, vamos ao Tema 2: confrontando o mito "GO é um mito".

Nos arquivos em anexo estão os loops de histerese de aço-silicio GO-M6 e aço-silicio GNO-M19...M45. O loop de histerese de qualquer material magnético contém, a um só tempo, fluxo, intensidade de campo, permeabilidade, remanencia e coercividade do material sob análise.

Foram obtidas de um catalogo da Tempel Steel, atual Soma-Soluções Magnéticas, Ribeirão Pires-SP.

A interpretação dessas curvas deixam claro porque GO é muito mais adequado para audio-transformadores do que GNO.

Isso não quer dizer, de forma alguma, que um audio-transformador com nucleo GNO será, sempre e obrigatoriamente, pior do que um com núcleo GO. Podem ser construidos audio-transformadores com GO muito ruins. Exemplo classico disso é o horrivel transformador de saida do Marshall JTM-60.

Abraços

Guilherme Peregrini

O segundo anexo não abriu aqui!

E Guilherme... legenda no graficos please.... :)

Kem pelo que entendi, essas curvas mostram os pontos de remanência (as chapas ficão imantadas), coercividade (ponto onde se desmagnetizam por completo).

Vamos ver se entendi, ao aplicarmos uma corrente X em um solenoide o campo vai aumentar até chegar ao ponto A 17 kiloGauss onde as chapas estão totalmente magnetizadas.
Se diminuirmos a corrente até zero, as chapas não se desmagnetizarão, elas vão manter-se magnetizadas no ponto B 15 KiloGauss, que seria o ponto de remanência ou  “magnetização remanente”, ou seja as chapas ficariam imantadas.
Se invertemos essa corrente o campo aumentaria novamente porem em sentido contrario, e a  magnetização desapareceria no ponto c quando a corrente e consequente mente o campo atingir o valor de Bc (coercividade do material).
Como invertermos a corrente e o campo magnético, as chapa se magnetizarão no sentido inverso ponto D. se zerarmos essa corrente novamente as chapas permanecerão magnetizada porem invertidas ponto E, assim o ciclo se repetiria.

Obs: eu marquei mais de um ponto em B e E por que, eles mudam de acordo com a corrente A/m ou campo Oe.

Se estiver errado por favor me corrijam.


Fiquei com essa dúvida:
Os pontos A e D também variam de acordo com o campo?

[-----]

Eu deixo sobrar bastante uns 10cm, faço uns laços com o fio que sobrou daí fica mais facil de lixar os fios.

�"tima ideia !
-----
Lá vou eu jogar lenha na fogueira de novo....  >d

Pode o chassi do amplicador interagir com os transformadores e causar "hum" ou ruídos indesejáveis se ele for de material ferro-magnético?

É exatamente por aí, pit.du  :tup

Vou ver se amanha tenho um tempo para scanear as melhores 10 paginas sobre curvas de magnetização/histeresis que conheço.

Abraços

Guilherme Peregrini

.... há uma loja junto da minha casa que apenas enrola transformadores.....

Nem pense a respeito! Mande enrolar que vai ficar mais fácil e barato.

Enrolar transformadores requer prática. O seu primeiro transformador não vai ficar bom.

Nem pense a respeito! Mande enrolar que vai ficar mais fácil e barato.

Enrolar transformadores requer prática. O seu primeiro transformador não vai ficar bom.

Mas tudo tem que ter um começo...

Vendo sob o ponto de vista de quem tem loja ou ganha bem, é melhor comprar.
Vendo por ponto de vista de estudante pelado, que não tem dinheiro mas tem tempo e sucata, aprender é melhor.

Depois que aprender bem, sábio, o cara arruma um trabalho que paga bem e compra tudo, pois trabalhando não tem tempo pra aprender nada.

T+

As melhores paginas que conheço sobre curvas de magnetização/histeresis, sem calculo,  são provenientes do clássico

Electromagnetics
John D. Kraus
Mac-Graw Hill Books Company
1953

Os desenhos dessa obra ainda hoje são aproveitados em livros texto sobre o tema e, quebrando um pouco a cabeça, tem-se os elementos basicos para a construção de um gaussmeter / fluxmeter "de pobre"

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/kraus_1.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/kraus_2.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/kraus_3.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/kraus_4.jpg

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/kraus_5.jpg

Abraços

Guilherme Peregrini