Esses dias, pesquisando pela internet me deparo com isso, "Circuito Ativo".
Eu sempre achei que o captador tinha que ser ativo, mas li que dá pra colocar um circuito ativo em um captador passivo. ???
É verdade isso, realmente dá pra colocar um circuito ativo em uma guitarra com captação passiva ??
Só por curiosidade mesmo, valeu (rckt
Existem captadores ativos, como os EMG, os seus mais famosos representantes, e os pré-amplificadores para captadores passivos. Violões geralmente vêm de fábrica com circuitos ativos de pré, inclusive com afinadores inclusos, em muitos casos.
As fotos abaixo são de uma guitarra Giannini (não sei de que ano) que conta com um sistema muito bom de pré-amplificação baseado num TL072, usando captadores passivos. Dessa forma, se a bateria acabar, você não fica sem som, basta desligar o sistema ativo.
o que o pessoal costuma colocar é um buster ou pré amplificador, para dar um "up" nos caps passivos
eu fiz isso em um contrabaixo de um amigo,, e ficou muito bom,, deu vida nova ao instrumento
Quote from: Scorpion on 02 de January de 2011, as 11:04:24
o que o pessoal costuma colocar é um buster ou pré amplificador, para dar um "up" nos caps passivos
eu fiz isso em um contrabaixo de um amigo,, e ficou muito bom,, deu vida nova ao instrumento
Na verdade, até um buffer já dá um novo som para o instrumento. Um booster do tipo Super Hard-On, então, arrebenta. Parece que Jairo colocou um na guitarra dele.
Quote from: Scorpion on 02 de January de 2011, as 11:04:24
o que o pessoal costuma colocar é um buster ou pré amplificador, para dar um "up" nos caps passivos
eu fiz isso em um contrabaixo de um amigo,, e ficou muito bom,, deu vida nova ao instrumento
Acho que colocar um "pré-amplificador pra dar um up nos caps passivos" é colocar um circuito ativo, certo? Pois são a mesma coisa. ;D
Quote from: xandaum on 02 de January de 2011, as 11:55:15
Acho que colocar um "pré-amplificador pra dar um up nos caps passivos" é colocar um circuito ativo, certo? Pois são a mesma coisa. ;D
É igual a dizer "seis" e "meia dúzia". Mas há captadores ativos, também, aí a coisa fica diferente.
Tenho uma strato com captadores Kent Armstrong Texas Vintage (3 singles) e estava pensando em usar esse esquema de ligação, pois assim teria a opção de "transforma-los" em humbucker e além disso colocar um boost conforme esquema abaixo (praticamente o fetzer valve)
O que acham?
MrMagoo, essa é a ligação convencional das Strato. Humbucker é um arranjo de captação que cancela o ronco de 60Hz ("hum").
Sua guitarra já deve estar com esse esquema de instalação. O booster vai fazer diferença.
Quote from: Adiel on 02 de January de 2011, as 13:40:21
MrMagoo, essa é a ligação convencional das Strato.
Sua guitarra já deve estar com esse esquema de instalação. O booster vai fazer diferença.
Hum....Não sabia que a ligação padrão para o cap do meio era com polaridade invertida, na verdade e fiz a guita e toda parte elétrica, hoje possui um push pull para fazer mais combinações entre os captadores.
Quando ví esse esquema, na possibilidade de transforma-los em humbuker através do chaveamento, fiquei animado.
O captador single do meio já vem com a polaridade invertida (Norte/Sul)?
Basta sabe como identificar a polaridade, colocar o boost e fazer testes
Obrigado
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-165111645-kit-pre-amplificador-circuito-ativo-para-capts-de-guitarra-_JM
Achei isso no ML, no anuncio diz que há dois modos em sua configuração, há algum circuito desse tipo por aqui ?
Há, entendi, em Baixo eu já havia visto, realmente dá uma vida nova no instrumento, porém eu pensava que só funcionava com captadores ativos.
Quer dizer então que dá pra colocar em passivos 8)
Esses circuitos não distorcem o som, por curiosidade, possuo um captador com impedancia de 27k5, se utilizar um circuito desses nele, não iria ocorrer uma distorção indesejada ?
Mensagem Mesclada
Quote from: Adiel on 02 de January de 2011, as 11:01:16
Existem captadores ativos, como os EMG, os seus mais famosos representantes, e os pré-amplificadores para captadores passivos. Violões geralmente vêm de fábrica com circuitos ativos de pré, inclusive com afinadores inclusos, em muitos casos.
As fotos abaixo são de uma guitarra Giannini (não sei de que ano) que conta com um sistema muito bom de pré-amplificação baseado num TL072, usando captadores passivos. Dessa forma, se a bateria acabar, você não fica sem som, basta desligar o sistema ativo.
Os captadores dessa guitarra que você postou imagens são daqueles fechados, assim como os EMG, são passivos?
Só ví agora...
Dê uma olhada nesses post (se já não o fez)
Pelo que entendi a única diferença entre captadores ativos e passivos é a amplificação.
Acho que não, pelo que entendi da explicação dos colegas, existem captadores ativos e passivos, o circuito ativo é outra história. Obrigado, vou dar uma olhada nos posts.... (hdbngr
Quote from: Audrec on 02 de January de 2011, as 18:32:27
Acho que não, pelo que entendi da explicação dos colegas, existem captadores ativos e passivos, o circuito ativo é outra história. Obrigado, vou dar uma olhada nos posts.... (hdbngr
Grande garoto, é isso mesmo! Aquela Giannini, apesar de ter os captadores fechados, tem captação passiva, com opção de ligar ou não o pré, com aquela chavinha cromada.
Quote from: Audrec on 02 de January de 2011, as 18:32:27
Acho que não, pelo que entendi da explicação dos colegas, existem captadores ativos e passivos, o circuito ativo é outra história. Obrigado, vou dar uma olhada nos posts.... (hdbngr
Achei Isso:
http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://music-electronics-forum.com/attachments/8931d1271359783-emg-81-schematic.jpg&imgrefurl=http://music-electronics-forum.com/t19182/&usg=__MDSuCbAoRtd6FOBPtXjN379cXvs=&h=589&w=1085&sz=102&hl=pt-br&start=0&zoom=1&tbnid=nbdmEix4DnPYrM:&tbnh=92&tbnw=169&prev=/images%3Fq%3Demg%2B81%2Bactive%2Bpickup%2Bschematic%26um%3D1%26hl%3Dpt-br%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:pt-BR:official%26biw%3D1920%26bih%3D856%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=108&vpy=249&dur=406&hovh=139&hovw=257&tx=150&ty=85&ei=z98gTZ3qOI-q8AaV4sHPDQ&oei=z98gTZ3qOI-q8AaV4sHPDQ&esq=1&page=1&ndsp=55&ved=1t:429,r:11,s:0
Eu entendo que se remover o pré-amp. desses captadores eles trabalham passivamente e vice versa.
Que legal, nunca tinha visto um desses ......
Alguém ai tem um esquema desses por ai ?
Para tirar as dúvidas, um captador ativo tem, dentro dele, um circuito de pré-amplificação, conforme a foto mostra. Observem que o infeliz que desmontou o captador destruiu o circuito, pois o transistor, o integrado e um outro smd ficaram colados na resina do outro lado.
mrmagoo, você sabe se esse circuito que postou do EMG 81 funciona com qualquer captador ?
Quote from: Audrec on 02 de January de 2011, as 18:59:24
mrmagoo, você sabe se esse circuito que postou do EMG 81 funciona com qualquer captador ?
Perdão, Audrec, mas você quer colocar um pré na guitarra, ou transformar seus captadores em ativos?
Quote from: Adiel on 02 de January de 2011, as 19:07:25
Quote from: Audrec on 02 de January de 2011, as 18:59:24
mrmagoo, você sabe se esse circuito que postou do EMG 81 funciona com qualquer captador ?
Perdão, Audrec, mas você quer colocar um pré na guitarra, ou transformar seus captadores em ativos?
Adiel desculpe! agora deu til-ti aqui no tico e no teco!
Os captadores ativos e captadores com pré-amplificação não são a mesma coisa?
Os chamados captadores ativos têm, dentro deles, um circuito balanceado diferencial de amplificação e equalização, conforme a figura abaixo (por acaso, igual ao que foi postado anteriormente, também). Qualquer guitarra passiva pode ser equipada com um pré, como um Micro Amp ou um Super Hard-On, ou um de apenas 1 FET, como foi postado anteriormente pelo nosso colega.
Mensagem Mesclada
Portanto, na captação ativa, o pré é montado DENTRO do captador, e na passiva, dentro da guitarra, mas FORA do captador.
Hum... Obrigado Adiel pela explicação e paciência! agora entendi ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Abraço
E aí, MrMagoo, qual vai montar? (rckt
:D :D
Quote from: Adiel on 02 de January de 2011, as 19:38:27
E aí, MrMagoo, qual vai montar? (rckt
:D :D
Então... será que ficaria legal usar esse circuito do EMG 81 com 2 singles coil?
No meu caso utilizando chaveamento para "tranformar" o pickup da ponte com o do meio em um humbucker (eles ficariam separados). Outra chave para ativar/desativar o circuito.
Vai dar som, mas não sei se vai ficar bom. A ligação do captador da ponte com o do meio já é humbucker, mesmo passivamente, se estiverem em oposição de fase. Aí, basta usar um pré, que pode ser mais simples.
adiel eu tenho uma guitarra com dois hambucks e um sing coil
modelo ibanez so que hand made
gostaria de saber ql esquema vc me indicaria pra usar
Quote from: rodrigo182 on 02 de January de 2011, as 22:33:58
adiel eu tenho uma guitarra com dois hambucks e um sing coil
modelo ibanez so que hand made
gostaria de saber ql esquema vc me indicaria pra usar
Vai depender do que você quer. Um bom circuito "pau-para-toda-obra" é o Super Hard-On.
Quote from: Adiel on 02 de January de 2011, as 19:07:25
Quote from: Audrec on 02 de January de 2011, as 18:59:24
mrmagoo, você sabe se esse circuito que postou do EMG 81 funciona com qualquer captador ?
Perdão, Audrec, mas você quer colocar um pré na guitarra, ou transformar seus captadores em ativos?
Ah, desculpe pela confusão, a idéia é colocar um pré amp na guitarra, mas com opção de utilizar os captadores com e sem o pré.
vc tem o esquema desse Super Hard-On?
(DUVIDA DE INICIANTE)no caso eu to com uma duvida
assim se o pre tiver la dentro como faço a ligaçao
p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) o mesmo jack de in e o jack de out
Quote from: rodrigo182 on 03 de January de 2011, as 10:45:46
vc tem o esquema desse Super Hard-On?
(DUVIDA DE INICIANTE)no caso eu to com uma duvida
assim se o pre tiver la dentro como faço a ligaçao
p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) o mesmo jack de in e o jack de out
O pré estando lá dentro você faz a ligação como a de um pedal, com uma chave dpdt de alavanca, utilizando o mesmo esquema de pedais, o melhor lugar, acredito eu, é o final do wiring, antes de ir para o jack.
Mensagem Mesclada
Me corrijam se eu estiver errado, e desculpem pelo desenho que ficou MUITO porco, eu enxergo algo mais ou menos assim.
Se não quiser furar o escudo da guitarra, pode usar um potenciômetro com chave push-pull. ;)
E pra não gastar bateria com ela fora de uso, usar aqueles jacks com chavinha on/off
O que está meio dificil é arranjar espaço suficiente para acomodar tudo dentro do compartimento elétrico da guitarra ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...
[MODE GAMBIARRA ON]
A princípio queria eliminar a bateria utilizando um cabo ejack stereo, assim poderia levar os 9V direto da fonte do amplificador rsrsr
[MODE GAMBIARRA OFF]
Com pré dentro da guitarra é imprecindivel utilizar jack estereo mesmo...
Vc utiliza os dois contatos inferiores um para o terra comum e outro para o negativo da bateria... assim o pré só vai estar energizado quando o cabo estiver plugado na guitarra, economizando assim sua bateria.
Se vc quiser ter a opção de deixar ativo ou passivo (bypass pelo pré) o melhor é um pot com switch como disseram mesmo.
Tente esse projeto aqui: http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/
É muito bom. Mas use o J201 mesmo nele.
[]s.
Você pode alimentar o circuito com uma bateria de 12 volts, de remoto de portão, bem compacta. Fernando (fovb) me vendeu um lote bem grande de soquetes para ela.
Segue fotos e esquema do pré que fiz pra minha guitarra e pra mais uns cinco instrumentos de alguns colegas. O circuito foi retirado do forum audiolist, vou procurar o link e posto aqui depois.
Os resultado em guitarras e contrabaixos foram exelentes.
Quote from: Adiel on 03 de January de 2011, as 19:12:39
Você pode alimentar o circuito com uma bateria de 12 volts, de remoto de portão, bem compacta. Fernando (fovb) me vendeu um lote bem grande de soquetes para ela.
Usei essa mesma bateria e modifiquei o valor de um resistor para que a tensão no fet fosse a mesma com a alimentação em 9V.
O lay out utilizado na foto fiz no eagle vou ver se ainda o tenho aqui.
Boas idéias surgindo... e o forno está esquentando (deathmet
meu, m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) animal essa placa do dabreu, muito pequena mesmo, fica fácil de colocar ela dentro do compartimento de elétrica da guita!
Só para colocar mais minhocas nas cabeças dos amigos, vale a pena ver esse artigo:
http://howcircuits.com/fet-preamp-cable.html
Abraço!
Dabreu
esse pré é aquele tillman?
se for eu tenho layout aqui
Quote from: Adiel on 03 de January de 2011, as 20:13:41
Só para colocar mais minhocas nas cabeças dos amigos, vale a pena ver esse artigo:
http://howcircuits.com/fet-preamp-cable.html
Abraço!
Adiel esse o MrMagoo não consegue fazer!!! ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Caramba! muito legal!
Abraço
Quote from: Chris on 03 de January de 2011, as 20:15:55
Dabreu
esse pré é aquele tillman?
se for eu tenho layout aqui
Nossa Chris! já! ficou muito bom o layout!
Parabéns!
Abraço
Valeu Magoo!
Galera ta ai um presentinho de natal atrasado :D
Abraço!
Chris qual o tamanho desse plaquinha?
algo em torno de 2,3 x 2,4 cm
com jeitinho cabe em uma caixa de fosforo! :D
Quote from: Chris on 03 de January de 2011, as 21:21:15
algo em torno de 2,3 x 2,4 cm
com jeitinho cabe em uma caixa de fosforo! :D
Eu já consegui fazer o layout para o Super Hard-on para caber dois deles, montados, em uma caixa de fósforos. Estou pensando em montar um booster num conector de guitarra de 90
o. Tenho, primeiro, que achar um soquete para a bateria de relógio de 3 volts que caiba lá...
Po galera, calma ai, senão daqui a pouco vamos estar fazendo preamps com smd´s :D
Valeu Chris, só uma duvida, esse é um preamp ou um booster, ou é a mesma coisa ?
Quote from: Audrec on 03 de January de 2011, as 21:42:58
Valeu Chris, só uma duvida, esse é um preamp ou um booster, ou é a mesma coisa ?
é a mesma coisa
Quote from: Chris on 03 de January de 2011, as 20:37:04
Valeu Magoo!
Galera ta ai um presentinho de natal atrasado :D
Abraço!
Olá Chris!
Fala pra gente do resultado deste projeto Tillman....ficou legal?
Como seria em uma LesPaul? 1 ou 2 circuitos? ;)
Muito bom, bem pequeno o circuito, vai caber com folga na minha guitarra.
Outra duvida besta, precisa do pot de 100 K ? Ou seja, maais um furo no escudo ?
Quote from: Audrec on 03 de January de 2011, as 21:42:58
Po galera, calma ai, senão daqui a pouco vamos estar fazendo preamps com smd´s :D
Valeu Chris, só uma duvida, esse é um preamp ou um booster, ou é a mesma coisa ?
seria m
t
o
(moderador, peço que me suspenda do fórum) legal fazer com smd's.. uma dúvida: trabalhar com smds é a mesma coisa que com peças tradicionais? só o tamanho mesmo que muda?
Quote from: Audrec on 03 de January de 2011, as 21:55:26
Muito bom, bem pequeno o circuito, vai caber com folga na minha guitarra.
Outra duvida besta, precisa do pot de 100 K ? Ou seja, maais um furo no escudo ?
Liga direto no pot de volume da guitarra.
Quote from: xandaum on 03 de January de 2011, as 21:49:48
Olá Chris!
Fala pra gente do resultado deste projeto Tillman....ficou legal?
Como seria em uma LesPaul? 1 ou 2 circuitos? ;)
ve esse video aqui pra sacar o som
http://www.youtube.com/watch?v=RDeJXaxguqU
pra les paul da pra usar 2, um pra cada volume ou 1 só mesmo na saida antes do jack out
Quote from: Audrec on 03 de January de 2011, as 21:55:26
Muito bom, bem pequeno o circuito, vai caber com folga na minha guitarra.
Outra duvida besta, precisa do pot de 100 K ? Ou seja, maais um furo no escudo ?
se você não quiser usar potenciometro
é só colocar um resistor de 47k no lugar dele
ligando onde vai o terminal 2 e 3 do pot ao 1 ok
Abraço!
muito legal esse circuito! parabéns!
Dá vontade de fuçar na guitarra ! :P (guitar_player
Deixa ver se entendi, ligo o 2 e 3 num lado do resistor e o tres do outro ?
Desculpe falar como se fosse uma criança de 5 anos, mas é que quero entender bem ;D
Pessoal, será que dura bastante a bateria nesses circuitos ?
Quote from: rogerio3d on 03 de January de 2011, as 22:34:41
Pessoal, será que dura bastante a bateria nesses circuitos ?
o consumo é bem baixo.. acho que dura bastante sim... não ve as baterias de guitarras ativas? duram bastante tempo
Pois é, acredito que durem sim.
Tenho um primo que tem um baixo ativo, e a bateria dura uma eternidade.
Quote from: Audrec on 03 de January de 2011, as 22:22:27
Deixa ver se entendi, ligo o 2 e 3 num lado do resistor e o tres do outro ?
Desculpe falar como se fosse uma criança de 5 anos, mas é que quero entender bem ;D
solde um jumper do pad 2 para o 3 e ligue o resistor do pad 2 ou 3 para o pad 1
o jumper você pode soldar do lado cobre mesmo
Valeu Chris, vou comprar componentes amanhã mesmo, para começar a montagem (hdbngr
Quote from: flaviobei on 03 de January de 2011, as 21:59:31
seria m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) legal fazer com smd's.. uma dúvida: trabalhar com smds é a mesma coisa que com peças tradicionais? só o tamanho mesmo que muda?
Não é tão difícil quanto se parece, nada como ferramentas e experiência não resolva!
Este artigo é bem interessante http://www.sabereletronica.com.br/secoes/leitura/1292 (http://www.sabereletronica.com.br/secoes/leitura/1292)
obrigado juniorguitarcrazy, vou pesquisar mais sobre... dai quem sabe seja possível miniaturizar alguns circuitos, como esse do preamp...
aê chris! (brav)
tem como por uma chavinha p ligar e desligar?
No Lugar do potenciômetro, ao invers da resistencia, talvez poderia colocar um trimer ou um trimpot de 100k ai é só ajustar o ganho a gosto fechar a guitarra.
Quote from: gil_holanda on 04 de January de 2011, as 00:34:08
aê chris! (brav)
tem como por uma chavinha p ligar e desligar?
gil, vc pode acionar o circuito com uma chave push-pull no potenciometro!
(http://img.ibiubi.com.br/produtos/9/5/9/5/4/1/8/img/01_potenciometro-push-pull-marca-alpha-250-k-dpdt-p-defasagem_grande.jpg)
vc gasta uns 30, 35 reais num alpha desse tipo!
com essa ai,, fica top!
Flavio, boa idéia.
Quote from: Chris on 03 de January de 2011, as 22:13:58
Quote from: xandaum on 03 de January de 2011, as 21:49:48
Olá Chris!
Fala pra gente do resultado deste projeto Tillman....ficou legal?
Como seria em uma LesPaul? 1 ou 2 circuitos? ;)
ve esse video aqui pra sacar o som
http://www.youtube.com/watch?v=RDeJXaxguqU
pra les paul da pra usar 2, um pra cada volume ou 1 só mesmo na saida antes do jack out
Quote from: Audrec on 03 de January de 2011, as 21:55:26
Muito bom, bem pequeno o circuito, vai caber com folga na minha guitarra.
Outra duvida besta, precisa do pot de 100 K ? Ou seja, maais um furo no escudo ?
se você não quiser usar potenciometro
é só colocar um resistor de 47k no lugar dele
ligando onde vai o terminal 2 e 3 do pot ao 1 ok
Abraço!
Show hein!?
Tenho uns pushpull de 250 e 500k aqui dando sopa...vou testar este circuito na minha LesPaul e posto aqui.
Tks, mano véio! (brav)
push fica lindo, eu tinha na minha gianinni pra ligar a captação ativa, imagino que era um pré amp, p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) fucionava também de forma passiva.. saudades dessa guitarra...
Quote from: Chris on 03 de January de 2011, as 20:15:55
Dabreu
esse pré é aquele tillman?
se for eu tenho layout aqui
São irmãos. ;D ;D ;D ;D Os meus arquivos se perderam, mais tá aí o Tillman que numa altura dessa já foi testado e aprovado também pela galera. Assim que tiver um tempinho monto um também!
Pessoal, hoje montei hoje esse Tillman, não tinha o Transistor J201, usei o MPF102 e o (BF245 invertido, ficou pior ainda com esse).
O Som ao invés de amplificar ficou com a metade do volume, acredito que mesmo usando o MPF102 não era pro som ficar tão baixo, será que pode ter alguma coisa
errada com esse circuito ? alguém mais já montou ?
Valeu abraços!
Rogerio
eu já montei 3 desses usando o j201 e nunca tive problema
esse circuito funciona bem com o J201 e o 2n5457
Quote from: rogerio3d on 04 de January de 2011, as 22:48:04
O Som ao invés de amplificar ficou com a metade do volume, acredito que mesmo usando o MPF102 não era pro som ficar tão baixo, será que pode ter alguma coisa
pra usar o mpf102 você tem usar com no minimo 15v
Então pode ser isso Chris por isso coloquei o valor que usei pra tirar essa dúvida !! cara tá osso de encontrar o J201 por aqui, nem na Farnell não tem.
Caramba não sabia que o J201 tinha quase o dobro da potência ! Tenho um RAT aqui e uso o BF245 será que usar o J201 fica melhor ? Valeu !!
Quote from: Chris on 04 de January de 2011, as 22:51:50
Rogerio
eu já montei 3 desses usando o j201 e nunca tive problema
esse circuito funciona bem com o J201 e o 2n5457
Quote from: rogerio3d on 04 de January de 2011, as 22:48:04
O Som ao invés de amplificar ficou com a metade do volume, acredito que mesmo usando o MPF102 não era pro som ficar tão baixo, será que pode ter alguma coisa
pra usar o mpf102 você tem usar com no minimo 15v
Rogerio
no caso do rat acho que não vai dar muita diferença por que o fet ta lá como buffer
não há amplificação.
Valeu Chris, vou correr atrás do J201 não é a primeira vez que preciso dele, onde você comprou o J201 ?
comprei na finada tctech
Sugiro comprar no eBay, na Proesi, ou com Fernando.
Adiel, fugindo um pouco do tópico, você tem um link fácil de um dos vendedores que tem pack de resistores?
valeu Adiel e Chris.
Já temos o layout do tillman feito pelo Chris, a opção do "pré-cable" e esse esquema do EMG-81
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?action=dlattach;topic=1576.0;attach=6301;image
Assim que tiver um tempo vou fazer um layout para ele! Chris??? ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
da pra usar um trimpot no lugar do pot pra ajustar o ganho a gosto e uma chave de alavanca pro liga e desliga?
Magoo
esse eu não preciso rotear
olha aqui http://freestompboxes.org/members/bajaman/Baja/Active%20preamp%20info/
Quote from: gil_holanda on 05 de January de 2011, as 02:31:49
da pra usar um trimpot no lugar do pot pra ajustar o ganho a gosto e uma chave de alavanca pro liga e desliga?
Dá pra colocar o trimpot sim.
Opção com uma chave alavanca de 6 polos e 2 posições, assim é possível chavear a entrada e a saída, seria possível usar uma de 3 polos e 2 posições chaveando somente a entrada.
Quote from: Chris on 05 de January de 2011, as 11:13:39
Magoo
esse eu não preciso rotear
olha aqui http://freestompboxes.org/members/bajaman/Baja/Active%20preamp%20info/
Eita! valeu Chris
Quote from: Chris on 05 de January de 2011, as 11:13:39
Magoo
esse eu não preciso rotear
olha aqui http://freestompboxes.org/members/bajaman/Baja/Active%20preamp%20info/
Arquivo .DIY é brabo hein!? :-)
Quote from: juniorguitarcrazy on 05 de January de 2011, as 00:28:45
Adiel, fugindo um pouco do tópico, você tem um link fácil de um dos vendedores que tem pack de resistores?
Juniorguitarcrazy, segue o link, mas veja se os valores disponíveis servem para você, antes de comprar. Abraço!
http://cgi.ebay.com/2000-X-1-4W-5-Assortment-Carbon-Film-Resistor-1R-10M-/120667724791?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c185b5bf7#ht_2558wt_1019
Putz Galera, ontem fui falar com o Luthier, e ele disse que não recomenda colocar um circuito ativo na minha guitarra por causa da alta saida do captador da ponte, pois o som ao invés de ficar com mais ganho pode "fechar" :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Amanhã vou levar a guitarra pra ele regular, mas o circuito ativo nem vou por mais :'(
Quote from: xandaum on 05 de January de 2011, as 12:21:37
Quote from: Chris on 05 de January de 2011, as 11:13:39
Magoo
esse eu não preciso rotear
olha aqui http://freestompboxes.org/members/bajaman/Baja/Active%20preamp%20info/
Arquivo .DIY é brabo hein!? :-)
Nem fale!!!
Achei postado no outro tópico :)
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1061.msg24074#msg24074
Ele me recomendou montar em forma de pedal primeiro e testar antes de colocar na guitarra.
Quote from: Audrec on 05 de January de 2011, as 13:24:38
Ele me recomendou montar em forma de pedal primeiro e testar antes de colocar na guitarra.
Já experimentou um Super Hard-On?
Já experimentou um Super Hard-On?
[/quote]
adiel vc tem o esquema desse pre?
Quote from: Adiel on 05 de January de 2011, as 13:27:14
Quote from: Audrec on 05 de January de 2011, as 13:24:38
Ele me recomendou montar em forma de pedal primeiro e testar antes de colocar na guitarra.
Já experimentou um Super Hard-On?
Não, será que não teria problemas utilizar com ele?
Você tem algum layout dele ai ?
Tem no forum antigo
http://www.handmades.com.br/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Zvex_Super_Hard_On_Rev.pdf
http://www.handmades.com.br/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=26&func=view&id=74418&catid=33&limitstart=20
Valeu mrmagoo, vou testar na protoboard assim que conseguir os componentes.
Quote from: Adiel on 05 de January de 2011, as 13:27:14
Quote from: Audrec on 05 de January de 2011, as 13:24:38
Ele me recomendou montar em forma de pedal primeiro e testar antes de colocar na guitarra.
Já experimentou um Super Hard-On?
Adiel,esse é isso tudo mesmo?? ???
http://www.youtube.com/watch?v=IYzo_I67tuY (http://www.youtube.com/watch?v=IYzo_I67tuY)
com esse layout? http://www.handmades.com.br/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Zvex_Super_Hard_On_Rev.pdf (http://www.handmades.com.br/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Zvex_Super_Hard_On_Rev.pdf)
Gil, o teste que fizeram foi com o pedal ligado a um amp valvulado. Nesse caso, fica assim mesmo.
Montei esse pedal, adoro ele. Só que montei outro layout, esse ai está mais legal.
Vale muito a pena, já testei num valvulado.
Há alguns anos, comecei a pesquisar formas de ativar o som da guitarra, o que eu sabia é que captadores ativos eram na verdade passivos com um pré, e sempre que tenho um tempinho eu faço minhas pesquisas, bom... fiz uma resenha dos meus testes, segue abaixo:
Bossters and buffers:
Comecei por estes abaixo, que acredito serem os mais comuns no que se refere a circuitos ativos diy:
http://www.montagar.com/~patj/preamps.gif
- O primeiro é um preamp fet de +- 3db, acho ardido demais, achei legal usar ele como booster limpo mesmo, acionando ele quando se quer mais volume e presença, eu acionava com uma chavinha, tem que cortar um pouco dos agudos numa certa freqüência, desisti de mexer no circuito pois uso um booster na pedaleira que é mais eficiente para o que eu toco...
- o Segundo é similar ao anterior só que com CI, idêntico em todos os resultados.
- o Terceiro foi o que mais me agradou, não é booster é apenas um buffer, mas é suficiente pra deixar o som mais claro e definido sem a interferência das limitações físicas do cabo, também é o mais silencioso e consome menos bateria, que é o item mais caro do circuito, uso este há alguns anos com aquelas baterias pequenas de 12v já citadas, instalei na cavidade da canoa da minha strato, a bateria deve durar uns 8 meses, comigo sempre dura uns 4 porque eu sempre esqueço a guitarra espetada...
Aqui tem mais alguns interessantes:
http://www.beavisaudio.com/techpages/Buffers/
Mensagem Mesclada
Continuando...
Circuito de captadores ativos:
Além destes acima já testei o mesmo circuito dos EMG, baseado no circuito que o Adiel postou anteriormente:
http://www.picvalley.net/u/464/115788_577.JPG
Infelizmente não encontrei o LM5420 que o circuito EXIGE!!! Pois é... este CI corta os agudos em uma determinada freqüência tornando desnecessário o uso de capacitores de corte e tem o pino 8 que eu não entendi ainda pra que serve.
Fiz com um tl071 mesmo, não ficou ruim, mas achei um pouco ardido, ruidoso e magro.
Tempos depois encontrei o circuito usado em algumas guitarras Carvin, que usa CIs mais comuns:
http://www.carvinservice.com/crg/schematics/a500-g1guit.pdf
http://www.carvinservice.com/crg/schematic_finder.php
A parte do circuito imediatamente após o captador é bem parecida com o EMG, o que fiz foi colocar os componentes na protoboard e fixar (a protoboard) na guitarra com fita dupla face até conseguir os melhores valores, mesclando os circuitor EMG e Carvin.
Conforme o circuito do EMG aquele par de fios que faz o captador trabalhar em série, no caso do paf pro preto e branco, devem ser aterrados, testei sem aterrar conforme o circuito Carvin e não percebi diferença alguma.
Bom... deu pra tirar muitos sons interessantes de um mesmo captador, um paf pro!!!
Alterando os valores dos resistores de ganhos, quando o ganho das duas fazes estão iguais, o som fica mais “humbucker”, quando o ganho de uma das fazes fica maior que a outra, o som fica mais “single”, acrescentando agudos e médios, mas sempre mais encorpado que um single comum.
Ainda não cheguei num resultado final, pois quase todos os valores que fui modulando ficaram legais, com o mesmo captador consegui timbres pra vários estilos, de blues a trash metal, variando apenas os resistores r3, r4, r5 e r6 do circuito.
O que me faz pensar que a EMG usa o mesmo captador para todos os modelos, modulando apenas os resistores que controlam os ganhos do circuito e até omitindo alguns deles como é na entrada não inversora EMG81 que não tem resistor de input.
Mensagem Mesclada
Havia me esquecido, abaixo esta o esquema basico e a placa de circuito(6 x 2cm)
Bom trabalho Eddie (brav) (brav)
Obrigado por compartilhar suas experiências!
Se for possível separar por estilo as configurações dos circuitos, qual melhor se adaptou para o metal, blues etc... acho que seria legal.
Abraço
PS: Gostei da proto na guitarra com dupla face :D :D
O terra do "IN" tem um lugar separado (específico) dá malha ground? É isso mesmo?
Quote from: Espanhol on 07 de January de 2011, as 09:01:53
O terra do "IN" tem um lugar separado (específico) dá malha ground? É isso mesmo?
Os fios verde e vermelho devem ser soldado nos “ins” respectivamente, aquela ilha bem entre os "ins" eu fiz com a intenção de soldar ali os fios da junção central do humbucker (preto + branco no caso dos Dimarzio), nos meus testes... com ou sem, não houve diferença audível.
Você pode soldar ali também a blindagem do captador (aquele fio desencapado no caso dos dimarzio).
Quote from: mrmagoo on 07 de January de 2011, as 08:32:31
Bom trabalho Eddie (brav) (brav)
Obrigado por compartilhar suas experiências!
Se for possível separar por estilo as configurações dos circuitos, qual melhor se adaptou para o metal, blues etc... acho que seria legal.
Abraço
PS: Gostei da proto na guitarra com dupla face :D :D
Pra te dizer bem a verdade, eu usei quatro potenciômetros de 250k no lugar dos resistores! Agora imagine... Toda vez que eu me empolgava o potenciômetro caía!!!
Não tomei nota dos valores, pois é o único paf pro que eu tenho... Recomendo fazer o mesmo com os captadores que você tem.
Os valores dos capacitores de 33p podem ser alterados, também podem ser alterados os CIs usados, usei TL061 e TL071. O 61 é um pouco mais ruidoso, entretanto, consome muito menos que o 71.
Seu layout ficou muito bom, Eddie! Pequeno e prático! (brav) (brav) (brav)
Olá Eddie!
Inicialmente parabéns pelos projetos e pesquisa no assunto (brav) (aplaus2)
Me diga uma coisa....tenho uma LesPaul com captadores de Alnico5, com saída moderada. Quando comparados aos Gibson USA, de uma lespaul studio... não perdem em nada, inclusive é notório a superioridade de médios em ambos os captadores (ponte e braço).
Qual projeto seria sua sugestão, para estes captadores?
Forte abrax! (guitar_player
xandaum- Faça uma plaquinha pra cada captador.
- Instale embaixo de cada captador ou onde vc achar mais conveniente.
- As cavidades devem ser blindadas ou então enrole a plaquinha em espuma e cubra com papel alumínio (isso também evita microfonias... lembre-se a placa é um pedaço de metal solto dentro da guitarra).
- No circuito do captador da ponte, reduza o valor de r3 para valores mais baixos, 1 a 4k7, ou até mesmo use um jump no lugar do resistor, isso fará o captador um pouco mais brilhante, o resto do circuito não precisa ser alterado.
- Não é necessario alterar os demais componentes e fiação da guitarra, é só ligar cada saida em seu respectivo pino da chave seletora.
Sugestão, não corte os cabos dos captadores, você pode se arrepender!!! Enrole e prenda com braçadeiras de nilon.
Quote from: Adiel on 07 de January de 2011, as 12:33:45
Seu layout ficou muito bom, Eddie! Pequeno e prático! (brav) (brav) (brav)
É muito bom ler isso, não me considero layoutista (essa palavra ecziste?).
Parabéns Eddie, pela dedicação e por disponibilizar os resultados para a galera. (aplaus)
Pena que não posso nem pensar em colocar circuito ativo na minha guitarra :'(
Quote from: Audrec on 07 de January de 2011, as 20:45:25
Pena que não posso nem pensar em colocar circuito ativo na minha guitarra :'(
Você pode deixar o circuito com um ganho bem baixo, ou então, põe somente um buffer, vai dar um "UP" bem legal no som da tua guita.
Sugiro esse:
Pois é, acho que só o buffer dá. Mas que diferença dará no som osó o buffer ?
Quote from: Audrec on 07 de January de 2011, as 21:19:35
Pois é, acho que só o buffer dá. Mas que diferença dará no som osó o buffer ?
O som fica mais definido, você vai poder usar cabos enormes sem perder nada no sinal. Fica muito bom com Wah, é notável a diferença!!!
muito bom Eddie! (aplaus)
aê Chris!! faz um micro layout p esse buffer! ;D
Quote from: gil_holanda on 08 de January de 2011, as 04:50:38
muito bom Eddie! (aplaus)
aê Chris!! faz um micro layout p esse buffer! ;D
Faz um micro layout com microbateria de 12v, vai fazer sucesso!!!
Quote from: gil_holanda on 08 de January de 2011, as 04:50:38
muito bom Eddie! (aplaus)
aê Chris!! faz um micro layout p esse buffer! ;D
Não sou o crhis, mais ontem a noite fiz um layout pra esse buffer que ficou com as medidas 3,4cm X 2,6. Só tô quebrando cabeça pra fazer o pdf e postar aqui. Alguma sugestão?
Pra quem quiser.
Quote from: Plautz on 08 de January de 2011, as 12:43:52
Pra quem quiser.
??? ??? ??? (aplaus2) (aplaus2)
Plautz!! estas coisas assustam a gente...deu nem pra respirar! ;D
O cara é SIIII... NISSSSS... TRO!!!!
Quote from: xandaum on 08 de January de 2011, as 16:04:16
??? ??? ??? (aplaus2) (aplaus2)
Plautz!! estas coisas assustam a gente...deu nem pra respirar! ;D
O cara é SIIII... NISSSSS... TRO!!!!
Só lembrando que não montei nem testei.
Só foi pra ajudar a galera mesmo.
Edit: Montado e testado, segundo a seguinte mensagem:
Quote from: Anderson Matusita on 14 de January de 2011, as 20:47:29
montei hoje o Tillman e o buffer do plautz.
o que mais me agradou foi o buffer, pois da a sensação de mais brilho na guitarra.
agora vou monta o moog preamp bass pro meu baixo e ver no que da.
Sera que voces tem um pre pra baixo? fiquei maravilhado com o som do buffer na guitarra que quero ver um pro meu baixo também.
Obrigado Anderson, pela montagem e report.
Abraços.
Dei umas olhadinhas rápidas e não parece ter erro algum. Bem simples.
Eu uso o AMZ SUPER BUFFER que tem um princípio bem parecido, mas com 2 (dois) TL072 e digo que é uma mão na roda.
Bem legal mesmo.
Vou tentar colocar um desses aqui na minha. E sobre a bateria, alguém ai sabe se existe algo que eu possa colocar para por a bateria dentro da guitarra, tipo um suporte, pois pretendo colocar dentro do back box, para que a troca se torne mais fácil.
Coloca entre as molas na cavidade trazeira, cola com dupla face (isso sim é mão na roda).
eu uso esse dentro da guitarra
Quote from: EddieTavares on 08 de January de 2011, as 19:35:53
Coloca entre as molas na cavidade trazeira, cola com dupla face (isso sim é mão na roda).
:D Pior, acho que é isso mesmo
Quote from: Dabreu on 08 de January de 2011, as 19:39:10
eu uso esse dentro da guitarra
Cara onde encontro essa pilha ae
É pilha de portão de garagem, é bem fácil de achar.
http://www.kalunga.com.br/prod/pilha-alcalina-mn21b-12v-13258812-duracell/639205
A valeu cara, bem menor essa pilha ae, vai ocupar bem menos espaço.
Olá pessoal, desculpem a ignorancia, mas o que realmente vem a ser um buffer?
Quote from: samuelluthier on 09 de January de 2011, as 11:42:07
Olá pessoal, desculpem a ignorancia, mas o que realmente vem a ser um buffer?
No nosso caso, o buffer é, basicamente, um circuito de ganho unitário que pega o sinal de alta impedância (sujeito a perdas por cabos longos ou pedais de baixa impedância de entrada, como o Fuzz Face) e entrega um sinal de baixa impedância (bem menos sujeito a perdas por cabos longos ou pedais de baixa impedância de entrada).
Agora sim, muito obrigado Adiel, entendi.
Alguém ja experimentou esse?
(http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/images/preamp.gif)
Tem ganho de 3dB e consome muito pouco. E tem um som muito bom...
Ps. Li o topico todo e já... mas fica a dica. É muito bom...
Tenho um PCB ultra compacto (resistores em pé). Se alguém quiser posto aqui.
[]s.
Kem
eu já testei!
e postei layout aqui mesmo algumas paginas atraz
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1576.msg27203#msg27203
só que substitui o R4 por um potenciometro de 100k
Chris, eu vi... :-)
Por isso a nota no fim do post...
[]s.
aê kem o teu é mais compacto que esse do chris? :o
se for,"daqui a pouco vamos estar fazendo preamps com smd´s" como disse o Audrec :D
Pouca coisa mais compacto...
(http://i82.photobucket.com/albums/j266/kem69/TillmanLAYOUT_MOD.gif)
Galera :o
Acho que estamos perto dos smd´s mesmo hein :D
Ainda não fiz o buffer, também não sei quando vou terminar :'( Mas assim que estiver tudo belezinha posto resultados aqui.
Por acaso alguém tem um esquema de mid booster, ou algo que acrescente médios na guitarra ae ?
tambem vou de buffer! ;D
depois embarco no Super Hard on e tilman fet preamp.
Eu vou ficar no buffer mesmo, vai que a guitarra começa a engolir o som igual o Luthier falou :D
Vou por o buffer na guitarra e os outros em pedal e ver.
será que ficaria legal 2 sistemas na guitarra? com uma chavinha p selecionar tipo 3 posições? :-)
Olha cara acho que fica legal sim, mas se fizer com algumas caracteristicas diferentes entre os dois, ex: um puxando mais médio e o outro puxando mais agudo.
Dá mais uma gama boa de timbres.
Mensagem Mesclada
Eu andei pensando uns tempos atrás em colocar algumas daquelas mini chavinhas de três posições para alternar capacitores e resistores, até indutores talvez, transformar a guitarra numa "maquina de timbres" , mas o que me fez repensar foi a quantidade de chaves no escudo, acredito que atrapalha muito na hora de tocar.
cara,baseado nas indicações do Adiel e nos vídeos do super Hard on ele parece ser o mais interessante para fazer a parceria com o buffer.
mas vou testa-lo como pedal primeiro.
É o melhor a se fazer, dai você testa e ve se fica bom, se fica a seu gosto, se ficar já mete ele logo na guitarra 8)
Mensagem Mesclada
Um dia desses vi dois mini circuitinhos interessantes para vender no eBay, um era o Woman Tone e o outro (na minha opinião o mais interessante) uma distorção.
Achei legal pelo fato de poder dar aquela empurradinha no drive do amp com a própria guitarra. Tem que ver a qualidade.
alguém sabe dizer se poderia por um buffer desse no final da cadeia de pedais para compensar perda de sinal,
ou mesmo dentro dos pedais TBP?
Olha cara, alguns pedais de distorção já possuem um buffer na entrada e outro na saida, ou somente um etc...
Depois de tudo discutido aqui eu recomendaria uma buffer na guitarra, e um booster limpo e bem transparente no final da cadeia de pedais para compensar as perdas de sinal.
Ou quem sabe até bolar um booster com buffer se entrada e saída, existem várias possibilidades.
Pessoal montei o Tilman com o J201, o timbre ficou legal só que está com um apito alto junto com o som que não sei o que é.
Alguém sabe o que pode ser ?
Verifique se os fios de entrada e saída estão próximos. Se estiverem, separe-os, e isso deve resolver. Caso não resolva, blinde os cabos de entrada e/ou saída.
Valeu Adiel, vou dar uma verificada nisso, o estranho é que usando o MPF102 não sai o ruido, talvez seja porque ele é mais fraco também, vou verificar o que vc. falou.!!
fiquei meio desmotivado com o Tilman,ter que usar 15v por causa do j201. :(
Quote from: gil_holanda on 10 de January de 2011, as 16:24:05
fiquei meio desmotivado com o Tilman,ter que usar 15v por causa do j201. :(
O projeto do Tillman usa o J201 com 9V...
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/
Quote from: gil_holanda on 10 de January de 2011, as 17:41:37
Kem,foi citado pelo chris em um post anterior que para o j201 seria preciso no minimo 15v.
Gil você entendeu errado!
é o contrario
15v praa usar o mpf102 o J201 usa 9v mesmo
Perdão pelo grande mal entendido!!! )>|
Quote from: gil_holanda on 10 de January de 2011, as 17:41:37
Kem,foi citado pelo chris em um post anterior que para o j201 seria preciso no minimo 15v.
Estranho...
Eu mesmo ja montei (e li relatos no mundo inteiro - esse é um dos prés onboards mais famosos que existem) com 9V.
O ganho com 9V é de 3dB (um bom ganho). E para usar com voltagens maiores, o proprio Tillman no artigo diz que são necessarias modificações no circuito (aumento dos valores dos resistores).
"The goals of the preamp are:
* Runs off a 9v battery. In practice a decaying 9V battery, possibly as low as 8.0 volts."
Pode montar e usar 9V que eu "agarantio".
Quote from: kem on 10 de January de 2011, as 17:52:24
Quote from: gil_holanda on 10 de January de 2011, as 17:41:37
Kem,foi citado pelo chris em um post anterior que para o j201 seria preciso no minimo 15v.
Estranho...
Eu mesmo ja montei (e li relatos no mundo inteiro - esse é um dos prés onboards mais famosos que existem) com 9V.
O ganho com 9V é de 3dB (um bom ganho). E para usar com voltagens maiores, o proprio Tillman no artigo diz que são necessarias modificações no circuito (aumento dos valores dos resistores).
"The goals of the preamp ar
* Runs off a 9v battery. In practice a decaying 9V battery, possibly as low as 8.0 volts."
Pode montar e usar 9V que eu "agarantio".
Kem, você usou algum potenciometro no seu circuito? É que o meu ficou com um apito de fundo.
Não usei não... Usei o de volume original da guitarra só. Mas não deu apito...
Quote from: kem on 11 de January de 2011, as 13:09:20
Não usei não... Usei o de volume original da guitarra só. Mas não deu apito...
é que estou testando fora da guitarra, vou fazer o seguinte, vou trocar todos os componentes, são poucos mesmo!
rogerio3d, voce usou um eletrolitico entre o +9V e o terra? Se não usou tenta isso.
Quote from: kem on 11 de January de 2011, as 13:17:33
rogerio3d, voce usou um eletrolitico entre o +9V e o terra? Se não usou tenta isso.
Sim estou usando o capacitor de 10uf como diz no projeto (entre o 9v e o terra).
A única coisa que estou usando de diferente é que não tinha resistor aqui de 3M e usei 2 em paralelo de 6.2M (dá uma diferença de 200k) será que pode ser o vilão, depois
vou comprar o de 3Megas pra colocar aqui e tirar a dúvida.
Mensagem Mesclada
Funcionou aqui ;D!!
Mais uma vez estava com problema no Pot, já tinha trocado, comprei 02 pots com problema! cara ultimamente vem muitos potenciômetros zuados, pior é que colocamos no multimetro e mostra que está funcionando só que as vezes tem um bendito dum mal contato.
não encontro o 1uf para o buffer,precisa necessariamente ser de 16v?
Quote from: gil_holanda on 11 de January de 2011, as 21:16:41
não encontro o 1uf para o buffer,precisa necessariamente ser de 16v?
Não precisa, é que acho que 16 é o minimo para esse circuito. Se você tiver um com maior voltagem também serve.
Pode ser 12V t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) se usar 9V... ;)
Use de 25, 50 ou 63 volts, se não encontrar o de 16.
enfim, qual é o melhor pré pra usar, o do emg, ou algum dos outros citados ?
Eu uso esse na minha guitarra:
http://www.4shared.com/document/pXHaiQYE/Moog_Preamp_Bass.html
Da um belo up nos agudos pro som limpo e as distorções soam com mais punch,ganho e menos ruido.
A bateria dura uma eternidade, eu toco 1X por semana e só depois de 1 ano fui abrir a guitarra e medir a bateria. Estava com 4V mas continuava funcionando normal só que com menos volume mas ainda sim mais que o captador original...
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 20:39:00
enfim, qual é o melhor pré pra usar, o do emg, ou algum dos outros citados ?
Difícil de dizer!
O EddieTavares é quem está mais adiantado nas pesquisas, mas acho que qualquer um que colocar vai surtir um efeito positivo, tente os mais simples primeiro...postei lá começo um com j201 que pelas simulações não distorce e você pode retirar o resistor de 33k e o capacitor de 120pF simplificando ainda mais (eu vou tentar esse primeiro)
Quote from: mrmagoo on 12 de January de 2011, as 22:17:50
Difícil de dizer!
O EddieTavares é quem está mais adiantado nas pesquisas, mas acho que qualquer um que colocar vai surtir um efeito positivo, tente os mais simples primeiro...postei lá começo um com j201 que pelas simulações não distorce e você pode retirar o resistor de 33k e o capacitor de 120pF simplificando ainda mais (eu vou tentar esse primeiro)
estou pensando em fazer isso..
a minha guitarra ja tem um captador agressivo (saida de 21.9k na ponte)
eu estava querendo algo para deixar o som alá emg (sem microfonias e ruidos).
eu tenho umas paradas sobrando aqui, tentarei montar esse que voce postou..
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 22:42:46
estou pensando em fazer isso..
a minha guitarra ja tem um captador agressivo (saida de 21.9k na ponte)
eu estava querendo algo para deixar o som alá emg (sem microfonias e ruidos).
eu tenho umas paradas sobrando aqui, tentarei montar esse que voce postou..
Minha idéia é de montar uma plaquinha junto com o potenciometro push-pull de volume que tenho instalado para acionar o circuito.
Não tenho o layout ainda, se você não tiver pressa posso monta-lo.
Quote from: mrmagoo on 12 de January de 2011, as 23:52:50
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 22:42:46
estou pensando em fazer isso..
a minha guitarra ja tem um captador agressivo (saida de 21.9k na ponte)
eu estava querendo algo para deixar o som alá emg (sem microfonias e ruidos).
eu tenho umas paradas sobrando aqui, tentarei montar esse que voce postou..
Minha idéia é de montar uma plaquinha junto com o potenciometro push-pull de volume que tenho instalado para acionar o circuito.
Não tenho o layout ainda, se você não tiver pressa posso monta-lo.
claro mestre, não tenho pressa. esperarei os resultados.
no momento, estou montando um minifuzz, pra deixar onboard na guitarra. vou monta-lo dentro da guitarra, com acionamento por uma chave liga / liga; vou encher essa guitarra de bagulho.. asposakoakspsapksak
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 23:56:53
claro mestre, não......
Estou longe disso!
Quote
no momento, estou montando um minifuzz, pra deixar onboard na guitarra. vou monta-lo dentro da guitarra, com acionamento por uma chave liga / liga; vou encher essa guitarra de bagulho.. asposakoakspsapksak
:D :D :D
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 20:39:00
enfim, qual é o melhor pré pra usar, o do emg, ou algum dos outros citados ?
Cada um deles tem uma característica, a melhor forma saber é testar e ver o que te agrada mais... Eu gosto muito do som do pré EMG, mas ele não é "clássico" e nem "Vintage", o resultado é um som moderno, equilibrado e um pouco comprimido.
Os demais boosters sempre adicionam um pouco de agudo e as vezes um pouco de médio, além de volume de um modo geral.
Na minha opinião, todo instrumento eletrificado tinha que ter pelo menos um buffer pela simplicidade do circuito e pelo benefício notavel, na dúvida, use este!!!
Montei ontem á noite o BUFFER do projeto do PLAUTZ, aí na página 8 deste tópico. (brav)
Estou MARAVILHADO com o novo som da minha LESPAUL Standard!!!! Deu um brilho lindo nos agudos, mais estalão, sem saturar nem um pouquinho... coisa ótima em uma lespaul. Os graves ficaram mais poderosos e sem embolar, nos médios não senti muita diferença...mas aumentou o ganho um pouco, ou seja, a guitarra é outra. Muito melhor, mais vintage clean, um som mais refinado, sem nenhum ruído ...recomendo a todo mundo!!! (aplaus)
Aê xandaum como fica esse buffer com distorção (especificamente com o krank)? dá um pouquinho mais de gás e sustain??
Quote from: EddieTavares on 13 de January de 2011, as 10:46:35
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 20:39:00
enfim, qual é o melhor pré pra usar, o do emg, ou algum dos outros citados ?
Cada um deles tem uma característica, a melhor forma saber é testar e ver o que te agrada mais... Eu gosto muito do som do pré EMG, mas ele não é "clássico" e nem "Vintage", o resultado é um som moderno, equilibrado e um pouco comprimido.
Os demais boosters sempre adicionam um pouco de agudo e as vezes um pouco de médio, além de volume de um modo geral.
Na minha opinião, todo instrumento eletrificado tinha que ter pelo menos um buffer pela simplicidade do circuito e pelo benefício notavel, na dúvida, use este!!!
então amigo, http://www.handmades.com.br/forum/index.php?action=dlattach;topic=1576.0;attach=6435;image esse é o esquema do emg, ou voce misturou o emg com o da carvin, como voce havia dito ?
me desculpe, estou meio enrolado..
abç
Mano! Por incresca que parível! Testei justamente com um KRANK (sozinho, fora do setup) que acabei de montar...passei mal!
Ficou mais nítido, com ótimo sustain e gravão..mas acho que é do pedal mesmo...rsrsrsr...sou suspeito para falar! (hdbngr :D
Mas é clean que se dá para notar a mudança com e sem o buffer!
Abrax!
Gravão é do krank mesmo (se bem que eu sinto uma falta de ganho pros agudos) ainda mais com as mods.
Valeu xandaum,era o que eu queria saber (estou com um par de tl072 largados... )
E pra voltar à discussão dos EMG81, há um fórum dos EUA em que discute-se sobre ele e tem umas informações a mais:http://music-electronics-forum.com/t9095-2/ (http://music-electronics-forum.com/t9095-2/) é interessante.
Outro tópico desse mesmo fórum um cara (acho que ele faz captadores) dá outro esquema elétrico pra o emg81 (ou é o mesmo, não entendi direito...): http://music-electronics-forum.com/t20874/ (http://music-electronics-forum.com/t20874/)
e há muitas coisas interssantes nesse aqui:http://hammer.ampage.org/ (http://hammer.ampage.org/)
Acredito que o primeiro seja o original com LM4250 e o segundo é esse ciscuito adaptado para O OPA e NE5534
Quote from: bicinh on 13 de January de 2011, as 12:47:18
Quote from: EddieTavares on 13 de January de 2011, as 10:46:35
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 20:39:00
enfim, qual é o melhor pré pra usar, o do emg, ou algum dos outros citados ?
Cada um deles tem uma característica, a melhor forma saber é testar e ver o que te agrada mais... Eu gosto muito do som do pré EMG, mas ele não é "clássico" e nem "Vintage", o resultado é um som moderno, equilibrado e um pouco comprimido.
Os demais boosters sempre adicionam um pouco de agudo e as vezes um pouco de médio, além de volume de um modo geral.
Na minha opinião, todo instrumento eletrificado tinha que ter pelo menos um buffer pela simplicidade do circuito e pelo benefício notavel, na dúvida, use este!!!
então amigo, http://www.handmades.com.br/forum/index.php?action=dlattach;topic=1576.0;attach=6435;image esse é o esquema do emg, ou voce misturou o emg com o da carvin, como voce havia dito ?
me desculpe, estou meio enrolado..
abç
Foi mal, eu me referia ao meu circuito, como não dei um nome... que tal chamarmos de Ativador HM?
Quote from: bicinh on 12 de January de 2011, as 22:42:46
Quote from: mrmagoo on 12 de January de 2011, as 22:17:50
Difícil de dizer!
O EddieTavares é quem está mais adiantado nas pesquisas, mas acho que qualquer um que colocar vai surtir um efeito positivo, tente os mais simples primeiro...postei lá começo um com j201 que pelas simulações não distorce e você pode retirar o resistor de 33k e o capacitor de 120pF simplificando ainda mais (eu vou tentar esse primeiro)
estou pensando em fazer isso..
a minha guitarra ja tem um captador agressivo (saida de 21.9k na ponte)
eu estava querendo algo para deixar o som alá emg (sem microfonias e ruidos).
eu tenho umas paradas sobrando aqui, tentarei montar esse que voce postou..
Cara, esse é meu "problema" também, o meu da ponte tem 27.5 K....
Estava falando com um Lutier sobre os EMG, ele disse que abriu vários e eles possuem bobinas muito fracas (de saída) porém que abrangem muita frequencias, e o circuito dentro dele dá O boost nas bobinas, alguns possuem até circuitos de compressores internamente.
Eu mesmo nunca abri um pra ver, mas segundo o David Schwab que ja arregaçou alguns e constrói seus próprios pickups, o EMG 81 tem bobinas quase que paf 4k + 4k, logo, não tem impedancia tão baixa assim:
si bilau:
http://music-electronics-forum.com/t19182/
Não sei pois nunca abri um também, mas acho baixa sim. 4k + 4k --- 21.9K / 27.5K
EddieTavares
HEHE, ativador HM, boa !
Audrec
eu to meio com medo disso..
o meu captador, ligado sozinho, sem pedal, ja distorce o som, da quase um crunch..
8k em comparação a 21.9k / 27.5k é muito baixo..
mas, custa nada tentar, se não ficar bom, só testar com outros caps e etc..
Audrec
Ah sim, concordo, comparando com fusca com um tanque militar... hehe.
É que esses captadores mais recentes da EMG tem bobinas bem similares à captadores passivos, o 81 e 85 lembram os captadores paf, o SA lembra aquele stack da Seymour que eu não lembro o nome...
Captadores de contrabaixo, por exemplo, tem bobinas por volta de 1k de fiu mais grosso.
bicinh Coloca somente um buffer na tua guita, vai gostar do resultado.
Quote from: bicinh on 13 de January de 2011, as 14:59:14
EddieTavares
HEHE, ativador HM, boa !
Audrec
eu to meio com medo disso..
o meu captador, ligado sozinho, sem pedal, ja distorce o som, da quase um crunch..
8k em comparação a 21.9k / 27.5k é muito baixo..
mas, custa nada tentar, se não ficar bom, só testar com outros caps e etc..
Então cara, o meu também, não pode atacar as cordas com muita força que o amp "cruncha". Resolve um bem quando abaixo o pot de volume, poi o meu não possui treble bleed, dai achi que da uma cortada nos agudos e melhora.
Quote from: EddieTavares on 13 de January de 2011, as 15:04:23
Audrec
Ah sim, concordo, comparando com fusca com um tanque militar... hehe.
É que esses captadores mais recentes da EMG tem bobinas bem similares à captadores passivos, o 81 e 85 lembram os captadores paf, o SA lembra aquele stack da Seymour que eu não lembro o nome...
Captadores de contrabaixo, por exemplo, tem bobinas por volta de 1k de fiu mais grosso.
bicinh Coloca somente um buffer na tua guita, vai gostar do resultado.
:D :D :D :D :D :D :D
Pois é, eu quero fazer como sugeriu, colocar um buffer.
??? Eu não sabia nada sobre caps de baixo, 1K só ??? Não é atoa que chama baixo :D
o000pS...
Me referia a captadores de baixo ativo, 1K de bobina + 30db de preamp... ainda acha baixo?
???
Tá OK :D
30 dB de Preamp, é realmente eu não entendo nada de baixo.
Pessoal, desculpe a pergunta besta,(mas é que eu também nunca perguntei pra ninguém e tals) mas tem jeito de medir a saída de captador em casa (com as ferramentas mais simples?)??
Lobo... Basta um multimetro...
:o :o :o, eu não sabia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lobo...experimente digitar: "medir bobina captador" no (google_it) ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Procurei no (google_it) e tal mas veio um monte de informações desencontradas. Uns dizem que é impossível medir a saída de um captador somente com o multímetro. Outros falam que é preciso ter um ociloscopio e outras traquitanas. enfim, desisti de medir. hahahaha ;D
EddieTavares: seu ativador me pareceu tão interessante que logo vou tentar montá-lo tambem ( e o nome deveria ser Ativador ET).
O que você acha de trimpots nos lugares dos resistores de controle de ganho?
Você pensa em estudar alguma forma de colocar um tipo de controle timbrístico ou de tom nele - acho que estou enganado mas o emg81 não tem um controle de contour??
montei hoje o Tillman e o buffer do plautz.
o que mais me agradou foi o buffer, pois da a sensação de mais brilho na guitarra.
agora vou monta o moog preamp bass pro meu baixo e ver no que da.
Sera que voces tem um pre pra baixo? fiquei maravilhado com o som do buffer na guitarra que quero ver um pro meu baixo também.
LOBO;
Basta medir com um Multimetro na escala de resistencia.
Eu entendo a dúvida do lobo. O multímetro vai medir a resistência da bobina, mas como medir a potência do captador, como medir a corrente que ele vai fornecer?
Quote from: Plautz on 08 de January de 2011, as 12:43:52
Pra quem quiser.
Plautz... algum problema se usar o TL071 (com um redesenho do PCB)? Vi que voce só usa metade do TL072 (eles custam a mesma coisa, é só curiosidade).
v
a
l
e
w
(moderador, peço que me suspenda do fórum).
O TL071 consome menos bateria que o TL072, por isso ele é mais indicado pra dispositivos que usem apenas um opamp.
Será que um led no tilmam consumiria muita bateria? porque tenho aquela chaves alavanca com a mesma pinagem da 3pdt.
Meu circuito está aqui pronto só estou vendo onde colocá-lo na minha Tele, a guitarra não tem espaço nenhum debaixo do escudo ! só tem o buraco dos captadores mesmo!
Aê Rogerio,quais as impressões sobre o tilmam?
Quote from: gil_holanda on 15 de January de 2011, as 16:23:45
Aê Rogerio,quais as impressões sobre o tilmam?
Olha eu achei ele legal porque dá um ganho só que não muda a característica do timbre da guitarra, não é aquele ganho que nem o "ZVex Super Hard On" mais eu achei que ele dá um corpo legal e um brilho no som. Na verdade gostaria de colocar o "Super Hard On" mais acho que ele talvez consuma mais bateria, pelo meno acho, o Tilman já me parece um circuito mais simples, acredito que não deve consumir quase nada de bateria, os especialistas do fórum deve saber bem mais do que eu sobre isso.
Gil conclusões pra mim acho que vale a pena o Tilman, eu gostei.
Só uma coisa, eu comprei uma caixinha do tamanho de uma caixa de fósforo pra colocar o Tilman dentro da guitarra, mais gostaria de uma opinião do pessoal do fórum se esses
circuitos ativos seria interessante blindá-los com alumínio por causa de chiado ou simplesmente aterrá-lo em alguma peça de metal da guitarra já resolve. Valeu!
Com toda certeza vc deve blindar o circuito, talvez não sinta tanta diferença ai no teu apartamento, mas quando vc for tocar em algum lugar cheio de equipamentos, iluminação... vai perceber!!!
Sugestão? embrulhe o circuito em espuma de poliuretano e papel alumínio por cima.
Quote from: EddieTavares on 15 de January de 2011, as 17:09:20
Com toda certeza vc deve blindar o circuito, talvez não sinta tanta diferença ai no teu apartamento, mas quando vc for tocar em algum lugar cheio de equipamentos, iluminação... vai perceber!!!
Sugestão? embrulhe o circuito em espuma de poliuretano e papel alumínio por cima.
Eddie, boa ideia esse, a espuma que você fala é igual aquela que o pessoal de loja de som usa pra encapar aqueles bolos de fios dos carros nenão ?
Eu sugeri aquela espuma de sofá, mas vc pode usar qualquer coisa que isole o papel aluminio da placa...
Quote from: EddieTavares on 15 de January de 2011, as 17:37:38
Eu sugeri aquela espuma de sofá, mas vc pode usar qualquer coisa que isole o papel aluminio da placa...
Ah. beleza ! valeu a dica! ;)
gente eu fui pegar o buffer do plautz
dai saiu gente um ultra funcional
ele sai som de guitarra
fica com um proc proc qndo toca
e ainda pega som da radio globo am
super nitido
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ajudem a desbugar
acho que você deva blindar ele, enrrole numa fita adesiva (fita crepe, DUREX, etc.) e depois passe papel aluminio em cima.
a fita adesiva é pra isolar o circuito do papel aluminio, senão da curto.
faça isso e depois nos conte oo resultado.
pode ser t b m (moderador, peço que me suspenda do fórum) um capacitor
assim 100 nf
e 104 ou 105 nos capacitores ceramicos ou poliester?
no meu é 104, e não da dando apito nenhum, alias, preferi esse circuito que o Tillman.
entao coloquei esse capacitor errado
minha calculadora deve estar com defeito
_
vou desinstalar ela
coloquei 105
acho q ser ve sim.
sim cara o meu buffer tava errado eu dei mole duas vezes primeiro coloquei o TL072 invertido
e liguei so saia o proc proc
qndo tocava
dai coloquei certo
agora foi o capacitor que era pra coloca 104 e eu coloquei 105
Quote from: EddieTavares on 15 de January de 2011, as 15:39:54
O TL071 consome menos bateria que o TL072, por isso ele é mais indicado pra dispositivos que usem apenas um opamp.
O ideal para montar onboard ainda seria o TL061... Consome menos ainda. Ele é a versão de baixo consumo do TL071.
Eu modifiquei o PCB/Layout do Buffer para o TL071/061. Se o Plautz não se importar, eu posto aqui...
montei o moog bass preamp, pro meu baixo, achei muito distorcido o som, de repente mudando o transistor, mas eu quero um buffer, ou um pre pro meu baixo.
alguem indica um?
Quote from: Anderson Matusita on 17 de January de 2011, as 15:16:20
montei o moog bass preamp, pro meu baixo, achei muito distorcido o som, de repente mudando o transistor, mas eu quero um buffer, ou um pre pro meu baixo.
alguem indica um?
Ja tentou colocar mais uma bateria, isto aumentaria ao redrum e teoricamente reduz a distorção.
[beer]
Acho que seria assim,para que alimentação seja cortada quando retirar o plug.
(http://dc304.4shared.com/img/zQ6_0g7L/s3/0.8132429443715923/stereo_jack.jpg)
meu jack é diferente.
Vocês podem reparar que o meu jack tem "chave"...como poderia usar esse contato para cortar a alimentação da bateria quando desplugado? )>| :-)
Xandaum,acho que assim funcionaria.
(http://dc305.4shared.com/img/XWUcPSld/s3/0.7739015332058053/mdsc00687.jpg)
fiz minha ligação assim
(http://dc305.4shared.com/img/p0K5kEzB/s7/0.575101171882285/Sem_ttulo.jpg)
esta cortando alimentação quando retiro o plug.
mas pelo que vi vc quer outra ligação
desculpe se não pude ajudar! :(
Pois é Gil!
Estou usando bateria, sem jack 9v e DPDT...o circuito fica dentro da guitarra... ;)
Xandaum,estou usando dentro da guitarra e com bateria também :D
esse jack stereo que me referi é o da guitarra
(http://img.ibiubi.com.br/produtos/2/5/4/5/4/1/8/img/01_jack-cilindro-blindado-para-guitarra-fender-jackson-ibanez.jpg)
e uso uma chavinha 6 polos 2 posições para ativar/desativar o buffer
(http://img2.mlstatic.com/jm/img?s=MLB&f=152815126_4481.jpg)
Estou querendo usar o BUFFER sempre ligado. Até mesmo para saber quanto tempo dura a bateria...em condições normais.
Mas com plug ou sem plug...a bateria descarrega rapidamente!
Voce vai precisar fazer como nos pedais. De uma forma bem simples, faça assim: insira o plug mono no jack stereo. Na ponta do plug fica o vivo do sinal. Veja qual terminal corresponde a ele. No meio do plug haverá outro terminal encostando nele. Nesse terminal voce coloca o negativo da bateria. Assim, com o plug inserido o negativo da bateria faz contato com o terra. Quando voce retirar o plug a bateria cessa o consumo.
Quote from: Jairo on 26 de January de 2011, as 13:19:06
Voce vai precisar fazer como nos pedais. De uma forma bem simples, faça assim: insira o plug mono no jack stereo. Na ponta do plug fica o vivo do sinal. Veja qual terminal corresponde a ele. No meio do plug haverá outro terminal encostando nele. Nesse terminal voce coloca o negativo da bateria. Assim, com o plug inserido o negativo da bateria faz contato com o terra. Quando voce retirar o plug a bateria cessa o consumo.
É essa a idéia!!!
v
l
w
(moderador, peço que me suspenda do fórum) por refrescar minha "pouca" memória... :D
Abrax!
Quote from: gil_holanda on 25 de January de 2011, as 22:49:59
Xandaum,estou usando dentro da guitarra e com bateria também :D
esse jack stereo que me referi é o da guitarra
(http://img.ibiubi.com.br/produtos/2/5/4/5/4/1/8/img/01_jack-cilindro-blindado-para-guitarra-fender-jackson-ibanez.jpg)
e uso uma chavinha 6 polos 2 posições para ativar/desativar o buffer
(http://img2.mlstatic.com/jm/img?s=MLB&f=152815126_4481.jpg)
Gil, você está usando qual circuito na guita, é o tilman?
Alguém ja tentou fazer um com o LM4250? O consumo dele é baixissimo...
Os clones de EMG são feitos com ele.
rogerio,estou usando o Buffer.
ainda vou testar o tilman e o SHO,não fiz por falta do BS170 e j201 >;(
Quote from: gil_holanda on 30 de January de 2011, as 14:56:39
rogerio,estou usando o Buffer.
ainda vou testar o tilman e o SHO,não fiz por falta do BS170 e j201 >;(
Se for fazer o Tilman tem que usar o j201 ou o 2n5457. Já tentei outros não ficou legal.
E o Buffer o que achou dá um ganho legal ?
diferente do que deve ser o tilman e o SHO,
o buffer não da ganho nenhum,o volume continua o mesmo.
apenas da uma equilibrada,deixa o som mais agradável
senti maior diferença no Clean e com os caps como single,o som ficou cristalino.
coloquei com a chave porque achei arriscado ficar com ele direto,pois se acabar a bateria não tem som.
Quote from: gil_holanda on 30 de January de 2011, as 17:13:02
diferente do que deve ser o tilman e o SHO,
o buffer não da ganho nenhum,o volume continua o mesmo.
apenas da uma equilibrada,deixa o som mais agradável
senti maior diferença no Clean e com os caps como single,o som ficou cristalino.
coloquei com a chave porque achei arriscado ficar com ele direto,pois se acabar a bateria não tem som.
Provavelmente você deve gostar do Tilman, ele dá uns 3db de ganho mais ou menos, da mais brilho e encorpa mais o som.
Bom eu gostei, só preciso criar coragem de abrir um buraco na minha guita pra colocar a bateria, pois a telecaster não tem espaço algum.
Tava pensando também em por um battery Box desses
http://www.guitarelectronics.com/c=enD549QW1zy4KXKx0mZnbIAMh/product/9VB2/9-Volt-Battery-Box-for-Active-Insturments.html (http://www.guitarelectronics.com/c=enD549QW1zy4KXKx0mZnbIAMh/product/9VB2/9-Volt-Battery-Box-for-Active-Insturments.html)
talvez coloque na tampa traseira mesmo.
Talvez eu coloque isso ou como sugerio o kem colocar somente uma tampinha atrás estilo Gipson, tampa parafusada.
tenho uma washburn x24 com dois humbucker emg (Passivos) gostaria de instalar esse pre(booster)
como seria a ligacao no corpo da guitarra. posso aproveitar o pot original? terei que comprar um push pull qual valor?
vi tambem no esquema tillman fet preamp.. que tem dois in e dois out??
para que serve??
estou um pouco perdido nas ligacoes teria com dar uma luz???
att
obrigado desde ja
Saudações,
Montei um layout pro EMG 81 mas me perdi na ligação do captador: ele é ligado em série em fase como eu coloquei no layout ou em série fora de fase? Estou com um problema aqui e não consigo enviar de jeito nenhum o arquivo. Mas enfim analisando melhor o esquema vi o seguinte: o + da primeira bobina liga na parte non-inverting do opamp certo? mas e ai o da segunda bobina? É o + ou o -?
Abraço
excelente tópico!!
vou testar esses preamp na minha jackson..
uma coisa q notei que não levaram em consideração, é que os EMGs usam pots de 25k no volume, acho que isso
deve baixar mais a impedancia de saída no caso desses prés individuais que o Eddie Tavares postou..
Quote from: victor nery on 14 de April de 2011, as 20:19:18
Saudações,
Montei um layout pro EMG 81 mas me perdi na ligação do captador: ele é ligado em série em fase como eu coloquei no layout ou em série fora de fase? Estou com um problema aqui e não consigo enviar de jeito nenhum o arquivo. Mas enfim analisando melhor o esquema vi o seguinte: o + da primeira bobina liga na parte non-inverting do opamp certo? mas e ai o da segunda bobina? É o + ou o -?
Abraço
cara a ligação desse captador no circuito é feita de forma paralela, um dos fios de uma bobina é ligado a entrada não invertida e o outro fio é o terra, na outra bobina vc pega um dos fios e liga na entrada invertida e o outro fio vai ao terra, vc pode testar qualquer um dos dois fios d cada bobina, caso não fique bom inverta um dos fios de uma bobina, ok?
coloca o layout ai pra gente ver.
Quote from: victor nery on 14 de April de 2011, as 20:19:18
Saudações,
Montei um layout pro EMG 81 mas me perdi na ligação do captador: ele é ligado em série em fase como eu coloquei no layout ou em série fora de fase? Estou com um problema aqui e não consigo enviar de jeito nenhum o arquivo. Mas enfim analisando melhor o esquema vi o seguinte: o + da primeira bobina liga na parte non-inverting do opamp certo? mas e ai o da segunda bobina? É o + ou o -?
Abraço
Bro
Se estiver usando Dimarzio, una os fios branco, preto e o desencapado da blindagem e solde no terra da placa(o pad entre as entradas + e -), O fio verde deve ser soldado no In- e o vermelho no In+.
Se estiver usando Seymour Duncan, una os fios branco, vermelho e o desencapado da blindagem e solde no terra da placa, O fio verde deve ser soldado no In- e o preto no In+.
De uma olhada na figura abaixo, o princípio é que os fios que terminam as bobinas (south finish e north finish) devem ser unidos e soldados no ground(terra), os demais se referem ao In+ e In-, caso o teu captador não tenha 4 condutores, você pode ligar o negativo no In- e o positivo no In+, não acredito que fique bom porque normalmente esses captadores tem o negativo soldado na carcaça do captador.
Mensagem Mesclada
Quote from: samuelluthier on 25 de May de 2011, as 17:24:32
coloca o layout ai pra gente ver.
O layout esta na página 7 do mesmo tópico:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1576.90
Saudações,
Obrigado a todos. O que ficou confuso foi isso... chamar o positivo da outra bobina de IN- mas enfim deu pra entender. Um positivo no inverting, o outro no non-inverting e os negativos no ground. Segue o layout que montei. O captador que tenho aqui é de uma antiga Aria-pro ele só tem dois fios e o pior que um é a própria malha. Vou ter que abrir ele e "puxar os fios" pois na configuração que está a malha é o próprio positivo da outra bobina... mas enfim, alguém que já montou vale o trabalho?
Abraço
Quote from: victor nery on 27 de May de 2011, as 09:29:04
mas enfim, alguém que já montou vale o trabalho?
Abraço
Vale a pena se você quiser alterar características do seu captador, como: maior ganho, maior/menor nível de agudos /graves /médios, corpo... Até porque é impossível apenas ativar o sinal.
Outro fator é que: O captador tem que ser de boa qualidade! Não pense que vai conseguir ressuscitar ching lings.
Fiz vários experimentos com este circuito, o problema é que não é fácil encontrar o lm4250 no Brasil e sem ele o som fica ardido, magro e ruidoso. O que eu fiz então foi adaptar o circuito pra que ele funcionasse com CIs mais comuns, baseado em outros circuitos parecidos.
Se for usar outro CI que não o LM4250, use o layout postado aqui:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1576.msg27571#msg27571
Só pra constar, parece que a Seymour Duncan gostou da idéia de ativar qualquer captador e criou um preamp diferencial duplo encapsulado juntamente com um potenciômetro de volume:
http://www.seymourduncan.com/blackouts/
Saudações,
Uso em minha guitarra um preamp simples do Craig Anderton que utiliza alimentação simétrica. O som fica bastante legal mas não se aproxima dos EMGs. Minha curiosidade é sobre esses circuitos diferenciais. Li que eles cortam os ruídos e têm um timbre bem interessante. Vi o esquema do Carvin e o esquema que você postou. Achei muito legal a sua compilação. Quanto ao timbre, ele se aproxima daqueles tocados pelo Zakk Wilde? Qual configuração de componentes que você testou que mais se aproximou desse timbre? Qual o set utilizado? Desculpa a quantidade de perguntas; ainda estou incerto de montar ter todo o trabalho de quase refazer o captador e no final das contas não obter o que quero. Obrigado desde já.
Abraço
Outro dia eu testei uma Esp com EMG 81/85, e achei que o timbre parecido, mas não testei lado a lado e ainda alterando os valores pra que o timbre/ganho ficassem próximos, entretanto, pra dizer a verdade não acredito que fiquem iguais.
Pra ficar igual, as bobinas e os elementos magnéticos teriam que ser iguais, o modo como as bobinas são enroladas, largura e espessura do carretel, bitola do fio de cobre (puro?) usado... Também interfere no timbre!
Outro fator importantíssimo: A blindagem, que no EMG é algo muito bem feito, eles usam uma malha de bronze.
No fórum gringo tem umas fotos do EMG 81 arregaçado dessecado:
http://music-electronics-forum.com/t2145/
Quanto à configuração, se você tiver dois captadores do tipo paf (8k + 8k):
- Para o captador que for instalar no braço, use o circuito que eu postei sem alterações.
- Para o captador que for instalar na ponte, substitua o R3 por um jump, e o R8 por um resistor de 150k.
Esta é uma configuração legal pra hard rock e metal.
Ola EddieTavares, cara to montando o circuito que você bolo, dai to com algumas duvidas, no esquema mostra o capacitor "C9" mais no PCB não tem, e no PCB o capacitor C6 seria eletrolitico né?
Na verdade o C9 passou despercebido... nos testes que fiz com fonte ele ajudou a filtrar os ruidos, mas não vi necessidade com bateria, até mesmo o c6 pode ser retirado do circuito sem perdas.
O C6 é polarizado, pode ser eletrolítico.
Valeu Eddie fiz alguns testes aqui e fico muito bom o som com o teu ativador recomendo abraço
Complementando.
O circuito pode ser usado com captadores de contrabaixo desde que sejam humbucker ou Precision
Saudações,
Ressucitando... Eddie eu vi seus posts no FSB e a gente já havia falado sobre isso aqui mas uma coisa me deixou curioso: no FSB eles ligam o captador duplo como se fossem 2 single coils sendo que um vai para o + do opamp e o outro para o - e dessa forma o ruído é cancelado. O que eu queria saber é se num baixo jazz bass ligando um captador no + e o outro no - se funcionaria da mesma forma. Caso sim que valores devem ser alterados no circuito?
Abraço
Vai funcionar, entretanto, não vai eliminar os ruídos tanto quanto faria usando humbukers.
A princípio o circuito foi desenvolvido pra não alterar as características do captador humbucker adicionando volume, um pouco de compressão eliminando ruidos e o efeito do cabo, testei com singles comuns mas não gostei muito do resultado (minha opinião) mas ficou muito bom com um Virtual Vintage com o central tap (branco + preto) aterrado e os demais terminais ligados aos ins respectivos.
Minha sugestão é usar o circuito do Music Mam Sting Ray, vai ativar e equalizar o sinal:
http://i197.photobucket.com/albums/aa211/bajaman002/BajaMusicmanStingrayBasspreamp.png
Mas, se você for um cara muito audacioso, posso te sugerir é usar uma phanton coil (ou dummy coil), o princípio seria pegar um captador parecido com o seu, retirar os imãs, pinos de metal(ou mante-los), etc... mantendo a bobina, ligar um ao outro como humbuker de forma similar aos HS3 e VV da Dimarzio pra guitarra, e usar o circuito ativador pra ativar, faz tempo que quero fazer este teste, provavelmente vai deixar o som mais encorpado com toda a vantagem do sinal ativo.
Abraço.
Ps.: O circuito não altera as caracteristicas do captador quando usados os valores indicados, alterações de ganho e timbre ja foram discutidas anteriormente.
Saudações,
Então, eu montei o stingray num jazz bass de um amigo, os captadores foram ligados em paralelo. O timbre ficou muito bom mas o circuito também amplificou o “hum“. Minha idéia seria por um circuito diferencial para cancelar o ruído e em seguida por o stingray mas isso somente se o “hum“ fosse cancelado. Você ou alguém aqui do fórum já teve esse problema? Lembrando que como o jazz bass tem aquela parte de metal não forrei a cavidade com papel alumínio. Sei que isso melhoraria mas faria tanta diferença assim? O que acham da ideia acima? O circuito do Eddie somado ao stingray não distorceria uma vez que o ganho é multiplicativo?
Abraço
victor nery
O preamp diferencial precisa de uma segunda bobina pra ter calcelamento de ruidos, ou seja: captador humbuker, staked humbuker ou usando um dummy coil.
O ganho do circuito pode ser reduzido reduzindo R7 e R8 e/ou aumentando R3 e R4, desta forma você pode controlar as distorções se houverem...
Saudações,
Se eu ligar os captadores do jazz nass em sétie eu consigo cancelar o hum? Mas no caso não seria um phantom coil pois o segundo captador ainda estaria interagindo no circuito. Ou estava pensando aqui em inverter a fase de um deles pois numa strato conseguimos cancelamento com captadores em paralelo. Não tenho experiência com single coils. O que acham?
Abraço
Um umbuker nada mais é do que 2 captadores ligados em série, entretanto, um deles alem da polaridade invertida tem que ter a polaridade magnética invertida, vai haver cancelamento de ruído tanto em série quanto em paralelo.
Saudações,
Vi num site que não me lembro agora que a polaridade num single (vertical) difere do duplo (horizontal). Estou desesperado pois o hum que já existia aumentou e ficou muito chato. Numa atitude desesperada se eu por um dos ímãs de cabeça pra baixo vai funcionar? Lembrando que liguei eles em paralelo e o hum continua. Talvez um resistor antes da entraea do circuito possa diminuir um pouco o ganho do stingray sem comprometer muito o timbre e aliviando o hum. O que você sugere que eu faça primeiro?
Abraço
Inverta os imãs e a polaridade dos terminais, deve funcionar... Talvez seja uma boa idéia blindar as cavidades internas do baixo se isso ainda não foi feito, cortar agudos no equalizador também não dói.
-----
Tome cuidado, captadores mais antigos não podem ter os imãs retirados sem detonar totalmente o captador.
-----
Acredito que um teste simples seria inverter a posição do captador deixando-o de cabeça pra baixo em relação ao outro, se ouver redução de ruidos a alteração deve funcionar.
Saudações,
Vou fazer os testes e daí posto os resultados. Obrigado pela ajuda e atenção.
Abraço
Saudações,
Fiz os testes sugeridos mas o ruído permanece. No entanto surgiu um outro problema eu percebi radio interferencia. Será que posso estar confundindo o hum com a radio interferência, quero dizer, é possível que a rádio interferência se apresente as vezes com um hum como acontece quando não há nenhuma rádio sintonizada? Como corrijo isso? Alguém já teve esse mesmo problema?
Abraço
Fica meio complicado ver isso sem o instrumento em mãos, o que posso dizer é que os instrumentos que instalei este dispositivo foram blindados, o que reduziria muito essa possibilidade, como ja foi dito, embrulhe o circuito em espuma e passe papela alumínio por cima.
Saudações,
Obrigado pela ajuda mas sinceramente estou pensando em desistir. Fiz a blindagem como você indicou e continua a mesma coisa. O detalhe é que mesmo sem o circuito ativo ele apresenta esse hum (rádio interferência). Os captadores são blindados. Uma das minhas últimas esperanças é colocar um resistor de mais ou menos 120k do IN pro terra do circuito impondo aos captadores mais ou menos a resistência que os potenciômetros impunham. Ou em uma última tenativa um capacitor cerâmico mas não sei onde ele iria pra bloquear a rádio interferência.
Abraço
Muito estranho, nos instrumentos que eu instalei houve uma grande redução de ruidos, e ainda com rádio interferência, algo deve estar muito errado, talvez até o teu captador esteja danificado.
Eddie achei legal seu esquema do ativador, pretendo testá-lo em breve, porém, achei que pelo fato de ter que usá-lo sempre ativado, dsevido a configuração ativador não permitir dar um bypass no circúito, para deixá-lo passivo em caso de descarga da bateria.
Também venho pesquisando formas de ativar uma guitarra com pickups passivos e encontrei alguns esquemas, porém, achei com controle de graves e agudos. A primeira vez que testei achei que o s agudos ficaram em excesso, pois, para ficar do jeito que eu queria tinha que fechar o potenciômetro quase todo, os graves aumentaram bem, não cheguei a testar outros valores de capacitores.
Vou armazenar no 4shared e amanhã posto o link.
Até mais!
Saudações,
Verifiquei os captadores e eles parecem estar ok. Nada de anormal apareceu nos resultados do multímetro. Vou colocar o resistor como mencionei e amanhã posto o resultado.
Abraço
Victor, esta radio-interferencia nao é alguma captacao feita pelos pickups?
Saudações,
Sim. Quando desliguei os captadores e os soldei em paralelo direto no in do circuito obtive esse resultado. Daí achei que fosse o circuito mas ao testar uma ligação direta a interferência estava lá. O que me deu a odéia de por um resistor do sinal de entrada para o terra, é que quando havia os “potenciômetros passivos“, não havia essa interferência. Como soldei direto no jack sem nenhum componente para o terra acho que o sinal fica "intacto" poasibilitando uma captura maior de frequências e consequentemente rádio interferência. Faz algum sentido? Mais tarde farei o que mencionei. Caso não funcione, tentarei um capacitor cerâmico (ainda estou pesquisando aonde devo colocá-lo) e essas serão minhas últimas tentativas.
Abraço
Uma vez, estava com um problema similar.
A guitarra estava tendo um ruido parecendo um radio fora de sintonia, quase entrado em sintonia...
Demorou um pouco para saber o que causava...
Ate que percebi que durante o dia nao acontecia.
Era o reator de lampada florescente da sala ao lado que jogava a interferencia...
Veja se nao tem algo parecido. Lembrando que monitor de computador irradiam uma intereferencia tambem.
como prometido
http://www.4shared.com/photo/LpdLTSo8/ativador_parte_A.html
http://www.4shared.com/photo/6KVlZxOT/Ativador_parte_B.html
http://www.4shared.com/photo/cVzEwcDw/ativador.html
http://www.4shared.com/photo/k57J5AoF/Layout_parte_A.html
http://www.4shared.com/photo/6VNQ3fGo/Layout_parte_B.html
obs. esse layout não foi testado.
Até mais.
Na Farnell brasileira, tem o 2N7002PW (SMD), a R$0,14, pra quem pretende fazer aquele do plug que o Adiel falou.:
http://www.farnellnewark.com.br/transistormosfetnch60v03asot323,product,1829184,4599140.aspx
http://www.nxp.com/products/mosfets/standard_mosfets/2N7002PW.html
Pena que só tem 15!! sairia no total, R$2,10 !!!!
T+
Victor Nery, tenta fazer uma coisa: Coloca papel alumínio em volta dos fios que vão para o circuito (com cuidado para não fechar curto) e liga esse alumínio no aterramento (assim como o alumínio do circuito ativo).
Depois coloca aqui o resultado. Estou achando que a fiação está servindo de antena. Se ainda assim continuar, não desmancha, e coloca alumínio em volta do captador fazendo contato com o alumínio que você enrolou nos fios. Cuidado para isolar os terminais dos captadores viu?
Saudações,
Bom após várias experiências seguem os resultados: testei o baixo em uma caixa decente e daí todos os ruídos quase despareceram. Ficou um mínimo de hum proveniente dos captadores mas nada que chegasse a incomodar. Creio que o problema fosse alguma interferência aqui em casa. No layout que montei adicionei uma chave para selecionar entre o original e com mais graves segundo as sigestões do Guero. Na minha opinião não vale a pena furar um baixo para por essa opção deixando selecionado um valor. Bom esse problema vou tentar resolver com sal grosso e reza braba ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ. Obrigado a todos. Ah, achei um circuito com controle de medio incluso. O que acham? Alguém se interessa?
Abraço
Sugestão do Guero, compartilhe!
Bom dia! Como aqui o assunto é circuitos ativos, resolvi postar minha experiência com o TT preamp para ativar um baixo de um amigo que queimou o circuito original (ching ling). Fiquei imprecionado com o resultado final obtido, no entanto, tive que fazer uma mudificação no circuito: troquei o resistor de 4M7 por um de 47k, pois com 4M7 o ganho do primeiro transistor estava um absurdo e distorcia o sinal. Após a alteração, o som ficou animal!
No entanto, nem tudo são flores! :'( pois quando coloco o pot de agudo no máximo, capto sinal de rádio com o baixo. Já tomei todos os cuidados com aterramento e isolamento e o rádio não pára. Alguém sugere alguma coisa?
Link para o projeto do TT preamp no post do Dabreu neste link: http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=624.0 (http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=624.0)
Obrigado!
jplavareda
Rapaz, que bom que deu certo a montagem do projeto!
O resistor de 4M7 pde ser trocado por 1M como no segundo estágio mas quem altera o ganho mesmo são os resistores de 470R. Quanto maior o valor menor o ganho. Para captadores que tem saída mais alta eu uso resistores de 1K nos dois estágios e não costumo ter problemas.
Quanto a captação de rádio, suponho que seus captadores sejam singles certo?
A recomendação é usar fios blindados desde a saida dos captadores até o circuito e dele pra saída do instrumento. Além disso a cavidade onde fica o circuito deve estar devidamente blindada e ligada ao GND do circuito.
Abraços!
Quote from: Rikrdo on 15 de January de 2012, as 15:16:34
jplavareda
Rapaz, que bom que deu certo a montagem do projeto!
O resistor de 4M7 pde ser trocado por 1M como no segundo estágio mas quem altera o ganho mesmo são os resistores de 470R. Quanto maior o valor menor o ganho. Para captadores que tem saída mais alta eu uso resistores de 1K nos dois estágios e não costumo ter problemas.
Quanto a captação de rádio, suponho que seus captadores sejam singles certo?
A recomendação é usar fios blindados desde a saida dos captadores até o circuito e dele pra saída do instrumento. Além disso a cavidade onde fica o circuito deve estar devidamente blindada e ligada ao GND do circuito.
Abraços!
Boa Tarde!
Obrigado pelas dicas. Vou colocar o 4M7 de volta e trocar os de 470R pra ver como fica. Os captadores não são single coil, são duplos estilo musicman e ficaram com um som muito bom após o acréscimo do preamp. Quanto ao problema da captação de rádio, eu já havia feito a blindagem como manda o figurino, usando cabos blindados e tudo o mais e o problema persistiu (diminuiu, mas persistiu). Consegui resolvê-lo ligando um resistor de 10K no pino 3 do pot de agudo. Creio que isso tenha me custado um pouco de perda nos agudos, mas ainda continuou muito bom.
Assim que fizer as alterações, volto para comentá-las.
Grato!
jplavareda
acho que colocar um capacitor de no minimo 10p e no maximo 100p em paralelo
com esse resistor 4M7 vai resolver, também da pra colocar esse cpacitor da entrada pro terra
o certo é ir testando.
Abraço!
Pessoal, muito bom esse tópico sobre circuitos ativos. Tenho uma guitarra strato e estava pensando em montar o layout do EMG 81 que o victor nery postou para dar uma turbinada no som dela, colocando ele na saída para o jack da guitarra com uma chave para alternar entre o sistema ativo e passivo, será que fica bom?? Se acharem que não, qual desses circuitos me recomendam para dar um up no timbre da guitarra?? Valeu galera.
Saudações,
Já que sua guitarra é uma strato você pode montar um circuito bem similar ao stingray (pode usar a mesma placa) o que vai diferenciar são os valores de alguns componentes. Procura no FSB por bajaman sabre preamp. Esse circuito é muito bom. Quanto ao EMG81, sugiro que você siga as orientações do Eddie e se for o caso, monte o circuito dele pois foi adaptado para usar outros opamps.
Abraço
Eu olhei esse Baja Sabre Preamp e achei meio estranho, tem um monte de jumpers nocircuito, é assim mesmo (http://i197.photobucket.com/albums/aa211/bajaman002/BAJAMusicManSabre2Guitarpreamp.png)?? E os potenciometros são ligados nesses jumpers mesmo?? O ruim desse circuito é que tem 3 potenciômetros, daí vou ter que esburacar a guitarra pra instalar. Ficaria melhor como um pedal. Legal que usa o mesmo CI do captador ativo da EMG. Eu queria uma coisa mais miniaturizada, que não precisasse furar muito a guitarra. Achei legal o layout do EMG 81 e o ativador do Eddie, mas será que ia soar legal numa strato?? Sugestões são bem vindas. Valeu.
Saudações,
Não entendi... o circuito tem 3 controles; grave, agudo e volume. É só substituir pelos originais de volume, tone e tone.
Abraço
Quote from: jplavareda on 15 de January de 2012, as 19:02:59
(...)
Assim que fizer as alterações, volto para comentá-las.
(...)
Boa noite! Terminei de adaptar o TT preamp para funcionar no baixodo meu amigo (que citei acima). Os captadores são estilo musicman (duplo com 14 kohms cada um) e as alterações que fix foram as seguintes:
R8 = 2K2
R5 = 5K6
Pot de volume = 50KB
Com esses valores o circuito apresentou um certo nível de ruído (hiss) com o pot de agudo no máximo, mas não chega a atrapalhar. A captação de rádio também parou, daí então desfiz a gambiarra do resistor de 10K no pino 3 o pot de agudo. O resultado final ficou bastante satisfatório. Agradeço a todos que colaboraram!
Meu próximo passo é fazer o Ativador HM que está rolando em outro tópico. Vou colocá-lo no meu baixo rickenbaker giannini (captadores stellfner power). Com isso espero "abrir" mais o som dele, pois o bixo é bastante grave.
Mais uma vez, obrigado!
Quote from: victor nery on 16 de January de 2012, as 22:25:18
Saudações,
Não entendi... o circuito tem 3 controles; grave, agudo e volume. É só substituir pelos originais de volume, tone e tone.
Abraço
Ah tá...eu achei que teria que ter os controles já existentes na guitarra e adicionar estes do circuito, mas é só substituir um pelo outro. Pensei em colocar esse circuito na guitarra e alternar entre ele e o circuito original com uma chave para alterná-los. Pelo que entendi, o In desse circuito é aonde conecta-se o fio da chave seletora de captadores certo?? Aquele fio que geralmente vai para o pot de volume, estou correto?? Valeu pela ajuda.
Saudações,
Exatamente. O “out“ da chave seletora conecta no “in“ do circuito então tudo que estiver depois da chave seletora será substituído pelo circuito; inclusive o jack que precisará ser estéreo para ligar a bateria quando inserir o cabo.
Abraço
Quote from: victor nery on 17 de January de 2012, as 03:35:07
Saudações,
Exatamente. O “out“ da chave seletora conecta no “in“ do circuito então tudo que estiver depois da chave seletora será substituído pelo circuito; inclusive o jack que precisará ser estéreo para ligar a bateria quando inserir o cabo.
Abraço
Entendi,
Vou arranjar o LM4250 e montar esse circuito para ver se fica legal o som. Valeu victor, ajudou muito cara.
Abraço,
Saudações,
Caso você consiga encontrar aqui no Brasil, passa pra gente o contato ok?!
Bom segue o link com um circuito ativo com controle de médios. Como acrescentariamos um volume? http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=28&t=15461
Abraço
Quote from: victor nery on 21 de January de 2012, as 01:58:04
Saudações,
Caso você consiga encontrar aqui no Brasil, passa pra gente o contato ok?!
Bom segue o link com um circuito ativo com controle de médios. Como acrescentariamos um volume? http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=28&t=15461
Abraço
Victor, na Farnell (http://www.farnellnewark.com.br) tem o LM4250.É só digitar na caixa de busca que aparece, custa R$ 2,74 a unidade.
Abraço
Quote from: mrmagoo on 05 de January de 2011, as 13:45:14
Tem no forum antigo
http://www.handmades.com.br/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Zvex_Super_Hard_On_Rev.pdf
http://www.handmades.com.br/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=26&func=view&id=74418&catid=33&limitstart=20
Não funcionam mais esses links. Alguém ainda tem esse layout do Super Hard-On?
Quote from: bec2010 on 24 de February de 2012, as 14:52:14
Quote from: mrmagoo on 05 de January de 2011, as 13:45:14
Tem no forum antigo
http://www.handmades.com.br/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Zvex_Super_Hard_On_Rev.pdf
http://www.handmades.com.br/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=26&func=view&id=74418&catid=33&limitstart=20
Não funcionam mais esses links. Alguém ainda tem esse layout do Super Hard-On?
http://www.4shared.com/office/ATkv_r5E/Boost_-_Zvex_Super_Hard_On_-_L.html (http://www.4shared.com/office/ATkv_r5E/Boost_-_Zvex_Super_Hard_On_-_L.html)
Agora sim, obrigado. A propósito, v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) sabem se esse Super Hard-on reduz a impedância do sinal? E esses buffers servem também para contrabaixo ou é preciso alguma adaptação?
Saudações,
O SHO é um booster e não um buffer. Acredito que trocando os capacitores de entrada e saída pode ser facilmente ajustado para contrabaixo.
Abraço
Quote from: victor nery on 25 de February de 2012, as 17:34:31
Saudações,
O SHO é um booster e não um buffer. Acredito que trocando os captadores de entrada e saída pode ser facilmente ajustado para contrabaixo.
Abraço
Creio que o Bec2010 se refere aos buffers citados no decorrer desse tópico.
quanto ao SHO,ele é um booster muito... (hdbngr !
Galera, baseado no circuito do EMG PA-1, implementei esse booster na minha protoboard, funcionou perfeitamente, quando o sw1 esta fechado o circuito funciona como um buffer, na verdade um booster mas de ganho unitário, abrindo o switch o potenciometro VR1 entra no circuito o ganho aumenta conforme a regulagem do usuário.
(http://img26.imageshack.us/img26/508/booster10.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/booster10.png/)
O R7 pode ter um valor maior, desta forma, o circuito terá 2 níveis de ganho sempre maiores que o sinal dos pickups, recomendo por volta de 100k.
O circuito deve ser instalado dentro do instrumento após os controles de volume e tonalidade.
P.S.: to com muita preguiça de fazer esse layout!!!
Quote from: gil_holanda on 25 de February de 2012, as 17:40:01
Creio que o Bec2010 se refere aos buffers citados no decorrer desse tópico.
Isso, aos buffers com opamp!
É que me ocorreu utilizar esses buffers com contrabaixo por não terem tonestack, acho que é possível ter os benefícios do circuito ativo como baixa impedância e mais punch mas manter a característica de timbre passivo.
Então pessoal, qual os valores dos capacitores que tem que ser alterados para uso dos buffers do tópico com contrabaixo?
Saudações,
Acho que em relação aos buffers algo em torno de 1uf pra cima resolve. Desculpe. Achei que se referiu ao SHO. Eu particularmente prefiro os buffers com FET. Tem um projeto no diystompboxes chamado buff ‘n‘ blend já projetado para baixo. É muito simples de montar. É só remover a parte do blender.
Eddie,
Acho que o layout do clean booster ou mxr dist+ acomodam esse projeto. Só ligar a chave nos pinos do potenciômetro. Não lembro se o clean booster usa single opamp... Caso use dual pode substituir por um TL062. Será que aumenta muito o consumo ou dá no mesmo?
Abraço a todos
Boa, eu fiz um layout do microamp e acho que é fácil alterar, se alguém tiver interesse levante a mão.
o/
Senão vou montar pra mim numa plaquinha ilhada.
Quote from: EddieTavares on 26 de June de 2011, as 23:50:05
Complementando.
O circuito pode ser usado com captadores de contrabaixo desde que sejam humbucker ou Precision
Eddie, achei muito interessante seu ativador, que alterações teriam que ser feitas para correto funcionamento com captadores single de Jazz Bass?
Saudações,
Não sou o Eddie mas aqui vão mais possibilidades. Para contrabaixo se a ideia é só dar um up no timbre limpo, sugiro que você experimente um potenciômetro de menor valor tipo 200k. Se achar que precisa de mais graves na entrada do circuito, modifique o valor para algo maior porém acho que não é o caso pois o cutoff nesse circuito se dará a partir de 3Hz. É grave de sobra, então se colocar mais graves na entrada pode abafar o timbre do instrumento. (Referente ao post #274) Quanto ao ativador só com ele.
Eddie, se puder posta o layout que você tem aí. As cavidades das guitarras e contrabaixos variam muito então quanto mais opções, melhor.
o/
Abraço
bec2010
Pra que o ativador funcione adequadamente é necessário que o captador tenha bobina dupla (humbucker ou stack), uma outra possibilidade ainda não testada seria usar uma dummy coil, que comumente trata-se de um captador sem os elementos magnéticos ou somente os slugs sem o imã, conectado um ao outro exatamente como um humbucker.
(http://img267.imageshack.us/img267/7267/ativadorbsico.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/267/ativadorbsico.png/)
A forma de se conectar o captador ao circuito é essa acima, considere uma das bobinas o captador e a outra a dummy, recomendo que instale a dummy coil embaixo do captador, faça testes, a posição da dummy altera o resultado, a polaridade também, faça testes com o conjunto fora do instrumento até conseguir o melhor resultado e então instale no instrumento, será um trabalho árduo.
A versão "Single" do ativador seria o booster que postei a pouco.
Ok, então vou ver esse seu outro buffer que é beeeem mais fácil de fazer:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1576.msg27824#msg27824
O que teria que ser mudado para utilizar com um baixo Fender Jazz Bass?
Não acredito que seja necessário alterar o buffer, entretanto, se achar que falta graves... pode-se substituir o capacitor da entrada para um de maior valor, por volta ou acima de 1u.
Pode ser interessante usar 2 baterias pra aumentar o redrum.
São apenas sugestões, que como ja disse, podem ser desnecessárias, mas recomendo que faça testes, se possível em lugares abertos onde você terá um ambiente mais próximo das casas de show ou igrejas, exigindo mais do equipamento.
Será que esse circuito aguenta 18V?
É que seria interessante usar duas baterias de 9V como em muitos baixos ativos...
bec2010
Sim, aguenta bem mais que isso, poderia se usar quase 4 baterias.
Pessoal, como prometido, segue o layout do booster:
(http://img703.imageshack.us/img703/4273/boosterpa210d.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/boosterpa210d.png/)
(http://img440.imageshack.us/img440/4869/boosterpa210a.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/440/boosterpa210a.png/)
Resolvi postar esta pcb com o potenciometro invertido em relação a primeira, desta forma, escolha qual acomoda melhor.
(http://img209.imageshack.us/img209/5360/boosterpa210b.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/209/boosterpa210b.png/)
O tamanho da placa é 32 x 35 milímetros.
esquema:
(http://img26.imageshack.us/img26/508/booster10.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/booster10.png/)
Fet preamps.
Obrigado xandaum, mas prefiro somente o buffer sem qualquer tonestack para manter o mais fiel possível o trimbre original.
Inclusive esse esquema de buffer com tl072 usa somente metade do CI, me ocorreu em utilizar a outra metade também, para fins de ligar cada um dos captadores do jazz bass em um canal diferente do opamp com vistas a conseguir ainda mais fidelidade no timbre de cada captador.
Enfim, fiquei na dúvida se posso utilizar o mesmo terra virtual para os dois canais do tl072 ou teria que ter um terra virtual para cada input?
Não altera "absolutamente nada" o timbre do instrumento.
xandaum
Que fet você usou?
Eu testei com J201, MPF102, BF245 e todos eles ficaram muito ardidos no tillman.
.
Quote from: bec2010 on 28 de February de 2012, as 11:32:02
Obrigado xandaum, mas prefiro somente o buffer sem qualquer tonestack para manter o mais fiel possível o trimbre original.
Inclusive esse esquema de buffer com tl072 usa somente metade do CI, me ocorreu em utilizar a outra metade também, para fins de ligar cada um dos captadores do jazz bass em um canal diferente do opamp com vistas a conseguir ainda mais fidelidade no timbre de cada captador.
Enfim, fiquei na dúvida se posso utilizar o mesmo terra virtual para os dois canais do tl072 ou teria que ter um terra virtual para cada input?
Quem procura acha. Dúvida resolvida. Dual Buffer na cabeça. O mesmo terra virtual para os dois canais do CI duplo. Dois canais do opamp independentes, um para cada captador do baixão...
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1819.0
Quote from: victor nery on 21 de January de 2012, as 01:58:04
Saudações,
Caso você consiga encontrar aqui no Brasil, passa pra gente o contato ok?!
Bom segue o link com um circuito ativo com controle de médios. Como acrescentariamos um volume? http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=28&t=15461
Abraço
Fiz um layout para esse esquema, acrescentei o volume no final, caso haja uma outra sugestão favor reportar no tópico para que eu possa alterar.
Abraço!
http://www.4shared.com/office/JZIXkFME/tone_frequency.html (http://www.4shared.com/office/JZIXkFME/tone_frequency.html)
LAYOUT NÃO VERIFICADO!
Serve como preamp?
Saudações,
Herberthpv, parabéns pelo layout. Quanto ao controle de volume, acho que entre a saída do opamp e ele teríamos que por um capacitor entre 1u e 10u. O que acha?
Albuquerque, é um controle ativo de tonalidade. Acho que não haverá problemas em colocá-lo direto no baixo ou na guitarra. Não deve ser muito diferente dos encontrados nos baixos ativos com esses controles.
Abraço
Quote from: Albuquerque on 09 de April de 2012, as 13:15:04
Serve como preamp?
Todo circuito ativo para instrumentos é um pré-amplificador, mas se a tua intenção é usar um direto em um power amp, nenhum desses circuitos terá o ganho de voltagem suficiente para excitar a maioria dos power amps de áudio ou instrumentos, com alterações você consegue tanto ganho quanto a tonalidade necessária pra empurra um power, entretanto, já existem muitos bons preamps desenvolvidos no próprio site.
Beleza. Mas era só curiosidade mesmo, não pretendia usar num power não. Só queria saber se o tipo do circuito era o mesmo. Obrigado pela explicação. :)
Olá pessoal, a pergunta é meio besta, ams onde é o melhor lugar pra colocar o buffer?
Porque eu fiz o projeto de buffer do Plautz, com um ci tl072 da pág 8 desse tópico, e alojei ele dentro de um wah Vox V847, mas agora não sei se coloco antes, depois ou apenas no clean(sem wah) da DPDT.
Abraço
Quote from: brunosousa on 18 de June de 2012, as 15:51:45
Olá pessoal, a pergunta é meio besta, ams onde é o melhor lugar pra colocar o buffer?
Porque eu fiz o projeto de buffer do Plautz, com um ci tl072 da pág 8 desse tópico, e alojei ele dentro de um wah Vox V847, mas agora não sei se coloco antes, depois ou apenas no clean(sem wah) da DPDT.
Abraço
olá bruno
cara isso depende de alguns fatores, eu tó fazendo pesquisa e vi um video no youtube do Roberto Torao que ele explica um pouco sobre isso, mas até agora o bom mesmo que pude notar é que a melhor aplicação no começo e no fim da cadeia de pedais, inclusive aqui no site tem um otimo projeto Dual buffer, é um pé na roda para acabar com as perdas de sinal, se por acaso você quiser mudar de ideia e experimentar o Dual buffer o link está logo abaixo
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1819.0
Saudações,
Um buffer isola o circuito de interferências externas. No caso do wah, acho mais viável colocá-lo no “out“ do circuito. Mas qual o sentido de colocar um buffer em um pedal que se não estou enganado possui buffer tanto em sua entrada quanto saída?
Abraço
Quote from: victor nery on 18 de June de 2012, as 19:18:55
Saudações,
Um buffer isola o circuito de interfências externas. No caso do wah, acho mais viável colocá-lo no “out“ do circuito. Mas qual o sentido de colocar um buffer em um pedal que se não estou enganado possui buffer tanto em sua entrada quanto saída?
Abraço
Na verdade esse buffer é pra evitar perder sinal ( se não me engano), p
q
(moderador, peço que me suspenda do fórum) q
d
(moderador, peço que me suspenda do fórum) ligo uma certa quantidade de pedais, no fim da cadeia o som tá mais fraco, pelo que li ele casaria a impedancia da guitarra com a entrada dos pedais sem buffer, mas no caso do wah eu coloquei ele no clean (sem efeito wah - obs: coloquei true bypass, antes era split), assim q
d
(moderador, peço que me suspenda do fórum) aciono a dpdt e liga o wah, o buffer fica desligado, e q
d
(moderador, peço que me suspenda do fórum) desligo o efeito, o biffer fica igado para o restante da cadeia. Mas estou achando melhor fazer o dual wah e utilizar como um pedal.
Saudações,
Nesse caso (wah true bypass) por que você não monta um buffer e deixa ele no início da cadeia de efeitos ligado o tempo inteiro? ou no final? Fica mais fácil até para você experimentar em que posição ele soa melhor. Do mais há um tempo me deparei com um circuito muito interessante chamado bax in a box. Muito bom para quem não quer alterar a ligação interna da guitarra alterando-a de passiva para ativa; sendo que quando você precisasse daquele som “passivo“, seria só desligar o pedal. A menos que se vá tocar blues ou um estilo mais vintage, é muito difícil abdicar das vantagens desse tipo de circuito. Outra sugestão seria o sabre guitar preamp mas aí envolveria modificar a ligação interna da guitarra. Esses circuitos te darão muito mais do que um simples buffer além de podermos moldar o nosso timbre de acordo com o amplificador que utilizamos pois muitas vezes não dispomos do amplificador que usamos em nosso dia a dia.
Abraço
Acabei de montar o projeto do Plautz.
Muito mais brilho e presença.
Mesma sensação de colocar cordas novas quando as antigas estão bemmmm surradas.
Vc se pergunta como nunca usou antes. rsrsrsr
Projeto muito bom.
Quote from: victor nery on 19 de June de 2012, as 18:26:04
Saudações,
Nesse caso (wah true bypass) por que você não monta um buffer e deixa ele no início da cadeia de efeitos ligado o tempo inteiro? ou no final? Fica mais fácil até para você experimentar em que posição ele soa melhor. Do mais há um tempo me deparei com um circuito muito interessante chamado bax in a box. Muito bom para quem não quer alterar a ligação interna da guitarra alterando-a de passiva para ativa; sendo que quando você precisasse daquele som “passivo“, seria só desligar o pedal. A menos que se vá tocar blues ou um estilo mais vintage, é muito difícil abdicar das vantagens desse tipo de circuito. Outra sugestão seria o sabre guitar preamp mas aí envolveria modificar a ligação interna da guitarra. Esses circuitos te darão muito mais do que um simples buffer além de podermos moldar o nosso timbre de acordo com o amplificador que utilizamos pois muitas vezes não dispomos do amplificador que usamos em nosso dia a dia.
Abraço
Victor, você tem o layout dessa bax in a box. Gostei do projeto mas não estou com tempo para montar um novo projeto de pcb. Só achei o schematico. Se tiver, disponibiliza para a galera. Achei pouca coisa aproveitável de forma livre na net.
Abraços.
Saudações,
Infelizmente não tenho um layout desse projeto. Tenho um do Craig Anderton chamado clarifier que eu fiz há muito tempo. Ele segue a mesma ideia de controles ativos a única diferença é que a alimentação dele é simétrica o que pode ser resolvido com um MAX1044 para dar próximo dos 18v. Se interessar posso postar. Quanto ao bax-in-a-box não prometo mas assim que der vou tentar fazer (depois de uns outros projetos que estão na fila). Meu tempo está uma bagunça; tenho que me organizar melhor. )>|
Abraço
Interessa sim! Como assim fonte simétrica? Ele funciona a 18v? Pode mandar que dou um jeitinho aqui.
Saudações,
Fonte simétrica: +9v 0v -9v. Positivo de uma bateria no +9v com seu respectivo negativo ligado com o positivo da segunda bateria ao 0v (gnd) e o negativo da segunda bateria ligado ao -9v.
Segue o link (http://www.4shared.com/rar/NbytyKzV/Clarifier.html) com os arquivos do eagle.
Abraço
Rapaz...estou com um projeto de equalizador paramétrico pronto, apenas precisando de uma fonte dessa.
Aonde estará o "bom samaritano" para fazer o PDF dessa fonte? [beer]
Acho que não há necessidade de perder tempo com layout. Tem vários esquemas e layouts de placas aqui de fontes de 9v. Desde as que usam o LM317 até o TL7809...
Bastaria ligar o negativo de uma no positivo da outra como é feito com as baterias como foi sugerido logo abaixo e temos do mesmo jeito uma fonte simétrica.
Para ficar em uma placa só, faz-se duas (uma do lado da outra) e não separa as placas e coloca um jumper para ligar os pontos.
(http://www.ezuim.com/jpegs/simetria.jpg)
Tô mais afim de ver o layout desse pedal que o Victor falou. Manda o que você montou mesmo velhinho...
Saudações,
Já enviei os arquivos do eagle. Qualquer um agora pode fazer da forma que preferir para criar seu pdf. Peço somente a gentileza de que aquele que montar o pdf compartilhe com todos.
Quanto a alimentar com duas fontes não é assim que funciona. Existem reguladores para -9v. Com fontes assimétricas você só conseguirá positivo mais terra ou negativo mais terra. No mesmo livro do qual eu extraí esse projeto, tem o de uma fonte simétrica. Outra forma é utilizar um CI para obter essa configuração.
Só lembrando que Craig afirma em seu livro que o ideial desse projeto é que ele seja montado onboard. Até poderia ser montado em forma de pedal desde que o cabo entre ele e o instrumento não seja longo.
Abraço
Se alguém tiver o esquema da fonte eu faço o layout. (Caso a fonte esteja aqui no tópico, peço desculpas mas não li tudo... :D)
Saudações,
Uma solução seria utilizar um cabo stereo para levar o sinal (tip), 9v (ring) e gnd (sleeve). Daí coloca um circuito para fornecer +9v, 0v e -9 utilizando o MAX1044 ou outro de função similar tudo dentro da guitarra ou contrabaixo. Daí a alimentação poderia ser oferecida pelo primeiro pedal que seja utilizado na cadeia de pedais. Nessa configuração fica fácil até fazer um bypass utilizando um push-pull ou chave de alavanca podendo ainda substituir um ou dois dos potenciômetros para ter controles de volume e/ou tonalidade passivos quando estiverem em bypass. Isso também elimina o problema de ficar trocando baterias (que no caso desse circuito são duas).
Abraço
Este esquema que falei abaixo foi retirado daqui: http://www.ezuim.com/montag.html
Mas com o MAX1044 que já tinha visto esse esquema, porém existe dificuldade em encontrar o outro componente então achei outro que pode usar da bateria de 9v... está aqui:
http://www.geofex.com/circuits/+9_to_-9.htm
Pessoal montei o Tilman com o layout do guero e instalei em um Jazz Bass, mas estou com uma dúvida: como faço para que os volumes funcionem independentes um do outro, sendo que a instalação que fiz um volume corta o sinal dos dois captadores
Grande abraço
Quote from: jboufelli on 04 de July de 2012, as 15:43:44
Pessoal montei o Tilman com o layout do guero e instalei em um Jazz Bass, mas estou com uma dúvida: como faço para que os volumes funcionem independentes um do outro, sendo que a instalação que fiz um volume corta o sinal dos dois captadores
Grande abraço
Normalmente se instala o Tilman antes do jack out do instrumento.
Aí vc vai ter os volumes dos captadores tudo como era antes.
Saudações,
Quote from: jboufelli on 04 de July de 2012, as 15:43:44como faço para que os volumes funcionem independentes um do outro?
Utilize um potenciometro para cada captador e você terá um controle de mix caso ponha um circuito ativo depois deles mas o potenciômetro de volume do circuito cortará o sinal do mesmo jeito. Outra possibilidade seria um circuito para cada captador e volumes independentes ou um potenciômetro com a função de blend. Enfim, as possibilidades são enormes, me diz o que você queria realmente que fica mais fácil.
Abraço
Quote from: victor nery on 04 de July de 2012, as 16:14:14
Saudações,
Quote from: jboufelli on 04 de July de 2012, as 15:43:44como faço para que os volumes funcionem independentes um do outro?
Utilize um potenciometro para cada captador e você terá um controle de mix caso ponha um circuito ativo depois deles mas o potenciômetro de volume do circuito cortará o sinal do mesmo jeito. Outra possibilidade seria um circuito para cada captador e volumes independentes ou um potenciômetro com a função de blend. Enfim, as possibilidades são enormes, me diz o que você queria realmente que fica mais fácil.
Abraço
Então fiz isso um potenciometro para cada captador com 1 circuito pra cada, porém a hora que abaixo o volume do captador de braço ele corta o sinal do captador da ponte como posso resolver isso
abraço
Saudações,
Inverta os fios ligados nos pinos 2 e 3 dos potenciômetros (a saída do circuito passará a ser o pino 2 e a saída do potenciômetro o pino 3 em vez da ligação que vemos geralmente. O 1 deve permanecer ligado ao terra.
Abraço
Quote from: jboufelli on 04 de July de 2012, as 16:32:25
Quote from: victor nery on 04 de July de 2012, as 16:14:14
Saudações,
Quote from: jboufelli on 04 de July de 2012, as 15:43:44como faço para que os volumes funcionem independentes um do outro?
Utilize um potenciometro para cada captador e você terá um controle de mix caso ponha um circuito ativo depois deles mas o potenciômetro de volume do circuito cortará o sinal do mesmo jeito. Outra possibilidade seria um circuito para cada captador e volumes independentes ou um potenciômetro com a função de blend. Enfim, as possibilidades são enormes, me diz o que você queria realmente que fica mais fácil.
Abraço
Então fiz isso um potenciometro para cada captador com 1 circuito pra cada, porém a hora que abaixo o volume do captador de braço ele corta o sinal do captador da ponte como posso resolver isso
abraço
Mano...uma imagem vale por 1.000.000.000.000 palavras...
(http://img4.imageshack.us/img4/9950/ligaojazzbass.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/ligaojazzbass.png/)
agora...não me pede pra lavar seu carro, que aí já é abuso! [beer]
QuoteMano...uma imagem vale por 1.000.000.000.000 palavras...
agora...não me pede pra lavar seu carro, que aí já é abuso! [beer]
_..... Valeu xandaum ....... (brav)
xandaum , lavar o carro não peço, mas para pegar a cervejinha e olhar a carne enquanto eu lavo o carro vou pedir _
Velhinho, onde vocês pegaram esse layout? Pensei em fazer dele um pedal. Reconheço que não li todos os tópicos, mas sabe dizer se tá aqui ou o nome do projeto que assim eu procuro....? Queria na verdade o layout para transferência.
Quote from: designermx2 on 05 de July de 2012, as 09:32:32
xandaum , lavar o carro não peço, mas para pegar a cervejinha e olhar a carne enquanto eu lavo o carro vou pedir _
Velhinho, onde vocês pegaram esse layout? Pensei em fazer dele um pedal. Reconheço que não li todos os tópicos, mas sabe dizer se tá aqui ou o nome do projeto que assim eu procuro....? Queria na verdade o layout para transferência.
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1576.30
-----
Quote from: jboufelli on 05 de July de 2012, as 09:17:55
QuoteMano...uma imagem vale por 1.000.000.000.000 palavras...
agora...não me pede pra lavar seu carro, que aí já é abuso! [beer]
Quote
_..... Valeu xandaum ....... (brav)..... mas como fica com um pra cada captador ?
v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum) meu caro... estou providenciando fazer logo hoje ele! eheh... Abraços....
Vi que na mesma página o povo teve problemas de tom com o buffer montado com o j201. Eu fiz um com ele e reduzi os resistores R1 e R2 no projeto do reverb. O tom fica exatamente o mesmo. Quanto menor o resistor, mais grave, dando a idéia de alguém colocar um resistor de 560k e um pot em série para controlar isso (caso queiram)...
Mesmo assim v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum).
Pessoal
A ligação que eu fiz foi essa
http://www.4shared.com/photo/Npe1R0KZ/Ligao_Circuito.html?
Está Correto ? ......
Saudações,
Não. Uma das formas, é a que o Xandaum postou a outra seria essa sua só que fazendo como lhe falei. Perceba que o volume recebe a saída do circuito em seu pino 3, e sai do pino 2 para o controle de tonalide. Inverta-os seguindo a ideia do layout que o nosso amigo Xandaum postou.
Abraço
Saudações,
Alguém saberia dizer qual o consumo desse circuito?
(http://www.runoffgroove.com/MrEQ.png)
Parece ser algo interessante para funcionar como um onboard preamp...
Abraço
O datasheet do 4049 diz que consome +-10mA... o circuito todo não deve consumir muito mais que isso.
Se passar 10mA no resistor de 1K que tá ligado nos 9V, pela lei de ômi:
10mA*1k =10V !! OPs dá mais que a fonte de 9V!!
10mA não passa. Passa bem menos.
T+
Saudações,
Segue um esquema que encontrei na net; a alimentação é simétrica:
(http://electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/04/3-band-graphic-equalizer-lm833.gif)
Etava aqui respondendo um tópico sobre captação ativa quando me surgiu uma dúvida: Como é feita a ligação dos controles de volume e tonalidade nos EMGs? E Eddie, no seu projeto ativador, os valores são os mesmos para os potenciômetros de volume e tonalidade? Quais os valores dos capacitores, etc.?
Abraço
Saudaçoes.....Sou muito novato nessa area...baixei o layout do Plautz...poderiam me explicar como ligo na guitarra ele.....
desde ja agradeço....
Seria assim
In in==== captador
out out==jack???
Saudações,
Não. In na saída da chave seletora e out no jack.
Abraço
Quote from: Paulo Shure on 24 de August de 2012, as 17:19:57
Saudaçoes.....Sou muito novato nessa area...baixei o layout do Plautz...poderiam me explicar como ligo na guitarra ele.....
desde ja agradeço....
Seria assim
In in==== captador
out out==jack???
Siga os fios que vão para o jack no sentido jack>>>circuito da guitarra.
Em alguns vai dar na chave, mas, a maioria vai dar no pot de volume. Solte essas soldas. Onde eles estão soldados será o In e vc deverá soldar os fios do jack no Out.
Me fale que guitarra é que eu faço o desenho para vc.
Saudações,
Acabamos passando a informação fragmentada. Para resumir as informações, retire a solda do "hot" do jack (tip) e esse fio irá na entrada do circuito independente de onde ele está vindo (potenciômetro ou chave seletora) e solde a saída do circuito no jack.
Abraço
Quote from: victor nery on 24 de August de 2012, as 21:34:12
Saudações,
Acabamos passando a informação fragmentada. Para resumir as informações, retire a solda do "hot" do jack (tip) e esse fio irá na entrada do circuito independente de onde ele está vindo (potenciômetro ou chave seletora) e solde a saída do circuito no jack.
Abraço
Tagima zero...e uma n1
Quote from: Paulo Shure on 12 de September de 2012, as 12:12:40
Quote from: victor nery on 24 de August de 2012, as 21:34:12
Saudações,
Acabamos passando a informação fragmentada. Para resumir as informações, retire a solda do "hot" do jack (tip) e esse fio irá na entrada do circuito independente de onde ele está vindo (potenciômetro ou chave seletora) e solde a saída do circuito no jack.
Abraço
Tagima zero...e uma n1
???
Quote from: victor nery on 23 de July de 2012, as 14:27:01
Etava aqui respondendo um tópico sobre captação ativa quando me surgiu uma dúvida: Como é feita a ligação dos controles de volume e tonalidade nos EMGs? E Eddie, no seu projeto ativador, os valores são os mesmos para os potenciômetros de volume e tonalidade? Quais os valores dos capacitores, etc.?
Abraço
Você pode usar os mesmos valores dos EMG, entretanto, valores comuns pra guitarra como 250 e 500k soaram bem interesantes.
EMG é 25k, tanto tone quanto volume.
O capacitor é de 100nf.
[spoiler]http://www.handmades.com.br/forum/index.php?action=dlattach;topic=1576.0;attach=10127;image[/spoiler]
Um pequeno adendo, sei que ja falei isso por aqui, mas.... o r10 altera o corte de agudos/medios, quanto maior o valor, mais abafado vai ficar o som, a não ser que seu instrumento não posua controle de tonalidade.
Sendo assim, se notar que o knob de tonalidade não "fecha" o som o suficiente, aumente o valor de r10.
galera ressuscitando o tópico
tenho uma guitarra strato com captadores single
como gosto de toca estilos mais pesados queria um circuito
que me desse um pouco mais de graves ganho e sustain
sei que não ha circuito milagroso mas se alguém poder me ajudar fico grato.
Saudações,
Que tal esse?
(http://i197.photobucket.com/albums/aa211/bajaman002/BAJAMusicManSabre2Guitarpreamp.png)
Abraço
muito bom victor :tup
mas queria um circuito mais compacto tipo o tillman e o moog
que me renderia um pouco mais de ganho
Saudações,
Refazendo o layout fica bem compacto. Postei arquivos do EAGLE nesse mesmo tópico senão me engano; dá uma procurada e adapta as tuas necessidades ou monta um desses que você citou; também são bem legais.
Abraço
Ei, estou querendo usar o projeto do Plautz em um Jazz Bass, eu teria que modificar alguma coisa?
Alguma sugestão?
Buenas
Gostaria da opinião de vocês quanto a este circuito. A intenção é a de instalá-lo em uma guitarra stratocaster.
Este circuito foi "desenvolvido" com base no pedal Xotic RC Booster porém com algumas alterações.
Detalhe da alimentação em 12 V, pois, caso o implemente, utilizarei uma bateria de controle remoto de alarme (como já citado).
Na simulação, este circuito entrega na saída um sinal igual ao da entrada com os potenciômetros do equalizador em 50% e o de volume a aproximadamente 33%. O consumo é de 12,89 mA. Com o potenciômetro de volume no máximo e os demais em flat, o sinal de saída é de 318 mV para 100 mV na entrada ou 10 dB.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/823/5j33.jpg)
marcioulguim
Já testou o circuito na protoboard? O que achou?
marcioulguim
A impedância de entrada está baixíssima, 4,7k o que costuma modificar o timbre e diminuir o volume do captador, use a entrada não inversora e utilize um resistor de entrada de 470k ou 1M. Os controles de tom são básicos, mas talvez precisem de uma atuação mais expressiva, talvez. Antes de P3 deve haver um capacitor de desacoplamento, isso evita raspagem na hora de aumentar ou diminuir o volume, devido à presença de tensão dc.
Abs
Quote from: Matec on 17 de January de 2014, as 13:47:21
A impedância de entrada está baixíssima, 4,7k o que costuma modificar o timbre e diminuir o volume do captador, use a entrada não inversora e utilize um resistor de entrada de 470k ou 1M.
Alterei o circuito, aumntando sua impedância de entrada (postagem anterior).
Não inverti as entradas.
Quote from: Matec on 17 de January de 2014, as 13:47:21Os controles de tom são básicos, mas talvez precisem de uma atuação mais expressiva, talvez.
Conforme manual do Xotic RC Booster, a atuação do equalizador fica da seguinte forma:
(http://imageshack.com/a/img17/1820/57ef.jpg)
O que você quer dizer aumentar expressividade do equalizador? Ampliar o ganho (+/-18 dB ou +/-24 dB) ou alterar as frequencias de trabalho.
Quote from: Matec on 17 de January de 2014, as 13:47:21Antes de P3 deve haver um capacitor de desacoplamento, isso evita raspagem na hora de aumentar ou diminuir o volume, devido à presença de tensão dc.
Inserido.
As alterações sugeridas foram realizadas de forma que o circuito se mantivesse a mesma resposta na simulação.
Opa! As minhas sugestões estão totalmente implementadas! :tup
Sim seria modificar o ganho, e talvez as frequências de atuação, mas isso só se aplicaria com testes no próprio instrumento. Qualquer coisa que eu dissesse agora seria pura especulação.
Agora só uma pergunta: R2 é necessário? Me parece redundante, faça testes sem ele para conferir.
Abs
Buenas
Circuito montado, instalado e funcionando. (guitar_player
(http://i.imgur.com/ydRrH18.jpg)
Alterei os valores do equalizador, a fim de utilizar os potenciômetros originais da guitarra (strato) e trabalhar em uma faixa de frequências mais ampla.
A diferença entre C3 e C4, que devem ser iguais quando se quer uma resposta plana, foi motivada pela ausência do controle de médios. Desta forma, o circuito apresenta um pequeno ganho nesta região (amplitude máxima em 420 Hz), quando em flat.
Em 1 kHz o circuito apresenta um ganho de 12 dB em flat e de 17,5 dB, na mesma frequência, com o equalizador no máximo.
Este circuito proporciona uma leve saturação no amplificador, quando utilizados valores maiores de volume e/ganho no equalizador.
Já aproveitei para blindar a guitarra.
Fiz o layout desta forma para que placa tivesse dimensões bem reduzidas.
http://www.4shared.com/file/BzE9QqHice/Circuito_ativo.html (http://www.4shared.com/file/BzE9QqHice/Circuito_ativo.html)
LAYOUT TESTADO E FUNCIONANDO
Olá Marcio, será que não rola um pdf com a placa?
Abraço!
Quote from: David_Ce on 11 de February de 2014, as 12:17:31
Olá Marcio, será que não rola um pdf com a placa?
Abraço!
Buenas
Feito.
http://www.4shared.com/office/DsY6lIMGba/Circuito_ativo.html (http://www.4shared.com/office/DsY6lIMGba/Circuito_ativo.html)
Havia esquecido de mencionar, utilizei uma bateria de 12 V, utilizada em controle remoto de alarme. Instalei ela no compartimento do jack (canoa).
(http://i00.i.aliimg.com/photo/v0/320673550/23A_12V_battery_holder_with_wire_leads.jpg)
Quote from: Patines on 09 de July de 2012, as 22:44:54
Se passar 10mA no resistor de 1K que tá ligado nos 9V, pela lei de ômi:
10mA*1k =10V !! OPs dá mais que a fonte de 9V!!
10mA não passa. Passa bem menos.
T+
Mas não é por isto que em em situações como esta o resistor faz a tensão cair de acordo com corrente que por ele passa.
Também não presumi-se que se um circuito precisa de (x)A ele vai "puxar" (x)A?
De qualquer forma 10mA parece um consumo alto para um circuito onboard alimentado por bateria.
-----
Uma opção interessante para quem quer apenas um buffer onboard, seria o sistema de tone ativo da EMG.
Boa tarde.
Será que esse circuito poderia ser usado com um contrabaixo?
A resposta breve é sim, mas o controle de grave deve ser alterado para atuar em 30hz e o agudo em torno de 400 hz...