Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 26 de Maio de 2026, as 12:24:00


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas:  [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 22 de Maio de 2026, as 22:24:49 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por pcrock
A condição de "fail safe" tem de ser validada em caso de defeito em componentes críticos. Por exemplo, caso o scr 1 (T1) queime quando ligado em 220 Vac, será que ele entra em curto ou ficará aberto ? Se entrar em curto ele corta a condução do scr2 e os relés mantém a conexão do primário em 220 V. Mas se o scr1 ficar aberto quando queimado, ele faz o scr2 ser acionado e energizar os relés, conectando o primário para 127 V, mesmo com a rede em 220 V. A questão é como se comporta o scr queimado ?

O mesmo raciocínio deve ser aplicado aos diodos zeners.   Além disso analise se os componentes trabalham com folga dentro das limitações especificadas e portanto não submetidos a estresse e assim com maior vida útil.

O que gosto muito neste circuito é que, diferente da maioria dos similares, que usam muitos resistores de potência e que trabalham pelando, fervendo, esse não faz uso de nada assim, por isso mesmo uma de suas principais características é trabalhar frio, deixando claro que as correntes envolvidas são baixas e com redundâncias super dimensionadas, caso, por exemplo de R4, R5, R6 e R7, que são ligados em série (e por 1W cada) que é para, além de dividirem a dissipação de calor entre eles, caso algum entrasse em curto (o que é raro) aínda tem o outro. De qualquer forma, como eu disse, qualquer equipamento está sujeito a surtos, um bom exemplo é um equipamento que usamos na banda (Potencia digital) cuja fonte chaveada é do tipo 90-240 vac. Tocando na zona rural um dia, deu um relâmpago e ela parou na hora. Quando fui ver na segunda feira, desmontei e a fonte inteira havia ido pro pau! O primário todo. E essa é uma fonte PWM bastante moderna.
Coisas assim podem acontecer lógico. (curiosamente as duas caixas usando esse circuito aqui do post nada sofreram nessa ocasião).
No entanto é lógico que algo pode dar errado, mas o que eu quero dizer é que, por estar usando já há anos e em vários equipamentos da banda, sem ainda nunca terem falhado, isso me convenceu deste ser um circuito plenamente "usável" de modo satisfatório. Essa foi a única intenção de ter postado aqui. Compartilhar a experiência, no meu caso, bem sucedida já por alguns anos e mostrar o esquema, que é muito interessante também.
Se alguém, assim como a própria Leac´s (e eu) quiser correr o risco  Grin, pode considerar a possibilidade do uso. Grin Grin.
Inclusive também possuo há mais de 5 anos a caixa LEAC´s original de onde tirei esse esquema. O único defeito que deu até hoje foi ter quebrado o terminal de um transístor devido a vibração.


Agora, já que o assunto é seletor automático e sua confiabilidade, só de curiosidade vou mostrar aqui um outro circuito para a mesma finalidade (auto-seleção de tensão).
Este circuito, assim como o circuito que discutimos até agora, também é usado comercialmente. Eu o retirei de uma fonte chaveada de PC de 500W REAIS, daquelas que eram bem pesadas e custavam bem caro na época. Aquelas fontes que usavam o circuito clássico do dobrador de tensão no primário quando a rede era 110v e desabilita o dobrador quando a rede é 220v. Esse tipo de fonte, nos modelos comuns, usa a tradicional chavinha manual para selecionar a tensão desejada e nessa fonte aqui em questão usa esse circuito no lugar da chave.




Esse tipo de circuito é exatamente o tipo que eu NÃO GOSTO!
R8, R9 e R3 trabalham FERVENDO, não dá sequer pra relar o dedo! Quando em 220v entao é pior ainda pois R3 esquenta ainda MUITO MAIS!
Reparem que a única medida de segurança do projeto foi fazer redundante o circuito divisor de tensão responsável por monitorar a rede que é para caso um deles falhem, ainda tem o outro, por isso fizeram os dois estágios praticamente idênticos e ligados em paralelo entre si.
Agora o mais interessante.
Mesmo eu detestando esse tipo de topologia, com resistores fervendo, trabalhando dia e noite sob esse regime, com o risco de resistor abrir, alterar, formar maus contatos com o tempo, tudo devido a aquecimento excessivo, etc... essa fonte é do meu computador, que inclusive estou usando para escrever essa mensagem, e que já está em uso há quase 10 anos, sem também nunca ter apresentado nenhum defeito.
Esse é o computador da bancada, fica ligado dia e noite, 24h. É o computador usado para ler esquemas e acessar a internet durante a manutenção de todos os equipamentos que entram aqui na oficina...




 2 
 : 21 de Maio de 2026, as 21:44:04 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por xformer
A condição de "fail safe" tem de ser validada em caso de defeito em componentes críticos. Por exemplo, caso o scr 1 (T1) queime quando ligado em 220 Vac, será que ele entra em curto ou ficará aberto ? Se entrar em curto ele corta a condução do scr2 e os relés mantém a conexão do primário em 220 V. Mas se o scr1 ficar aberto quando queimado, ele faz o scr2 ser acionado e energizar os relés, conectando o primário para 127 V, mesmo com a rede em 220 V. A questão é como se comporta o scr queimado ?

O mesmo raciocínio deve ser aplicado aos diodos zeners.   Além disso analise se os componentes trabalham com folga dentro das limitações especificadas e portanto não submetidos a estresse e assim com maior vida útil.

 3 
 : 21 de Maio de 2026, as 20:59:33 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por pcrock

Só por curiosidade venho relatar que fiz um RECAP exatamente num pedal desse há dois dias.
O Pedal estava com o circuito íntegro e totalmente original ainda.
O trabalho é insano e deu muuuita mão de obra  Cheesy Cheesy Cheesy .
Graças ao espaço muito apertado entre os componentes, a placa de fenolite totalmente artesanal, bem mal feita, com trilhas de muito baixa qualidade e terminais dos componentes dobradas antes da soldagem, a retirada dos capacitores velhos foi  muito trabalhosa! Muito mais do que eu esperava.
Durante a troca pude notar que alguns valores de capacitores diferiam levemente do esquema original da BOSS, mas nada que pudesse mudar significativamente o som. A impressão que dá é que isso também se deva a usar o que tivesse "mais em mãos" na hora da montagem, portanto devem haver muitos exemplares de pedais dessa marca com variações assim em relação aos BOSS que eles copiavam, bem como devem haver muitos exemplares com os mesmos valores dos BOSS.

OBSERVAÇÃO CURIOSA-> Após a retirada de todos eletrolíticos antigos, passei um por um no analisador de capacitores e todos eles estava com as capacitâncias e ESR muito alterados, estando um deles já tão "seco" que parecia aberto (era de 47uF e estava com 22pF _), no entanto o pedal funcionava normalmente com eles! ahahahahah. Achei o máximo isso. Ri muito! Cheesy Cheesy Cheesy

 4 
 : 21 de Maio de 2026, as 20:37:01 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por pcrock
Meu comentário de dez centavos.


Eu consertei dezenas de aparelhos com este tipo de circuito que monitora a tensão da rede e decide a operação "110/220" chaveando o transformador de força ou o retificador da rede.
Não são confiáveis. Mais cedo ou mais tarde, eles erram e o "bum" é inevitável.
Se algum aparelho de uso de vocês tem um circuito destes, desative-o e coloque uma chave manual. A chance de dano com uma chave manual é infinitamente menor.

Trabalho na manutenção de equipamentos eletrônicos voltados à música perincipalmente há mais de quatro décadas. Desde que esse tipo de circuitos se tornou mais popular em linhas comerciais,  como é o caso dessa Leac´s, ou DCLASS ou mesmo nas fontes chaveadas de PC (me refiro a aquelas cuja seleção bivolt é feita por relê), etc... tenho reparado toneladas de aparelhos usando esse recurso e jamais peguei um problema nisso. Sempre defeitos em outros estágios, já aparelhos com chave manual e que o usuário meteu fogo em tudo por ligar em 220v com a chave em 127v, peguei centenas de vezes. Só por esse fato o circuito (mesmo sujeito a hipotéticas falhas, que até agora, na prática, não vi nenhuma) já se mostra mais útil e confiável do que chave manual.
Além disso analisando bem o circuito é possível notar que as piores "possibilidades" de falha obrigam o aparelho a permanecer em 220v, o que, na prática, mesmo se ocorresse, faria o aparelho ou funcionar normalmente (caso a rede fosse 220v) ou simplesmente a não funcionar (sem dano algum caso a rede fosse 127v).
Como eu tinha interesse especial nesse circuito pois eu planejava implementá-lo em uma série de equipamentos meus, da minha própria banda, mesmo eu vendo que o circuito era usado já em marcas comerciais eu fiz muito teste na bancada (inclusive "abrindo" o neutro propositalmente forçando assim um retorno de fase e também "derrubando" uma fase para ver o comportamento e em ambos os casos a coisa toda se saiu muito melhor do que eu esperava.).
Inclusive muitos desses testes práticos de bancada e conclusões foram discutidas com o Professor Bairros.
A conclusão final foi que: Existe possibilidade de falha? Lógico que sim... Até aparelhos ligados em rede compatível e usando chaveamento manual são suscetíveis a danos por motivos de surtos, falhas de componentes, etc... No entanto essa possibilidade se mostra tão remota que os benefícios de seu uso se mostram enormemente maiores que sua negação.
Estou usando já ha muito tempo nos equipamentos da banda, que viajam com muita frequência, cada hora em uma cidade, sem nem esquentar mais a cabeça.
Até hoje nenhuma única falha sequer.

 5 
 : 21 de Maio de 2026, as 10:32:16 
Iniciado por xformer - Última Mensagem: por xformer
https://hackaday.com/2026/05/19/using-3d-printers-to-make-circuit-boards/

 6 
 : 20 de Maio de 2026, as 08:46:06 
Iniciado por Eduardo - Última Mensagem: por luismaba
É com muita tristeza que leio esse post, por motivos diversos.

Primeiro, que a loja sempre trabalhou de forma impecável, atendimento ímpar em todos aspectos.

Segundo, que quando um cnpj fecha, significa que a nação como um todo tem um problema grave na economia.

E, at last but not least, eu vejo que a Altana e o Eduardo em si representam muito para o mundo Handmades.

Muito embora eu tenha ficado afastado do ferro de solda por um bom tempo, sempre acompanho aqui o fórum, pois é algo que me fascina desde a infância.

Espero que as coisas melhorem, e se possível, um dia teremos uma Altana 2.0 na praça.

 7 
 : 19 de Maio de 2026, as 08:33:18 
Iniciado por Eduardo - Última Mensagem: por Eduardo
Olá Pessoal

Em 2004 eu estava desempregado e precisava de dinheiro. Comecei então a vender o que eu tinha no Mercado livre e o que me deu maior retorno foram as válvulas da minha coleção pessoal. Me surpreendi na época em saber quantas pessoas existem com a mesma paixão. Em 2006 tornei oficial o que antes era apenas um hoby. Esta nova profissão que encontrei me fez conhecer várias pessoas, fazer grandes amigos e aprender coisas novas.

Entretanto o objetivo principal da Altana Tubes sempre foi garantir o meu sustento, e faz alguns anos que isso não está mais acontecendo. A cada novo presidente que assume o Palácio do Planalto, fica mais difícil manter as portas abertas. Desde o início da gestão Hadad a situação se tornou crítica. Não consigo mais importar nada. Sempre existe alguma multa a pagar por supostas irregularidades na documentação alfandegária e nunca te dizem qual é a irregularidade até você pagar a multa. Minhas últimas duas tentativas de trazer algo ficaram apreendidas pela Receita Federal. A multa que me cobraram era maior que o valor da mercadoria em si, fora os impostos.

Já faz dois anos que estou adiando isto, mas não há como evitar. Terei que fechar as portas. Vou tentar manter a loja virtual operando até o final de junho e depois disso irei parar com tudo. Pode ser que eu pare até antes disso. Se alguém está planejando construir algo com válvulas, aproveite este apagar das luzes. O que sobrar do meu estoque eu irei entregar a uma empresa de leilões que o venderá fechado.

Quero agradecer a todos que me acompanharam nesta jornada. Foi realmente algo que vai me deixar saudades.

Abraços

Eduardo

 8 
 : 17 de Maio de 2026, as 18:21:51 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por A.Sim
Meu comentário de dez centavos.

Eu consertei dezenas de aparelhos com este tipo de circuito que monitora a tensão da rede e decide a operação "110/220" chaveando o transformador de força ou o retificador da rede.
Não são confiáveis. Mais cedo ou mais tarde, eles erram e o "bum" é inevitável.
Se algum aparelho de uso de vocês tem um circuito destes, desative-o e coloque uma chave manual. A chance de dano com uma chave manual é infinitamente menor.

 9 
 : 14 de Maio de 2026, as 13:16:27 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por bossman
Já não é o primeiro esquema da Meteoro com erros propositais, alguns absurdos, que já comentamos no fórum.

É de conhecimento dos técnicos que a mETEORO pratica esse tipo de absurdo ! Já houveram alguns casos reportados aqui
Alguns bem "cabeludos" inclusive  Toma na Cabeça

 10 
 : 13 de Maio de 2026, as 21:14:01 
Iniciado por pcrock - Última Mensagem: por pcrock
As vezes o desenho do esquema elétrico contém erros propositais, para confundir os copiadores.  Num outro tópico recente aqui do fórum (o do Atomic Drive) eu sugeri para procurar o esquema do amplificador para implementar o jack para um alto-falante externo.  Eu não comentei no tópico porque
 não influenciaria no que interessava, mas o esquema encontrado por mim tinha um erro nas conexões do ci TDA2052. No desenho há um pino 8 e ligações a ele, só que esse ci só tem 7 pinos.  Já não é o primeiro esquema da Meteoro com erros propositais, alguns absurdos, que já comentamos no fórum.

Sim! Você tem razão! Essa pode ser a explicação mesmo pois a gente acaba vendo mais do que deveria situações assim né?

Páginas:  [1] 2 3 ... 10

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.044 segundos com 17 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal