Indutor 500Mh na TiggerComp!

Started by wainer said, 24 de July de 2013, as 10:32:11

Previous topic - Next topic

wainer said

***
Colaborador
Posts: 826
Logged
Bom dia a todos estava fazendo uma cotação na tiggercomp e vi esse indutor http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=7592 , será que funcionaria bem um wah?

guhjurisato

**
Freqüente
Posts: 474
  1. guhjurisato@hotmail.com
Location: Araraquara-SP
Logged
sempre tive a mesma duvida. Outra coisa que me deixa doido é a questão do potenciômetro, qual o potenciômetro mais indicado para substituir o Hot Potz?
"Faz oque tu queres há de ser tudo da lei"

wainer said

***
Colaborador
Posts: 826
Logged
Então somos dois viu guhjurisato  :D

Thomas_h

**
Freqüente
Posts: 408
Location: Florianópolis
Logged
bom, eu usei um pot normal, linear, um transformador de audio daqueles pequenos (medi a indutância, e deu uns 530mH)

e usei o esquema do Güero e ele funcionava, e tinha o wah, mas acho que a dinâmica do pedal ficou diferente,

eu precisava mover o pé mais rápido em alguns pedaços pra conseguir o mesmo som... :D

Victor Nery

****
Handmaker
Posts: 1,759
There‘s no religion higher than truth
Location: Fortaleza - CE
Logged
Saudações,

De todos os potenciômetros que testei, o hot potz em minha opinião, é o pior de todos. Potenciômetros alpha, cts, etc., costumam ter uma transição mais suave entre graves e agudos. A Dunlop também tem um potenciômetro chamado Life Pot:



O sweep dele é mais interessante que o do hot potz; além de ele ser selado da mesma maneira e possuir terminais para soldar diretamente numa placa. Ele é bem interessante. :tup

Em experiências que tenho feito, acho que um potenciômetro de 150k a 200k seria o ideal; mas enfim, vai de cada um... espero que isso ajude.

Abraço
"Do what thou wilt shall be the whole of the law!"

felixmeirelles

Guest
Logged
#5
Transições suaves nem sempre são uteis... Cada pot tem seu estilo. Um pot muito "suave" pode ser incomodo para ritmos mais quebrados ou agressivos de variação.

Para mim os Hot Potz e os ICAR clones são os melhores, cada um no seu estilo.


Em relação ao indutor, se for aberto assim mesmo, deve ser uma antena ambulante. Vai precisar de um escudo de proteção.

Victor Nery

****
Handmaker
Posts: 1,759
There‘s no religion higher than truth
Location: Fortaleza - CE
Logged
Saudações,

Quote from: felixmeirelles on 24 de July de 2013, as 11:58:38Cada pot tem seu estilo. Um pot muito "suave" pode ser incomodo para ritmos mais quebrados ou agressivos de variação.

Nesse caso ainda é melhor um de transição suave combinado com um booster... :pinchX :D

Falando sério... não é apenas o potenciômetro que determina o sweep; mas de fato, o hot potz II tem uma transição muito brusca entre extremos. Torna-se realmente questão de gosto.

Abraço
"Do what thou wilt shall be the whole of the law!"

GrAmorin

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,354
Location: Presidente Prudente-SP
Logged
Esse indutor, se for como mostra na foto, é do mesmo que tem na Farnel.
Alguem aqui do fórum já usou ele, ate funcionou, mas não lembro dos reviews. Mas tinha diferenças se comparado ao tradicionais usados nos whas.

EddieTavares

Guest
Logged
Quote from: Victor Nery on 24 de July de 2013, as 11:33:05
Saudações,

De todos os potenciômetros que testei, o hot potz em minha opinião, é o pior de todos. Potenciômetros alpha, cts, etc., costumam ter uma transição mais suave entre graves e agudos. A Dunlop também tem um potenciômetro chamado Life Pot:


Victor Nery

Em relação aos pots alpha e cts, você fez alguma alteração nos pots?

Pergunto isso pois pots específicos para wah apesar de ter o mesmo curso de pots convencionais, a variação é em apenas 3/4 do curso.