Finck, pelo que entendi, como muitos outros guitarristas fazem atualmente, preferem registrar a performance com um modelador qualquer sem se preocupar tanto com o som final, apenas aproximá-lo na gravação. E depois, com tudo já gravado, enviar pra um amplificador a pista com o registro da guitarra e então trabalhar o timbre do amp e a micro fonação.

Opa, desculpem a demora!

É mais ou menos o que o Alex disse. É uma tecnica bastante usada atualmente. Sem contar que o THR10 foi apenas um exemplo. Eu poderia, por exemplo, gravar a guitarra e usar qualquer outro amplificador depois, com qualquer outro microfone, testando as mais diversas posições. Tambem poderia testar a ambiência da sala ou até mesmo gravar em um ambiente inadequado repassar o som em uma sala preparada.

São muitas as possibilidades e aplicações.

É só lembrar que as simulações de amp e caixa serão usadas apenas pra dar a vibe certa, mas apenas serão usadas para monitorar o som da guitarra.

A simulação não deve ser gravada, apenas o som limpo da guitarra (ou com pedais, se a pessoa achar necessário) que depois será enviado para um amp de verdade, numa sala bacana, etc.

Além de facilitar muito na edição. Claro que com o aparelho é melhor, mas a qualidade fica tão ruim sem ele? Ruidos de fundo ou de rede podem ser tirados com um X-noise da Waves, por exemplo, funciona muito bem, normalmente não tenho problemas com ruidos usando ele, apenas se for realmente exagerado!