Boa tarde,

Ultimamente adquiri um delay antigo da Staner, porém ele precisa de manutenção e, por conta disso, acabei deixando-o em segundo plano.

Resolvi construir algo mais "moderno" e optei pelo Rebote delay 2.5 da tonepad.

Alguém saberia me dizer de quantos milissegundos seria esse projeto? Utilizei os componentes originais do projeto e o resistor de 15K ao invés do de 10K para as repetições "infinitas".




Obrigado

Alguém saberia me dizer de quantos milissegundos seria esse projeto?

Acredito que seja 580ms!

Abraços!

Aqui você tem mais informações.

http://sound.westhost.com/pt2399.pdf

At Daniel

[(moderador, peço que me suspenda do fórum)]

Boa tarde,


Obrigado pelas dicas.

Eu entrei na datasheet e plotei os valores da resistência do pino 6 do CI pt2399 em função dos "t d (moderador, peço que me suspenda do fórum)" (time delay).

O layout da tonepad diz que esse resistor vai de 1K (valor fixo) até 51K, pois está em série com o potenciômetro de 50K Lin.

Utilizei dois ajustes pelo programa Origin, o primeiro utilizando uma reta e o segundo uma equação do segundo grau. Os resultados que encontrei para o tempo do delay foram.

Ajuste linear = 615 ms
Ajuste equação do segundo grau = 582 ms

Se eu quiser um tempo de delay menor que 580, posso adicionar um potenciômetro com valor maior que 50K ou é necessário alterar o projeto todo ?

Segue as fotos :

Opa vamos com calma. na teoria tudo é funcional, mas na pratica o caminho é tortuoso, esse tempo de delay que você mostra no seu gráfico ate esta certo, mas se não me engano o pt2399 tem um limite de frequência x o tempo de delay, então quanto maior o tempo de delay, menor a frequência que ele responde.

Fique atento a esse fato.

At Daniel

Opa vamos com calma. na teoria tudo é funcional, mas na pratica o caminho é tortuoso, esse tempo de delay que você mostra no seu gráfico ate esta certo, mas se não me engano o pt2399 tem um limite de frequência x o tempo de delay, então quanto maior o tempo de delay, menor a frequência que ele responde.

Fique atento a esse fato.

At Daniel

Entendi !

Fiquei animado com a possibilidade de diminuir o tempo de delay.

Posso dizer que o rebote 2.5 é um delay analógico ?

Pra chegar até 3200ms, no caso do boss dd7, somente com eletrônica digital ?

Posso dizer que o rebote 2.5 é um delay analógico ?

Não, ele possui tanto uma conversão analógica digital na entrada quanto um digital analógica na saída, sendo os dados armazenados na RAM interna.

Pra chegar até 3200ms, no caso do boss dd7, somente com eletrônica digital ?

O problema do PT2399 é que ele possui baixa resolução dos conversores e consequentemente a relação sinal/ruído dele é ruim, além da memória interna ser insuficiente para atingir 3 segundos de atraso com qualidade.

Ao aumentar o valor do resistor acima do máximo, dois problemas acontecem:

1- O sinal de amostragem entra na faixa audível, ou seja, você ouvirá um apito ao fundo junto das repetições.
2- O sinal de saída será bastante degradado e distorcido, quase não se notando as repetições do sinal.

O único jeito de se conseguir esse atraso de 3 segundos seria colocando em série 6 circuitos integrados, mas creio que o ruído HISS das conversões será tão alto que quase não se ouvirá o sinal atrasado...

No mais, a melhor forma é montar e experimentar!

Um abraço

No site da madbeans tem alguns delays interessantes utilizando PT2399. Mas acho que delay com PT2399 é mais adequado para dar aquele molho, reverbzinho de leve... Nada muito exagerado

Você quer um delay bom que vale a pena com o pt2399, procure esse aqui o  yerasov delay dm-5 , tem aqui no site o projeto e muito bom.
Eu tenho um desses, ele usa 2 pt2399

At Daniel