Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 24 de Abril de 2024, as 18:26:52


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas: [1]   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Milissegundos do rebote delay 2.5  (Lida 3067 vezes)
alambike
Freqüente
**
Offline Offline

Mensagens: 369

Obrigado
-Dado: 271
-Recebido: 56


Saravah !


« : 26 de Outubro de 2015, as 13:31:12 »

Boa tarde,

Ultimamente adquiri um delay antigo da Staner, porém ele precisa de manutenção e, por conta disso, acabei deixando-o em segundo plano.

Resolvi construir algo mais "moderno" e optei pelo Rebote delay 2.5 da tonepad.

Alguém saberia me dizer de quantos milissegundos seria esse projeto? Utilizei os componentes originais do projeto e o resistor de 15K ao invés do de 10K para as repetições "infinitas".




Obrigado
Registrado
Mallermb
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 854

Obrigado
-Dado: 25
-Recebido: 200



« Responder #1 : 26 de Outubro de 2015, as 13:45:56 »


Alguém saberia me dizer de quantos milissegundos seria esse projeto?


Acredito que seja 580ms!

Abraços!
Registrado

A vida não é complicada, o viver não é complicado, nós é que temos o costume de complicar a vida e o viver...,
daniel_tubes
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 718

Obrigado
-Dado: 190
-Recebido: 106


A eficiência está na simplicidade...


« Responder #2 : 26 de Outubro de 2015, as 14:35:39 »

Aqui você tem mais informações.

http://sound.westhost.com/pt2399.pdf

At Daniel
Registrado

Pirataria é crime, não roube navios...
alambike
Freqüente
**
Offline Offline

Mensagens: 369

Obrigado
-Dado: 271
-Recebido: 56


Saravah !


« Responder #3 : 26 de Outubro de 2015, as 17:25:26 »

Boa tarde,


Obrigado pelas dicas.

Eu entrei na datasheet e plotei os valores da resistência do pino 6 do CI pt2399 em função dos "t d (moderador, peço que me suspenda do fórum)" (time delay).

O layout da tonepad diz que esse resistor vai de 1K (valor fixo) até 51K, pois está em série com o potenciômetro de 50K Lin.

Utilizei dois ajustes pelo programa Origin, o primeiro utilizando uma reta e o segundo uma equação do segundo grau. Os resultados que encontrei para o tempo do delay foram.

Ajuste linear = 615 ms
Ajuste equação do segundo grau = 582 ms

Se eu quiser um tempo de delay menor que 580, posso adicionar um potenciômetro com valor maior que 50K ou é necessário alterar o projeto todo ?

Segue as fotos :





Registrado
daniel_tubes
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 718

Obrigado
-Dado: 190
-Recebido: 106


A eficiência está na simplicidade...


« Responder #4 : 26 de Outubro de 2015, as 19:47:07 »

Opa vamos com calma. na teoria tudo é funcional, mas na pratica o caminho é tortuoso, esse tempo de delay que você mostra no seu gráfico ate esta certo, mas se não me engano o pt2399 tem um limite de frequência x o tempo de delay, então quanto maior o tempo de delay, menor a frequência que ele responde.

Fique atento a esse fato.

At Daniel
Registrado

Pirataria é crime, não roube navios...
alambike
Freqüente
**
Offline Offline

Mensagens: 369

Obrigado
-Dado: 271
-Recebido: 56


Saravah !


« Responder #5 : 26 de Outubro de 2015, as 22:57:11 »

Opa vamos com calma. na teoria tudo é funcional, mas na pratica o caminho é tortuoso, esse tempo de delay que você mostra no seu gráfico ate esta certo, mas se não me engano o pt2399 tem um limite de frequência x o tempo de delay, então quanto maior o tempo de delay, menor a frequência que ele responde.

Fique atento a esse fato.

At Daniel

Entendi !

Fiquei animado com a possibilidade de diminuir o tempo de delay.

Posso dizer que o rebote 2.5 é um delay analógico ?

Pra chegar até 3200ms, no caso do boss dd7, somente com eletrônica digital ?


Registrado
Ledod
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.132

Obrigado
-Dado: 17
-Recebido: 139



« Responder #6 : 27 de Outubro de 2015, as 09:08:40 »

Citar
Posso dizer que o rebote 2.5 é um delay analógico ?

Não, ele possui tanto uma conversão analógica digital na entrada quanto um digital analógica na saída, sendo os dados armazenados na RAM interna.

Citar
Pra chegar até 3200ms, no caso do boss dd7, somente com eletrônica digital ?

 O problema do PT2399 é que ele possui baixa resolução dos conversores e consequentemente a relação sinal/ruído dele é ruim, além da memória interna ser insuficiente para atingir 3 segundos de atraso com qualidade.

 Ao aumentar o valor do resistor acima do máximo, dois problemas acontecem:

 1- O sinal de amostragem entra na faixa audível, ou seja, você ouvirá um apito ao fundo junto das repetições.
 2- O sinal de saída será bastante degradado e distorcido, quase não se notando as repetições do sinal.

 O único jeito de se conseguir esse atraso de 3 segundos seria colocando em série 6 circuitos integrados, mas creio que o ruído HISS das conversões será tão alto que quase não se ouvirá o sinal atrasado...

 No mais, a melhor forma é montar e experimentar!

 Um abraço

 
Registrado
diegofirmino
Colaborador
***
Offline Offline

Mensagens: 714

Obrigado
-Dado: 97
-Recebido: 63


!!!


« Responder #7 : 27 de Outubro de 2015, as 10:57:18 »

No site da madbeans tem alguns delays interessantes utilizando PT2399. Mas acho que delay com PT2399 é mais adequado para dar aquele molho, reverbzinho de leve... Nada muito exagerado
Registrado
daniel_tubes
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 718

Obrigado
-Dado: 190
-Recebido: 106


A eficiência está na simplicidade...


« Responder #8 : 27 de Outubro de 2015, as 11:00:13 »

Você quer um delay bom que vale a pena com o pt2399, procure esse aqui o  yerasov delay dm-5 , tem aqui no site o projeto e muito bom.
Eu tenho um desses, ele usa 2 pt2399

At Daniel
Registrado

Pirataria é crime, não roube navios...
Páginas: [1]   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.04 segundos com 21 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal