Ganhei esse multímetro de um amigo que trabalha no laboratório da faculdade o modelo é um HIOKI 3007. Não sei se usavam lá, estava nas sucatas do laboratório, então pedi o multímetro p/ mim e ele me deu. Deixei o multímetro guardado por um tempo aqui em casa e hoje resolvi ver algo sobre ele na net e encontrei uma oferta do mesmo modelo por R$ 2500,00 reais  ??? ??? ??? ??? !!! Wtf? Alguém sabe se ele é tão raro ou "muito bom". Pelo preço ele deve ser bom mesmo. Não coloquei ele p/ funcionar ainda pois estou lendo sobre o bicho neste PDF. 


Teve um fio azul que quebrou, ele vai na chave H para a seleção -DC - +DC AC. Tem marca de queimado dentro e que foi mexido - provavelmente por este suposto curto circuito - e me parece que funciona com uma bateria de 9vv e uma pilha de 1,5v. Não sei direito se é assim, estou lendo o pdf para entender melhor sobre o sujeito.

;)

Olá.

O instrumento não vale "nada" perto dos multímetros digitais modernos, mas o galvanômetro dele é espetacular, pois tem suspensão sem pivô. Eu montei um milivoltímetro de áudio com o galvanômetro retirado de um desses multímetros.

Esses galvanômetros são coisas raras de se encontrar pelo que vi na net. Tenho outros equipamentos antigo aqui que ganhei de amigos e um deles que eu achei bem interessante é uma calculadora da Texas Instruments TI30XA



Essa da foto não é a minha, mas é exatamente a mesma.

Tiago, o preço anunciado para esse multímetro é delírio do vendedor. Eu já vi anúncios dele por R$ 50.  Além disso, esse modelo era o mais simples da Hioki (excelente marca) vendido no Brasil na época (década de 80) e sua sensibilidade era de 33kohms/volt.  Pra você ter ideia, nos anos 80 eu usava um outro modelo da Hioki no laboratório da escola, que era muito melhor em sensibilidade, o AF-105 com 50kohms/volt:



Quanto maior o valor de ohms/volt, mais sensível será o microamperímetro (galvanômetro) usado no aparelho e melhor será a resistência de entrada nos voltímetros do multímetro. No caso 33,3kohms/volt = microamperímetro de 30uA. Um de 50000ohms/volt = microamperímetro de 20uA.  Mas hoje em dia, a maioria dos multímetros analógicos vendidos tem microamperímetro de 50uA (ou 20kohms/volt) que são piores do que esse 3007.  Eu tenho um Sanwa 320-XB de 50kohms/volt (embora o microamperímetro usado é de 16,7uA) que comprei em 1984.  Tanto o AF-105 como o meu Sanwa tinham uma coisa chata: eles precisam de uma bateria rara de 22,5V pra usar com a escala mais alta de ohmímetro. Felizmente o Eduardo (Altana) está vendendo essa bateria: https://www.altanatubes.com.br/webstore/?id=4036&t=Bateria-15F20-de-22-5V
(meu jabá tá feito   :D).

No caso do assunto do eixo usado por esse galvanômetro citado pelo ASim, esse é um "Taut Band" ou de tiras esticadas. A diferença pode ser explicada abaixo (eu tirei foto das páginas de um livro com o celular e não ficou muito bom, mas é possível ler):



É difícil achar um Taut Band hoje em dia.

Sobre calculadora velha, veja as minhas (contemporâneas desse seu multímetro):


A da esquerda é uma HP-34C científica programável (a primeira com resolução de integrais definidas) e a da direita é uma Texas Instruments SR50A (científica não programável) ambas da década de 1970 e 80.

Caracaaa Xformer  ??? ???...não precisava apelar não hahaha  :D :D. Fiquei meio desconfiado do preço, porém eu só queria coloca-lo para funcionar e funcionou. Ele usa uma bateria de 9v e uma pilha de 1,5v.
Para mim, um entusiasta da eletrônica, esse multímetro analógico já dá para brincar um pouco. Agora estou Aguardando alguém me presentear com algum osciloscópio  :-)... aceito antigo....hahaha

No caso do assunto do eixo usado por esse galvanômetro citado pelo ASim, esse é um "Taut Band" ou de tiras esticadas.

Sim, exato. Nada de precisar dar pancadinhas no visor para achar a posição certa do ponteiro. Todos os galvanômetros deveriam ser assim...

... eu só queria coloca-lo para funcionar e funcionou. Ele usa uma bateria de 9v e uma pilha de 1,5v.
Para mim, um entusiasta da eletrônica, esse multímetro analógico já dá para brincar um pouco.

Que bom que funcionou. É um presentão e um instrumento muito útil.

Ligeiramente off-topic:

Acho que um milivoltimetro de audio, de qualidade razoável, é muito mais importante para o handmaker do que um osciloscópio. Acredito que ele seja muito mais útil do que esses osciloscopios digitais-duvidosos que andam por aí.

Mas, infelizmente, o galvanometro constitui realmente um probleminha para a construção de um instrumento desse tipo.

Todavia...

______________________________________________________________________________
Eu montei um milivoltímetro de áudio com o galvanômetro retirado de um desses multímetros.
_______________________________________________________________________________

O colega poderia divulgar o circuito desse milivoltimetro de audio ? Poderia dar detalhes construtivos ? Poderia postar algumas fotos ?

O milivoltímetro era projeto da Elektor, cujo kit um amigo comprou e pediu para eu montar. Não foi projeto meu; eu apenas melhorei um pouco a montagem mecânica e...o galvanômetro.

Vou pedir para que o amigo o traga, para tirar algumas fotos.

Para quem for sócio do diyaudio, é esse aqui http://www.diyaudio.com/forums/equipment-and-tools/281717-analog-audio-millivoltmeter.html

Ei-lo.

Equipamento muito bonito, A.Sim

No retificador você usou o do multímetro ou o do projeto da revista ? É que eu vi o esquema e tem uns diodos de germânio chatos de achar.

Pois olha...não lembro. Usei os diodos que vieram no kit. Mas o circuito retificador não é crítico quanto aos diodos. Poderiam ser usados os 4148 sem problemas. Veja que os diodos estão dentro do laço de realimentação, que amostra a corrente que circula pelo medidor, eliminando a influência dos diodos. Basta que sejam rápidos. Uma excelente escolha moderna seria esses diodos schottky que vendem como substitutos dos diodos de germânio...

Excelente instrumento, 200uV...60V, banda passante até 2 Mhz...Luxo

Tenho um Leader já meio velhusco, com sensibilidade menor, apenas 30mV fsd.

Esses instrumentos são de extrema valia para quem leva audio a sério.

[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]