TBP-1 Pré Amplificador para contrabaixos

Started by bossman, 12 de August de 2011, as 20:24:36

Previous topic - Next topic

bossman

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,368
Logged
Quote from: Chris on 24 de August de 2011, as 18:07:28
Bossman
acho melhor não liberar layout mesmo que eu não tenha sido citado proibido pelo Plautz  :D


Ok, sem problemas.
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof

bossman

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,368
Logged
Haroldo

Acabo de finalmente fazer os testes com os capacitores de 220nF e 22nF e o que posso informar é que eu não gostei! Grave demais e o pot. de agudos está atuando na verdade com um pot. de médio grave, ou seja não serviu aqui essa configuração, Talvez possa servir pra que toque um Dub ou coisa parecida.

Galera

Parece que desanimaram ?! Só temos eu, Haroldo e o Alex Frias nessa mesmo ?   :(
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof

hgamal

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,986
Logged
Então como ficamos para a centragem dos graves 100 ou 120 Hz?
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar

bossman

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,368
Logged
#108
Quote from: hgamal on 26 de August de 2011, as 20:46:37
Então como ficamos para a centragem dos graves 100 ou 120 Hz?

Sabendo que o equalizador paramétrico vai dar aquele "tchan" que ainda falta pra um bom slap e que não estou usando um driver de médios, fico com a configuração dos capacitores 150nF e 15nF, acho que esse par de capacitores proporciona bons graves sem exagero.
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof

hgamal

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,986
Logged
Ando meio adoentado estes dias, por isto o tópico ficou morno. Para não deixar a coisa morrer, fiz uma experiência no protoboard para o Gramorin.

Construi um pequeno pre de ganho 10 usando TL-072. O resultado está abaixo. Deculpem-me a resolução, mas fique i sem pilhas para a máquina. Ele mostra a saída do TL-072. com uma carga de 1 kOhm. Em vermelho a entrada (por volta de 150 mV) e amarelo a saída (por volta de 1.5V). Usei alimentação simples de 9V.

A primeira figura mostra a resposta  um sinal de 10Hz, a segunda a resposta a 100Hz e por último a resposta 1 KHz.



Como uma imagem vale mais que mil palavras (no caso são três imagens). Posso dizer:

TL-072 não responde abaixo de 100Hz? MITO DETONADO!

O maior problema de frequências baixas é o capacitor de entrada. Nas figuras acima usei um de 22uF.
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar

GrAmorin

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,354
Location: Presidente Prudente-SP
Logged
Achei importante, e interessante este teste.
Teria como fazer o mesmo teste usando mesmos itens, apenas trocando o 072 por 4558?
Ai tira-se uma duvida se tem diferença.

E quanto a harmonicos, como seria estas respostas?

Concordo que possa ser o capacitor de entrada, ou tambem o que vai na polarizacao do op.amp, responsavel por nao resposta.
E se os testes forem feitos com capacitores de menor valor? ocorre tal fenomeno?

Quero lembrar, que varios amplificadores de baixo, usam o 072.
Tambem vamos ressaltar, que o que vemos nos instrumentos de medicao, nem sempre é igual com os ouvidos.
Como por exemplo, a forma de distorcao feita por diodos; quando em paralelo na saida do op.amp, ou na realimentacao do op.amp.
No osciloscopio sao parecidas, mas no ouvido é diferente...

hgamal

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,986
Logged
#111
GrAmorin,

Acho que não desfiz o circuito. Depois tento com o 4558. Mas não acredito que seja muito diferente.

As figuras mostradas são senóides, com menos de 1% de distorção. A saida, que é dez vezes maior, está apenas calibradas em canais diferentes para aparecerem juntas, não apresentam distorções visíveis. A polarização usada é a mais simples, inversora, 1k na entrada e 10k no loop entre a saída e a entrada inversora. A entrada inversora ligada ao pseudoterra criado por dois resistores de 1k + capacitor de 330 uF. O correto era ter um resistor calibrando a entrada inversora, para compensar o offset de saída.

A diferença que eu posso imaginar é a impedância menor do 4558, afinal ela é feita por transistores bipolares, enquanto no TL-072, elas são realizadas por FETs.

Por outro lado, se fosse a impedância de entrada o causador do problema por você relatado, o problema seria justamente o oposto, ou seja, os TLs teriam melhor resposta a graves no seu circuito. Estou apostando em componentes estragados ou erro de medição.

Quanto a nossos ouvidos e osciloscópios, é por isso que não gosto muito de usar ondas complexas para avaliar dados ao osciloscópio. O resultado visual, nunca traz nenhuma informação adicional sobre a qualidade do circuito quanto a produção de harmônicos. Ao passo que a não introdução de harmônicos (distorção) são dados que o ouvido e o osciloscópio concordam.
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar

bossman

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,368
Logged
Qual o próximo passo agora ?
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof

hgamal

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,986
Logged
Quote from: bossman on 05 de September de 2011, as 10:58:52
Qual o próximo passo agora ?

Eu vou montar o paramétrico!
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar

bossman

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,368
Logged
Quote from: hgamal on 05 de September de 2011, as 14:06:27
Quote from: bossman on 05 de September de 2011, as 10:58:52
Qual o próximo passo agora ?

Eu vou montar o paramétrico!

E os demais envolvidos (no caso eu e acho que o Alex Frias e o Amorin) aguardamos cenas dos próximos capítulos ou podemos fazer algo pra ajudar ou mesmo complicar ?  :D
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof

hgamal

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,986
Logged
Quote from: bossman on 05 de September de 2011, as 14:35:03
E os demais envolvidos (no caso eu e acho que o Alex Frias e o Amorin) aguardamos cenas dos próximos capítulos ou podemos fazer algo pra ajudar ou mesmo complicar ?  :D

Que tal um treinamento no baixo para as futuras gravações com o projeto?

(guitar_player
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar

bossman

Administrator
******
DIY Freak
Posts: 6,368
Logged
Quote from: hgamal on 05 de September de 2011, as 15:49:19
Quote from: bossman on 05 de September de 2011, as 14:35:03
E os demais envolvidos (no caso eu e acho que o Alex Frias e o Amorin) aguardamos cenas dos próximos capítulos ou podemos fazer algo pra ajudar ou mesmo complicar ?  :D

Que tal um treinamento no baixo para as futuras gravações com o projeto?

(guitar_player

Boa!
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof

GrAmorin

*****
Hand MasterMind
Posts: 3,354
Location: Presidente Prudente-SP
Logged
Quote from: hgamal on 05 de September de 2011, as 15:49:19

Que tal um treinamento no baixo para as futuras gravações com o projeto?

(guitar_player

:D :D :D
To precisando mesmo.
:D :D :D

bec2010

Guest
Logged
#118
Oi gente, quer seja para montagem deste projeto após estar concluído, quer seja para montagem de outros prés, alguém sabe onde se consegue chassis para montagem em padrão rack? Será que um funileiro encara fazer se passadas as medidas? Quais as medidas padrão para uma unidade de rack?

Tmc

***
Colaborador
Posts: 626
Se Deus é por nós quem será contra nós!
Logged
#119
Quote from: bec2010 on 06 de September de 2011, as 15:49:52
Oi gente, quer seja para montagem deste projeto após estar concluído, quer seja para montagem de outros prés, alguém sabe onde se consegue chassis para montagem em padrão rack? Será que um funileiro encara fazer se passadas as medidas que se quer? Quais as medidas padrão para uma unidade de rack?

o padrão de um rack é 19", peguei as medidas 40.90 cm X 5cm X 43.00 cm de um pré amp aqui mais... vai depender do projeto que vais montar. se for o pré aqui, depende do tamanho do transformador.

espero ter ajudado

abraço