Saudações,

Lindo trabalho Basque. Segue esquema:



Os valores estão para o ZW-44 mas a legenda dos componentes é a mesma. Sendo que tracei esse esquema baseado num CB01 que não continha alguns dos componentes apresentados no Fat Boy (a chave inclusive).

Basque, como sugestão, coloca a informação de que tem que inverter quando for imprimir para aqueles que pretendem utilizar transferência térmica.

Ah, no que estou aqui eu troquei os transistores e coloquei dois BC550 no lugar deles (Tive que modificar pois o problema do pedal eram os transistores com avarias e trilhas arrancadas). Do mais, eu curti bastante o som; especialmente com um SGD que montei. No entanto ainda faltam duas modificações: R9-82k e C8-22n. No original esses valores são 100k e 10n respectivamente. Com essa modificação o wah ficaria mais cortante? Uma outra dúvida é sobre o resistor que vinha em série com o pino 1 do potenciômetro para o terra. Retirei ele para limpar os terminais do potenciômetro e não o coloquei de volta. Ele reduz/aumenta o quê exatamente (além da resistência para o terra)?   

Abraço

victor nery

de acordo com esse esquema ai com o R11 100k o wah vai ficar mais vocal
com 33k que fica mais cortante se eu não me engano.

Aproveitando o tópico:

Alguém conhece algum esquema bom de wah que use pot de 1M?

Muito Bom Basque!

só um detalhe o R23 é 220R e não 220k :tup

Saudações,

de acordo com esse esquema ai com o R11 100k o wah vai ficar mais vocal
com 33k que fica mais cortante se eu não me engano.

A modificação trataria de reduzir R9 de 100k para 82k. No ZW-44 R11 (seguindo a legenda desse layout é 33k mesmo). Qual resultado se obtém reduzindo esse valor? E no que influencia os 220r em série com o potenciômetro?

Abraço

resolvido os problemas no layout galera

galera alguem possue o esquematico original desse pedal pois monteie ele e nada de funcionalidade...

Curti o indutor deste Onerr, é um indutor toroidal de 560mh.

Saudações,

Felix você já fez testes alterando algum componente? Pelo valor que você mencionou que esse indutor possui, provavelmente terá que mudar alguns valores...

Abraço

eu estou usando um red fasel

Saudações,

eu estou usando um red fasel

Mas além do Red Fasel, você alterou alguma coisa no circuito? Qual você está utilizando, CB-01 ou o Fat Boy?

Abraço

Vitor na verdade este indutor é perfeito, o ideal para um bom wah é ter um indutor entre 500mH a 800mH, o padrão mundial é mais para 500mh mas é muito comum encontrarmos indutores clássicos como os Halo medindo 600mH.

O indutor do CB01 é toroidal e tem como núcleo um anel magnético e não aparenta ter espiras sobrepostas.

Agora como esse pedal é produzido a bastante tempo, não sei se todas as séries saíram com esse indutor.
Mas para quem tem um fica a dica para medir antes de trocar por um fasel por exemplo.

Saudações,

Pois é... mas com os valores de componentes iguais ao do ZW-45, esse indutor na minha opinião não soa legal comparado com o wah da dunlop... Você alterou algum componente?

Abraço

Eu só fiz testes "sintéticos" até agora, e no multímetro marcou 560mH o indutor do Onerr, o indutor replica do Halo The Wipple marcou 524mH e o Red Fasel 540mH.

Na verdade o que "mata" o Onerr é o menor curso da cremalheira porque o pedal é menor que o Crybaby e o pot e componentes de qualidade duvidosa, mas isso tem como resolver.

Eu devo montar um Clyde nele + booster class A, mas por enquanto estou sem tempo...  :(

Abraço.

[-----]

to usando fatboy sem alteraçoes só to meio na duvida dakela chave de graves e agudos teria como retirar ela ?
-----
galera olhei as fotos do pedal e tem componentes resistores errados pois postarão o componente list com as fotos com valores errados irei corrigir e repostarei o link vou excluir o projeto anterior