Tiarlei,

A que erros você se refere?

Quando eu montei verifiquei que no esquema original o resistor R17 (1K2) está em série com D4 (1N4148), ligado ao catodo dele, mas no layout e nas fotos das montagens que ví o resistor estava ligado ao anodo do diodo. Eu montei assim e funcionou.

Outra coisa que vi foi que C36 e R34 estão de uma forma no esquema e invertidos no layout. Não há problema nisso uma vez que as duas peças estão em série, mas que confunde, confunde.

Eu montei o meu seguindo o layout que postei (na verdade alterei uma trilha para caber na caixa que tinha), e o pedal funcionou as mil maravilhas.

Houve mais algum erro que você tenha visto no esquema?

Abraços.

Plautz.
Na verdade os erros que tenho falado é mais em relação a justamente o esquema que você postou (e eu segui) e o layout do Herberthpv.

Entendi.

Bom, de qualquer maneira o esquema que utilizamos funciona.

Essas discrepâncias entre esquema / layout que falei me parecem ser puramente por questão de espaço / organização das peças, uma vez que elas estão em série, tanto faz estar A-B como B-A.

Abração e parabéns mais uma vez.

[GrAmorin]

Vou mencionar uma coisa, que talvez entenderão o porque de nao se usar linguagem regional, girias e afins...
Lembram de um topico aqui no site que se fez referencia a traducao do google para uma pagina que falava sobre potenciometro, onde a traducao ficava assim " solde um fio no caldeirao de maconha"?  , creio que isso seja o suficiente para entender...
Abreviações, girias, etc... sao interpretadas de forma diferente pelo tradutor.

A questao do TS808, foi uma vontade do autor manter o chaveamento, e nao elimina-lo.
É algo que se deva respeitar.
Porem tambem devemos lembrar que o mesmo layout do TS808 serve para montar o TS9, o que muda é o que todos (ou quase todos) sabem, o valor de 2 resistor na saida.
Assim sendo, seria uma modificacao do clone origianal? por mudar 2 valores de componentes!
O mesmo layout tambem é usado para o OD-9 da Maxon, que é TBP.

Este caso fica, "digamos" complexo, de um lado fica a intençao de ser de certa forma, de outro lado fica o interesse em mudar...

GrAmorin.
Como ficaria a ligação desse pot?
Precisaria de buffer?

NA forma como penso em usar nao precisa de buffer.
A ligacao do pot é como é feita na parte que mescla o sinal do reverb com o sinal que vem do pre, nos amps.
Pino 1 do pot vai para GND, pino 2 vai para o resto do circuito (onde mistura com sinal do pre), e pino 3 do pot vai para a saida do delay.
(Nota: Ainda sobre o pino 2 do potenciometro, deve ir entre o pino e o resto do circuito um resistor de +/- 47K)

Inicialmente eu estava projetando um delay baseado no M50198 (ou M50195, mas este precisa de uma memoria que esta dificil encontrar no Brasil).
O M50198 da par afazer um delay sutil, e ainda chorus, flanger, e ate mesmo um reverb basico.
O "meio" problema estaria que este CI tem 24 terminais e é aquele largo, e eu preciso de algo o mais compacto possivel.
Ate pensei em um rebote, mas estou analisando bem o que usar.

Tiarlei

olha a bagunça  :D



a placa ficou com aproximadamente 8,5 x 5,5 cm

Alguém já montou? Ao que parece está tudo ok, mas seria importante montar para conferir o resultado. Se ficar igual ao original, DM-5, beleza pura pois o pedal é excelente!

Alguém já montou? Ao que parece está tudo ok, mas seria importante montar para conferir o resultado. Se ficar igual ao original, DM-5, beleza pura pois o pedal é excelente!

Seja o primeiro a ajudar o Chris e o Tiarlei, monte e nos fale o resultado

[Plautz:]

Plautz:
Agradeço novamente.
Fiquei intrigado em como você sabe qual Corew usei.

GrAmorim:
Eu imaginei que você usaria outro tipo de mix.
Me interessei porque estou trabalhando num projeto de dirtorção que não permite atenuação direta.
Está faltando apenas uma maneira eficiente de controlar a saturação.
Os que tenteie aprensentaram bons resultados, acabavam alterando muito o som.

Chris:
Você diz isso porque não viu meus esboços.
Achei seu layout bom.
Eu tenho dificuldade em colocar os controles alinhados assim.

carfranca:
Seja o primeiro.

[Plautz:]

Plautz:
Fiquei intrigado em como você sabe qual Corew usei.

Simples.

Com o documento aberto, aperte CTRL+D e veja o que acontece.

Abraços.

olha a bagunça  :D

Bela bagunça!!  Parabéns!   :tup

Um dia eu ainda aprendo a fazer isso...

Simples.

Com o documento aberto, aperte CTRL+D e veja o que acontece.

Abraços.

:D :D :D :D
Mais uma lição aprendida.
Obrigado.

Tiarlei
a bagunça não ta "tão" grande, porque ja era a quinta tentativa  :D

Valeu Adiel!
mas você sabe fazer melhor, tem que ser Jedi pra montar em matriz 3D.

Abraço!

[GrAmorim:]

[GrAmorim:
Eu imaginei que você usaria outro tipo de mix.
Me interessei porque estou trabalhando num projeto de dirtorção que não permite atenuação direta.
Está faltando apenas uma maneira eficiente de controlar a saturação.
Os que tenteie aprensentaram bons resultados, acabavam alterando muito o som.

No caso de mesclar uma distorcao, ficaria melhor usando um controle tipo blender.
Sinal 1 e sinal 2 (clean e distorcao) vai cada um em uma extremidade do potenciometro, e o pino 2 do potenciometro vai para resto do circuito.
JA fiz similar, no canal 2 do amp tinha overdriver e chorus, o potenciometro mesclava entre chorus e driver.
Ficou bem legal.

Esse é o próximo passo a tentar.
Pretendo fazer com um pot de 10kB.

Tiarlei
eu tava "debugando" o meu layout e comparei com o teu e o original
e notei que tem um errinho no teu
os potenciometros de echo e intensity ambos são ligados pelo terminal 3 no C25
e ambos são ligados pelo terminal 1 para o terra e o regulador esta invertido.

o meu só funcionou depois que eu inverti o regulador e corrigi a ligação de um resistor
que mistura o sinal limpo com o delay.
muito bom esse delay  (guitar_player

Abraço!