Adiel

Agradeço pela força e vou continuar tentando fazer posts instrutivos para quem quiser acompanhar.

Romildo

É uma boa sugestão, e eu acho que vou mesclar as partes corretas com as explicações sobre o engano e a maneira como cheguei à conclusões errôneas usando as fórmulas certas.
Obrigado a você também pelo apoio.

Abraços a todos.

Curioso pra ver o power...
Depois se tiver saco, que tal um ampli com FETs em alta tensão?
Eu tenho o circuito analogo em SS de uma 6V6...
Um pré com LND150... ia ficar legal.

kem

Um dia eu consertei um Marshall SS Bi-Chorus que possuía esse pré dos seus sonhos, ou seja, Mosfets em HT. além de um ampli com saída usando Mosfets de potência, e sinceramente eu não gostei do som. Soava igualzinho a outros SS que rolavam por aí, mais para o estilo do Jazz-Chorus, que eu também não curto, e que o pré é também com FETs, Vai do meu gosto ou do seu, mas que o som desses amplis é ardido, acho que quase todos irão concordar

Esse circuito 6v6 pode ser interessante, você tem o link?

Fico pensando que depois de mandar o sinal a 50v pp com o lnd150, o que vai ser feito? Você vai atenuar? Se quiser a gente pode pesquisar junto algumas opções.



:)

Peço desculpas aos leitores e aos membros do fórum por lançar essas afirmações, que deveriam ter sido melhor filtradas
Vou entrar em contato com os administradores para ver a melhor forma de conter esse equívoco.
E Obrigado xformer, por explicar de forma tão clara os pontos onde havia o engano.
Ufa! Tomara que eu não tenha feito mais bobagens.
Abs.

Caro Matec, não acho que seja motivo pra desculpas de sua parte. Eu acredito que a discussão de idéias é que nos leva a aprender. Se mesmo que tudo que você tivesse escrito estivesse correto, não atrairia atenção e muitos nem aprenderiam se não houvesse a discussão. A discussão sempre é saudável, desde que fique no campo das idéias e se chega a uma conclusão, e mesmo sem uma conclusão leva a reflexão.

Homens sábios e inteligentes discutem sobre idéias.
Gente tola e fútil discute sobre coisas materiais.
Gente idiota discute sobre outras pessoas.

kem

Um dia eu consertei um Marshall SS Bi-Chorus que possuía esse pré dos seus sonhos, ou seja, Mosfets em HT. além de um ampli com saída usando Mosfets de potência, e sinceramente eu não gostei do som. Soava igualzinho a outros SS que rolavam por aí, mais para o estilo do Jazz-Chorus, que eu também não curto, e que o pré é também com FETs, Vai do meu gosto ou do seu, mas que o som desses amplis é ardido, acho que quase todos irão concordar

Porque um tem som ruim não quer dizer que a proposta é ruim... tem muito valvulado por ai com som ruim...

Esse circuito 6v6 pode ser interessante, vc tem o link?

http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=4719.msg104643#msg104643

Fico pensando que depois de mandar o sinal a 50v pp com o lnd150, o que vai ser feito? Vc vai atenuar? Se quiser a gente pode pesquisar junto algumas opções.
O pwr vc cnhc em prt.

Ué?!? Não assim que se faz em valvulado?!? E é só não captei o prt...  :-)

Olá pessoal!

Antes de continuar com a teoria, eu gostaria de fazer um tipo de enquete.

É o seguinte, eu gostaria que vocês vissem este vídeo que por acaso eu encontrei na Net, e depois respondessem, de modo simples, às seguintes perguntas:

1-Qual o som de ampli você gostou mais, e porquê?

2-O que você acha que faz o som deles ser tão diferente, já que o circuito é tão simples e basicamente é o mesmo?

As respostas, se possível, curtas e objetivas. Só prá organizar vamos chamar da direita prá esquerda de quem olha Ampli 1, 2, e 3. Correto?

É esse vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=zVGWICF5-i8

Aguardo as respostas.

Obrigado.

1 - Terceiro Amp - me soou mais dinâmico e parece utilizar Válvulas diferentes dos dois primeiros, ou uma configuração diferente de componentes (Valores)

2 - primeiro e segundo Amp, a diferença parece ser apenas no Feedback, onde a resposta da saturação aparece com pouco giro do Pot de Volume. O primeiro, é mais limpo no começo com o mesmo volume, aposto no Feedback.

3 - Alto falantes diferentes e Feedback, também alterariam daquela forma.

druidamaluco

Você está construindo um Champ também.
O som dele tem a ver com algum dos 3 do vídeo?

druidamaluco

Vc está construindo um Champ também.
O som dele tem a ver com algum dos 3 do vídeo?

Olá Matec, é bem parecido com o segundo Amp,  quando está com bastante ganho e feedback regulado para responder na metade do Pot de volume para frente, mas particularmente não curto.
Adicionei um Tone Stack típico da Fender nele, e consegui sons quase idênticos ao terceiro do vídeo.

1 - O Amp 1 - O 3 tem uma pegada mais firme ou dinâmica, mas gostei muito do primeiro que parece tem um som mais cristalino com tonestack fender, porem a saturação dele nao é muito em relação ao 2 e 3. Acredito que seja configuração de componetes tambem.

2 - O segundo Amp, a diferença mostra que a saturação ja se inicia bem no inicio do giro do potenciometro

Colocando um Falante Vintage, alta impedância, consegui um som muito mas muito parecido com o primeiro do vídeo..., colocando falante de 12 polegadas comum para guitarra, consegui sons bem parecidos com o terceiro do vídeo, regulando feedback, consegui parecido com o 2 e 3.

Ã"timo é isso mesmo!
estou aguardando repostas de mais gente!
Não esqueçam de dar sua opinião pela segunda pergunta.
Abs

Quanto a pergunta 2:

Não acho que seja um circuito tão simples, ao menos para mim não, ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ, mas enfim, acho que as respostas diferentes se devem a toda uma gama de modificações, desde um resistor, válvula, até o tipo de falante utilizado, as vezes para economizar, etc..., o som sairá diferente, e tem que ver se o ano de fabricação é o mesmo, e se o lugar de fabricação é o mesmo, além da tolerância dos componentes utilizados. Pode variar muito. acho que é isso.

[|||]

Dá pra perceber que o amp 3 foi feito pra soar parecido com o amp 1, mas o amp 2 foi modificado pra ter mais ganho. Provavelmente, removeram o jumper que vai ao terra do circuito que fica entre cada triodo da 12AX7, que é basicamente um tone stack fixo (aqui tem o esquema do Champion 600 pra você ver do que estou falando: http://support.fender.com/schematics/guitar_amplifiers/Champion_600_schematic.pdf ).
Se a única modificação do amp 2 fosse os transformadores, seria mais fácil de comparar.

Como está, eu gosto mais do amp 1, depois do amp 3 e por fim do amp 2.

blackcorvo

Como está, eu gosto mais do Amplificador 1, depois do Amplificador 3 e por fim do Amplificador 2.

Concordo com você.