Como algumas pessoas já sabem, eu resolvi tentar construir clones dos Marshalls 1W e mostrar aqui no fórum. A tarefa não se revelou lá muito eficaz
porque não se encontram na Net dados suficientes para se descobrir exatamente tais esquemas.  :'(

Mas não é estranho que com tanta gente que tem esses amplis, que abrem e postam as fotos e vídeos internas, ninguém houvesse já feito o esquema ali, com certeza, conferindo várias vezes?  ???

Eu, como sempre, continuo a minha pesquisa. E comecei a notar que o esquema que havia postado também sumiu dos resultados da "Pesquisa de Imagem" . Do que eu postei no tópico só aparecem fotos dos testes do xformer (porquê só dele? >;( ). 

Existem muitas imagens relacionadas ao tema JTM1 SCHEMATIC.

Mas também aparece isso:  ???

[spoiler][/spoiler]

Ou isso: :P :P :P

[spoiler][/spoiler]

Nhann!

Outra pessoa me disse que um dia encontrou um outro esquema , mas não acha mais.

Não entendo dos macetes da net, mas já tentei, inutilmente, executar alguns procedimentos, mas nada disso retornou.
Alguém conhece outro modo?

De modo que aqui lanço a teoria: Existe uma conspiração atrás disso?  (google_it)

Talvez devesse postar isso na sessão de Humor :D :D :D :D :D

Abs.

Isso por que não temos uma seção de terror! :o

Vai que você está certo na sua teoria da conspiração... Já tentou outros pesquisadores da web?

Isso por que não temos uma seção de terror! :o

Vai que você está certo na sua teoria da conspiração... Já tentou outros pesquisadores da web?

Sim! Inclusive alguns tenebrosos >d >d >d >d

Mas nada acontece, aí você começa achar teorias mais tenebrosas, criadas por especialistas.... (hdbngr

:)

Também acho muito estranho que estes amps ainda não tenham sido clonados.

Mas acho que não é culpa do gugu não.

Existem muitos fóruns de DIY na net e os amplificadores e pedais são desvendados, mesmo os que tem gosma por cima dos componentes.

A minha teoria é que quem compra um amp desses paga muito caro e depois não quer ter o trabalho de traçar todo o esquema e dar de graça pra quem não pagou o que ele pagou.

O segredo protege a si mesmo.


Abraço.  

[dia todo]

Oi Pessoal

Não tem teoria de conspiração. Tem é "prática persecutória". Funciona assim:

1- Um sujeito, que vamos chamar de Ambrósio, manja muito de eletrônica, tem um blog e sangue frio. Ele desmonta seu Marshall 1W e meticulosamente levanta o circuito.

2- Ambrósio coloca suas descobertas na rede para que qualquer um veja.

3- Devido ao excelente trabalho de documentação de Ambrósio, o Google ranqueia a página dele como "relevante" para a pesquisa "marshall 1w schematics".

4- A Marshall paga Ermengardo para ficar o dia todo digitando palavras chave do Google, só para achar carinhas como o Ambrósio

5- A Marshall recompensa Ermengardo e aciona seus advogados que entram com uma ação contra Ambrósio. Ele é multado e forçado a tirar seu site do ar por espionagem industrial, apologia à falsificação, pirataria, incesto, heresia, pedofilia e falta de decoro parlamentar.

6- O blog some junto com seu conteúdo e o Google rapidamente tira os links do ar. (isso acontece muito rápido mesmo! Uma vez meu site ficou fora do ar por um dia e os links orgânicos sumiram do Google por duas semanas.)

7- Pessoas que não conhecem a força de um bom advogado passam a inventar teorias conspiratórias contra o Google, que nada tem a ver com o peixe.

8- Um cãozinho chamado Marshall ajuda a derrubar o ranqueamento de Ambrósio. Essa foto pode ficar!

9- Se mulher com pouca roupa vende carro e cerveja, porque não vai vender Marshall? Essa também pode ficar!

Espero ter esclarecido a teoria conspiratória.

Abraços

Eduardo

Eu, como sempre, continuo a minha pesquisa. E comecei a notar que o esquema que havia postado também sumiu dos resultados da "Pesquisa de Imagem" . Do que eu postei no tópico só aparecem fotos dos testes do xformer (porquê só dele? >;( ). 

Não entendi essa. O que você postou que sumiu e que aparecem minhas fotos ?
O seu esquema ainda está no tópico (mas teve modificação sua em dezembro, portanto pode ser esse o motivo do sumiço nas pesquisas).

Eduardo
Obrigado por esclarecer. :tup

O Ambrósio que se cuide! Mas pelo menos por falta de decoro parlamentar ele não vai se dar mal, porque isso não é crime, (exceto se o juiz do caso for o Joaquim Barbosa ...) ;D

O estranho é que são só as imagens, o conteúdo não está sumido.... por enquanto....

Abs

A galera vai começar a procurar esquemas com o Tor, o problema é que esses esquemas vão estar lá na ultima camada da deepweb!
Até chegar lá você vai ter que ver muita coisa feia.  :D

 É xformer !

O esquema eu atualizei mas todas as outras imagens não.. Só aparecem as suas fotos sempre, e quase primeiras do Ranking >;( >;( !
Você deve ser amigo do Ermengardo!!!! :D :D

PS :Isso tudo é sobre pesquisas na Net, e não sobre o conteúdo dos tópicos (Ainda bem!!!)  (aplaus)

É xformer !

O esquema eu atualizei mas todas as outras imagens não.. Só aparecem as suas fotos sempre, e quase primeiras do Ranking >;( >;( !
Vc deve ser amigo do Ermergardo!!!! :D :D

Quais as palavras-chave que você usa na busca no Google ?

JTM1 SCHEMATIC

Como vou ter mais chance no exterior do que aqui, ( por conta da maior aquisição dos aparelhos ser no exterior) eu pesquiso em inglês, é claro!

Acrescentei mais o termo "handmades" na busca  (JTM1 schematic handmades)  e a primeira imagem é a foto do JTM-1 postada no seu tópico.  O estranho  é que ao abrir a página do desenho, não abre direito a página aqui do fórum e todas as imagens não aparecem.
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?action=printpage;topic=5841.0

Obs. Na pesquisa de imagens, realmente aparecem as fotos da tela do meu scope, que eu postei no seu tópico.  Eu também uso o imageshack como hospedeiro das imagens, então não é por diferença no hospedeiro.

Parece que o Google bloqueia o acesso ao site Handmades pra visualizar as imagens na página e só mostra um página branca com o texto do tópico.

É Márcio, acho que você vai receber a visita de um oficial de justiça ... (com ação da M...).

A página do Handmades que você acessou é uma página de impressão, lá não tem imagens mesmo.

Mas está provado que nas pesquisas de imagens, o Ermengardo faz um bom trabalho :D .

Oi Pessoal

Xfomer, a tradução melhor para o português do termo "host" é "anfitrião". Hospedeiro, na conotação normal da palavra, é aquele que hospeda um parasita. Existem coisas que é melhor não traduzir, pois a conotação muda na versão.

Vamos entender melhor como o Google funciona para elucidar este mistério do sumiço das imagens. O algoritmo do buscador é simples e genial. Por isso os seus inventores ficaram ricos.

Inicialmente ele varre a internet buscando, em cada site, links para outros sites. Para cada site visitado ele coleta uma quantidade de palavras consideradas "chave" para o site. Os sites que contem chaves similares são agregados juntos e ranqueados conforme o número de citações que cada um recebe. Cada vez que um site coloca um link para outro, este outro ganha pontos de ranqueamento.

Quando alguém digita uma palavra no Google, ele busca em seu banco de dados os sites que contem aquela chave ordenados pelo ranqueamento de cada um.

Daí vem a coisa inteligente! Como o algoritmo não possui inteligência, ele usa a inteligência do internauta para completar a classificação! Quando o internauta clica em um link, o Google começa a contar um tempo. Se o internauta volta al Google antes de passados 30 segundos, o buscador entende que aquele link foi rejeitado. Quanto mais rejeições um link recebe, mais ele cai no ranque. Por isso que não adianta colocar no seu site as palavras "receita de pão de queijo" e tentar vender ingressos pro Mineirão. Nem adianta colocar o nome do seu concorrente para atrair visitas! Se o internauta estiver procurando por A e recebe B, porque B escreveu o nome de A no site, ele volta para o Google rapidinho e B perde colocação.

Bom, dito isso, vem o problema das imagens. O robô do Google não entende o que as imagens significam. Ele vai classifica-las segundo o que aparece no texto a volta, segundo o nome do arquivo da imagem e segundo o que vem escrito na propriedade "alt" da tag HTML img da referida imagem. Daí vem a coisa da rejeição. O que mais conta no caso de imagens é a tal rejeição. E outra coisa que o Google não gosta é site que apresenta imagem hospedada em outro domínio. Se a imagem é de outro domínio, então o ranque pertence por direito ao domínio que efetivamente hospeda a imagem.

Então se você tem uma imagem hospedada no 4share ou imageshack e linca aqui, quem vai ganhar pontos são os hosts das imagens e não o HandMades. E, de novo, se algo sai do ar, mesmo que por pouco tempo, perde muitos pontos de ranqueamento. Nada faz o internauta voltar ao Google mais rápido que um link morto.

Abraços

Eduardo

Eduardo

Se eu colocar as imagens no Google Docs ou outro serviço do Google, talvez pudesse haver menos rejeição?
Eu não tenho intenção de promover qualquer produto ou vender nada, mas no caso, a relevância do esquema, no mínimo deveria ser igual à do Mike (o cachorro), para essa pesquisa.
Abs