O que eu fico as vezes envergonhado é esse "jeitinho" brasileiro de sempre enganar as pessoas, criam um site bonitinho, vendendo um ventilador chines muito mais caro e ainda afirmando que são mais ecológicos, seguindo uma "mística" tosca que destrói séculos de desenvolvimento de toda a física.

Sim. O que é pior é nossa cultura do "Levar Vantagem em Tudo", que faz com que pessoas esclarecidas esquecerem da razão, e se interessem por qualquer besteira que prometa algum "benefício". O que leva a essas pessoas a cair em grandes arapucas que esses" espertos" possam inventar.

Ou é feito pra ninguém entender porcaria nenhuma, já que o site deles é uma embromação total. Parei de ler quando eles falam que os choques que as pessoas tomam perto dos pólos ao pegar na maçaneta metálica é causada pelo campo magnético da Terra que gera e armazena eletricidade nos metais (e não pela eletricidade estática que o nosso corpo gera ao caminhar em ambientes secos).

Com certeza é feito com essa intenção, para quem tem esperança de um desconto na conta de energia no fim do mês, e ainda bancar o sabichão.

Abraço

Felix, isso reduziria a eficiência, aí os brasileiros não comprariam :(

Ledod, por que o risco aumenta em corrente contínua?

E acho que a redução da conta se da pois o chuveiro está trabalhando com metade da potência, já que é isso que a retificação de meia onda faz, então por isso que a conta veio menor. O principio de conversão AC/DC que o chuveiro do camarada faz é o mesmo de quase todos aparelhos alimentados por corrente contínua então eles também não viriam cobrando na conta de energia.

Uma coisa acho que todo mundo aqui concorda, equipamentos destinados a gerar calor deveriam utilizar gás, já que a eficiência é muito maior e, no caso de chuveiro, muito mais segura.

E acho que a redução da conta se da pois o chuveiro está trabalhando com metade da potência, já que é isso que a retificação de meia onda faz, então por isso que a conta veio menor. O principio de conversão AC/DC que o chuveiro do camarada faz é o mesmo de quase todos aparelhos alimentados por corrente contínua então eles também não viriam cobrando na conta de energia.

O que meu amigo fez foi retificar 220V em meia onda e aplicar em uma resistência de 127V. Desta forma a potência ficou preservada, mas por usar apenas meio ciclo, falseou a leitura no relógio. Outros dispositivos eletrônicos usam retificação em onda completa por ponte retificadora ou dobrador, que usam os dois semi-ciclos da corrente. Nesses casos, o relógio de força terá uma medição correta.

A esmagadora maioria dos relógios de força usam uma tecnologia que não mudou desde que a White Westinghouse instalou o primeiro sistema de distribuição de corrente alternada. Este sistema consiste em ligar um motor a indução (que move o relógio) em série com a carga. Quanto maior a corrente drenada, mais rápido o motor gira. Porém, motores a indução só funcionam quando existe inversão do campo magnético. Se a corrente apenas pulsar em uma única direção, o motor não roda e o consumo não é medido.

Legal, então ele pode retificar, botar um banco de capacitores parrudo, ligar em um Inversor e alimentar o que quiser com 110v?

Legal, então ele pode retificar, botar um banco de capacitores parrudo, ligar em um Inversor e alimentar o que quiser com 110v?

Eu estou aqui pensando com meus botões que aquelas lâmpadas de led são bem menos econômicas do que parecem, já que, naturalmente são retificadores de AC.

Eu estou aqui pensando com meus botões que aquelas lâmpadas de led são bem menos econômicas do que parecem, já que, naturalmente são retificadores de AC.

São retificadas mas em onda completa. As lâmpadas LED são um desbunde de eficiência na conversão de elétrons em fótons.

Eduardo

Se o arranjo fosse com os leds permitindo o fluxo em apenas um sentido do fluxo, não seria o mesmo caso do chuveiro?

Eduardo

Se o arranjo fosse com os leds permitindo o fluxo em apenas um sentido do fluxo, não seria o mesmo caso do chuveiro?

Na mesma linha de raciocinio, fazer uma retificação em meia onda numa rede 220V e usar lampadas 110V... daria certo?

 :D Eduardo II, Eduardo I e amigo deram ideia para muita gente com esse tópico.
Ainda mais em época de reajuste de conta...

date=1415724260]

Eduardo

Se o arranjo fosse com os leds permitindo o fluxo em apenas um sentido do fluxo, não seria o mesmo caso do chuveiro?

Na mesma linha de raciocinio, fazer uma retificação em meia onda numa rede 220V e usar lampadas 110V... daria certo?
[/quote]

O princípio é o mesmo, mas é melhor testar.

Fico meio desconfiado disso dar certo ou não. Empresas fazem esse tipo de conversão o tempo todo, então as concessionárias só utilizam métodos que medem pela corrente para empresas?
Vou fazer uns testes em casa e observar qual será a "reação" do medidor. Colocar isso no ferro de passar seria uma boa já que gambiarras no chuveiro não são seguras.

Felix, isso reduziria a eficiência, aí os brasileiros não comprariam :(

Ledod, por que o risco aumenta em corrente contínua?

E acho que a redução da conta se da pois o chuveiro está trabalhando com metade da potência, já que é isso que a retificação de meia onda faz, então por isso que a conta veio menor. O principio de conversão AC/DC que o chuveiro do camarada faz é o mesmo de quase todos aparelhos alimentados por corrente contínua então eles também não viriam cobrando na conta de energia.

Uma coisa acho que todo mundo aqui concorda, equipamentos destinados a gerar calor deveriam utilizar gás, já que a eficiência é muito maior e, no caso de chuveiro, muito mais segura.

Acontece que um chuveiro elétrico possui um terminal conectado ao terra justamente para "atrair" de forma mais fácil os elétrons que estão na água do que o nosso corpo (por isso que não levamos choque elétrico em uma instalação CORRETA).

Em AC, teoricamente, nenhuma corrente fluiria para o terra, ao ser considerada a água homogênea tanto elétrica quanto mecanicamente ao entrar em contato com a resistência elétrica não isolada de aquecimento. Como a água nunca é homogênea (ela se comporta como um "resistor" tridimensional variando aleatoriamente em relação ao terra), as fugas de corrente devido ao "desbalanceamento da carga" são "neutralizadas" pelo condutor de terra.

Em DC, como a corrente flui sempre por um único sentido, com toda a certeza, ela fluiria para o terra de forma constante (condição de falha de isolação) pois nesse caso a existirá uma DDP entre o fio terra e o neutro, que anteriormente não existia.

Caso não exista o fio terra nessa instalação em DC (por isso ele é essencial, ele protege quando existem falhas de isolamento), a água estaria em um DDP diferente de 0v, ou seja, entre você e a água com certeza existiria uma tensão DC morrendo de vontade para ser aterrada pelo seu corpo!

Resumindo:

Em AC o chuveiro sem terra pode matar você.

Em DC o chuveiro, mesmo com terra, mata você .(à exceção do amigo do Eduardo!)

Um abraço!

Eduardo

Choque em DC é mais gostoso que em AC, isso é um fato.
Não curto o HUM, do AC.
Choque vintage correct é DC, já diria Edison.

Resumindo:

Em AC o chuveiro sem terra pode matar você.

Em DC o chuveiro, mesmo com terra, mata você .(à exceção do amigo do Eduardo!)

Um abraço!

Eduardo

Mas 127 volts DC é suficiente para matar?

O que mata é a corrente, já a tensão quanto mais alta for mais superficial será.
Obs: até o ponto de ruptura dielétrica da pele lá pelos 600v

Logo os choques mais perigosos são os de baixa tensão alta corrente.
Em alguns artigos eles apontam 50v>V  4A<I como a combinação mais letal.