Então esquento a ponta até o limite e meto na água gelada, umas 5 vezes, para pegar uma tempera.

Sei que o tópico já tá abandonado há tempo, mas achei importante esclarecer...

Com a temperatura que um ferro de solda atinge, não vai rolar tempera no aço... As temperaturas pra temperar aço são acima de 950 °C (depende da liga em si). O máximo que você vai conseguir com esse procedimento é desfazer o tratamento térmico original.

Também não vejo necessidade de temperar a ponta de um ferro de solda, considerando que ele não é submetido a nenhum tipo de carregamento mecânico ou abrasão que necessite de m aço de alta resistência.

Tirando isso, as demais recomendações são bem importantes pro pessoal manter seus ferros de solda em condições de uso.

Prezados,
Alguém já utilizou este osciloscópio? Pelas especificações, consegue medir até valvulados, por R$ 99,00!!!!
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-714355106-osciloscopio-digital-frequencimetro-voltimetro-som-rta-_JM
Tem uma versão nacional, mas só funciona até 36V e é um pouco mais cara, mas também é muito interessante!
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-704415226-osciloscopio-digital-dma-scope-usb-dcac-nota-fiscal-_JM
Eles são usb e necessitam de um computador para funcionar, mas aparentemente são muito úteis!!
Boas montagens a todos!

Prezados,
Alguém já utilizou este osciloscópio? Pelas especificações, consegue medir até valvulados, por R$ 99,00!!!!
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-714355106-osciloscopio-digital-frequencimetro-voltimetro-som-rta-_JM

Que legalzinho !  Pena que a frequência é só até 20kHz.  É muito pouco, mesmo para mexer com sinais de áudio, precisa ter uma folga (mais largura de banda de resposta em frequência). Osciloscópios de verdade, começam em pelo menos 5MHz.

Olá. Não gaste seu suado dinheiro com enjambres ligados no computador, com respostas em frequências limitadas e alcances verticais reduzidos. Querendo um osciloscópio a preço módico, eu sugiro procurar pelos modelos analógicos fabricados ali pela década de 80/90 como os Kikusui, Trio-Kenwood, Hitachi ( V-212, o preferido; esse tem uma legião de admiradores, embora seja um instrumento comum ), Leader e BK. Há outras marcas menos conhecidas, também, como a Meguro, GW-Instek e Topward, todas ótimas. Fuja correndo dos LABO ( 1307, 1311, 5205, 5210 e demais colegas ) que têm problemas sérios de sincronismo. Modelos mais recentes, vendidos pela Icel / Gubintek / Minipa são osciloscópios chineses de baixa qualidade, embora funcionem razoavelmente. São melhores do que nada...

E os digitais, são aquilo...um monte de recursos, mas uma imagem sofrível.

Olá. Não gaste seu suado dinheiro com enjambres ligados no computador, com respostas em frequências limitadas e alcances verticais reduzidos...

Heheh, confesso que comprei exatamente este modelo da DMA, mas olha... e não é que até gosto dele? Na época não paguei tudo isso, apesar de não me lembrar exatamente do quanto..

Para o intuito que comprei um, dá muito certo.. como depurar e analisar os pedais ou os circuitos simples de áudio.. e funcionou muito bem também em um diagnóstico da saída do tiristor de uma laminadora de pci que modifiquei, assim como também na oscilação e/ou ripple de uma fonte..

Como eu faço as montagens sempre na frente do monitor, me serviu muito bem..

Para alguma coisa deve servir; o pior osciloscópio é aquele que a gente não tem.

Fuja correndo dos LABO ( 1307, 1311, 5205, 5210 e demais colegas ) que têm problemas sérios de sincronismo.

Por falar em osciloscópio Labo, Alexandre, eu ainda preciso do esquema do 1311 e se puder, do melhoramento no circuito de trigger que citaste em MP.  Agradeço se puder fazer a gentileza.

É mesmo, o esquema do 1311. Vou procurá-lo; quanto ao " melhoramento " do circuito de trigger, é um circuito completo de trigger que precisa ser implantado dentro do osciloscópio. Não sei se o colega que tem o 1311 vai conseguir fazer a modificação, pois não é trivial.

Não sei se o colega que tem o 1311 vai conseguir fazer a modificação, pois não é trivial.

Pode ficar tranquilo que o xformer é especialista em coisas não triviais...

Não sei se o colega que tem o 1311 vai conseguir fazer a modificação, pois não é trivial.

Pode ficar tranquilo que o xformer é especialista em coisas não triviais...

É o osciloscópio do Leandro.

Mas vai que esse não trivial é um PAL, CPLD, FPGA, etc...  aí danou-se.   :-[

Olá, Xformer :

Envia teu email para o email da Schatz. Não achei como anexar arquivos nas mensagens privadas do forum.

O não-trivial é um circuito analógico, relativamente extenso, todo transistorizado, feito para mostrar que o pessoal da LABO poderia ter feito um sincronismo melhor e não fez...

 Sei que o tópico tá parado a um bom tempo mas gostaria de mostrar como ficou. Segue as fotos abaixo e um vídeo dele funcionando:





Funcionando com uma onda senoidal



Como não tenho muito dinheiro para comprar ponteira de osciloscópio eu pensei em usar uma ponteira de Multímetro e uma garra jacaré, acabei usando esse componente que eu encontrei na "Multcomercial". Achei bem bacana e resolvi colocar.





Sofri um pouco p/ gravar o microcontrolador, mas foi por "teimosia mesmo". Usei o USBAsp para gravar e funcionou tranquilo (neste microcontrolador, pois o gerador de sinal eu não consegui gravar. Tô achando que o uControlador queimou  :'( ). Eu não usei o Atmega164P-20PU, usei o Atmega644P-20PU, por conta disso eu tive que alterar no código fonte o código do 164 para o 644, também não usei o TC4052 da toshiba, usei um CD4052 e está funcionando normal até o momento. O compilador que usei para editar foi o BASCOM AVR e o ProgISP. Aqui tá o vídeo dele funcionando  8)

Eu vou refazer o gerador de sinais, segui a risca o projeto do jeito que ele está (com smd e tudo mais) e quando estava tentando programar eu achei estranho não encontrar no ProgISP a opção de colocar o cristal de 16Mhz conforme o projeto pede. Eu usei o uControlador  ATmega16L-8PU (alguém sabe me dizer se ele estaria correto ou não? Pois o projeto pede o Atmega 16 e não sei se o 16L está de acordo)

Já que eu não consegui concluir o gerador de sinal eu usei da internet mesmo como ferramenta. Usei esse gerador online que me ajudou bastante (usei para "debugar" um zumbi chorus que eu havia feito)  :tup.

O problema é que o ATmega16L-8PU só aceita clock de até 8MHz, então não vai funcionar com cristal de 16MHz (por isso nem tem a opção no programa gravador). Tem de comprar o ATmega para 16MHz (16PU), mas não tem a versão mais rápida pra esse microcontrolador low power (os de baixo consumo geralmente são mais lentos) então só vai encontrar a versão sem o "L".
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/doc2466.pdf

Se você tiver o código fonte do gerador de sinais, pode tentar alterar o programa para usar um clock de 8MHz como referência para os sinais DDS, embora vá diminuir a resolução das frequências geradas.

É possível fazer uma ponta de prova 10x caseira pra osciloscópio usando cabo coaxial, um conector BNC (no seu caso são jacks estéreo), alguns resistores pequenos e um trimmer, mais um tubo de caneta esferográfica.

Por fim, é muito difícil queimar um microcontrolador no processo de gravação. Eles são muito robustos quanto a isso, já que são projetados para serem gravados e regravados várias vezes e isso não envolve o consumo de corrente considerável ou aquecimento. Mesmo em um circuito de aplicação em que eles podem ser submetidos a condições não muito favoráveis, eles aguentam bem.  Eu mesmo já inverti PICs num soquete, trocando o pino de +5V pelo terra e vice e versa, e o bichinho não queimou,

Conhece alguma loja aqui no brasil que venda o Atmega16 Xformer? Tô procurando aqui e não tô vendo bons resultados na minha procura  :( . Tava dando uma olhada no site da farnell, não sabia que existia uma loja física deles aqui no brasil (agora não tem mais pelo que entendi)  pois tudo o que precisei até hoje eu sempre comprei na Stª Ifigênia sem problemas. Vou dar uma olhada como é o sistema de compra por lá, já que eu nunca comprei fora, somente no brasil.
Quanto a ponteira, eu encontrei esquema p/ fazer ponteira com aquele botão de atenuação  tipo essa aqui:



Pelo que percebi, o resistor tem que ser de precisão...mas se é só para verificar o funcionamento sem ir tãaoo a fundo no processo, acho que da forma que tá o osciloscópio já é o suficiente.

Será que não é esse daqui:
http://loja.multcomercial.com.br/microcontrolador-atmega16a-pu-dip40-cod-loja-4788-atmel.html

Eles escreveram um código da parte meio estranho (ATMEGA16A-PU DIP40) pois na datasheet devia ser ATmega16-16PU.  Dá uma passada na Multcomercial e pede pra ver o chip.  Deve ser esse mesmo.

Sobre a ponta de prova, o esquema é esse mesmo. Não precisa usar resistor  de precisão. Mas os valores dele e do trimmer vão depender da resistência (Re) e capacitância (Ce) de entrada do osciloscópio e a capacitância do cabo coaxial (Cc). Se a resistência de entrada do osciloscópio for de 1Mohm, então o resistor deve ser de 9Mohms (9 vezes o Re, aí precisa fazer associação de resistores: 2M2+6M8 por exemplo) e a capacitância do trimmer (capacitor variável) deve ser ajustada pra 1/9 do valor de Ce+Cc.