O transistor não está ligado como seguidor de emissor, já que ele é um PNP e a carga vai ligada ao coletor.  



Numa ilha deserta com dois reguladores de tensão ?  Só se for para ligar numa bateria de barco ou painel solar   :D
Eu acho que seguindo a ideia do Rambo, usaria dois resistores de 0.1 ohm (onde vai achar isso numa ilha deserta ?) que assim a queda de tensão seria no máximo 0.1 V com a corrente de 1 A saindo de cada regulador.
Usar diodos nas saídas também não resolve porque a tensão de queda nos diodos é dependente da corrente que vai passar, e portanto a regulação vai pro brejo (um 1N4007 com 1 A derruba quase 1 V, mas menos de 0.7 V com pouca corrente). Mesmo se colocar mais um diodo na referência de terra do 78XX pra aumentar a saída, o aumento da tensão não vai ser igual ao dos diodos da saída.
Se estiver na civilização, é melhor usar mesmo um regulador de mais corrente como o LM350T ajustável ou o fixo Si 3052V de 5 V @ 2 A.

Haroldo, tem de entender que o canal do Rambo é um negócio dele (assim como de todos os demais youtubers do mundo) então a propaganda dos produtos e cursos dele e de terceiros patrocinadores faz parte da coisa, e apesar de parecer ser exagerada, para mim está dentro dos padrões de muitos outros canais que acompanho.  Quem já assistiu vários vídeos dele quase que já decorou as propagandas e pode pular os primeiros 2 minutos de todos os vídeos dele  :D

Entendo as motivações dele, admiro o trabalho e vou continuar assistindo, mas com as técnicas de sempre, adiantar e usar o acelerador, coisas normais de hoje em dia.

Todos sabem como o youtube funciona e as dificuldades de "tirar" a remuneração dele. Mas puxa, a gente pode reclamar, né? Ou vamos temos que assistir a estas técnicas de marketing falidas caladas? :P

Por isso que gostava dos vídeos do Eduardo aqui do forum. Uma pena ele parar de fazer, sempre foram muito didáticos, cheios de informações importantes e sem firulas - DIRETO AO PONTO!

O transistor não está ligado como seguidor de emissor, já que ele é um PNP e a carga vai ligada ao coletor.  

Hueheu maldito detalhe. Verdade...

Usar diodos nas saídas também não resolve porque a tensão de queda nos diodos é dependente da corrente que vai passar

De fato é dependente, mas a regulação de um diodo tende a ser melhor que a de um resistor. Depende do valor do resistor, naturalmente. Tem que ver a resistência dinâmica no ponto de operação. Enfim, pouco importa.

A maneira certa de dar boost de corrente num 78XX foi mostrada pelo xformer, ali com transistor PNP. Não inventem. O circuito funciona.

O resto é gambiarra enjambrada.

https://www.tinytransistors.net/2021/03/22/the-tt741-a-discrete-plug-in-741-replacement/

No blog acima, um sujeito achou um outro jeito de fabricar um amplificador operacional 741 discreto, só que usando componentes SMD minúsculos de forma a caber no mesmo tamanho do encapsulamento DIP8.







Vejam ele funcionando:

https://www.tinytransistors.net/2021/03/22/the-tt741-a-discrete-plug-in-741-replacement/

No blog acima, um sujeito achou um outro jeito de fabricar um amplificador operacional 741 discreto, só que usando componentes SMD minúsculos de forma a caber no mesmo tamanho do encapsulamento DIP8.

???  ???

Cara doido!!

:)

Legal, mas reitero minha observação, como Doutor em Microeletrônica:

Discreto é discreto; integrado é integrado e monolítico é monolítico.

Nem tudo o que se faz em discreto se pode fazer em monolítico.

Quase nada do que se faz em monolítico se consegue fazer em discreto.

Esse 741 aí funcionou, mas duvido que tenha a estabilidade térmica do 741 monolítico, por exemplo. Os circuito integrados monolíticos são projetados levando-se em conta a possibilidade de ser dispor de transistores casados, não só em parâmetros elétricos como também em temperatura. Em um grau impossível de se obter com discretos.

Exatamente Alexandre, existem algumas dificuldades quando se migra de um mundo (integrado para discreto e vice e versa) para outro. Existe um projeto do 741 feito com discretos (o XL741 da Evil Mad Labs) que lista algumas desses problemas.

Olhem o esquema do XL741:



Este esquema possui dois diodos schottky que não existem nos esquemas dos circuitos integrados do 741 (existem várias versões também, alguns com 20 transistores, outros com 24 transistores). Esses diodos também não foram incluídos na montagem do professor Wagner Rambo, mas como o circuito dele era para demonstração e aula (e o sinal de entrada só tinha 1 V), não fizeram diferença. A explicação está numa das observações a seguir da Evil Mad Labs:

[spoiler][/spoiler]

Por outro lado, um circuito discreto que use resistores e capacitores, às vezes pode ser de difícil implementação em um chip.  Por exemplo, qual é o maior componente na pastilha do 741 ?
[spoiler]

Existe uma grande área que representa o capacitor de compensação de frequência de 30 pF. Num circuito discreto, um capacitor desse valor é relativamente pequeno, mas se torna relativamente grande num chip e com muita restrição de valor devido ao tamanho físico necessário para se conseguir até uma capacitância pequena.[/spoiler]

Nestes últimos dias, fiquei destruindo alguns circuitos integrados  :D
[spoiler]


Tirei uma foto do TL074 com o microscópio e vejam os capacitores de cada um dos quatro amplificadores operacionais da pastilha, que também são as maiores partes:
[/spoiler]


Se fizer citação desta mensagem, retire as imagens de dentro da citação.

PNP lateral tinha baixo ganho naqueles dias e até hoje.

Houve um tempo em que um ci 741 custava mais que uma válvula EL34.

Vejam este anúncio numa revista inglesa de 1972:

[spoiler]
Uma EL34 custava 50 pences (centavos de Libra esterlina) e um 741 custava 80 pences. [/spoiler]

Houve um tempo em que um ci 741 custava mais que uma válvula EL34.

Vejam este anúncio numa revista inglesa de 1972:

Uma EL34 custava 50 pences (centavos de Libra esterlina) e um 741 custava 80 pences. [/spoiler]

Hoje em dia é jogado fora aos montes  :D

Me lembrou da história de que as válvulas olho mágico surgiram como alternativa mais barata aos VUmeters de ponteiro.

Olá.

As válvulas não eram caras. EF86, por exemplo, era válvula comum de áudio, tipo "BC548". Mesmo nos anos 2000, era comum ter-se válvulas sendo vendidas a R$ 5,00 e R$ 10,00. Mas reza a lenda que um luthier de Curitiba convocou todos os vendedores a subir seus preços e, daí...

Eu fiz a conta, 50 centavos de libra em 1972 dá cerca de R$ 53,00 hoje.

[-----]

Me lembrou da história de que as válvulas olho mágico surgiram como alternativa mais barata aos VUmeters de ponteiro.

Eita ! Não sabia dessa
-----

Mas reza a lenda que um luthier de Curitiba convocou todos os vendedores a subir seus preços e, daí...

Não é lenda, é verdade... Falecido J.... Luthier que tinha muitos anúncios no Mercado Livre e convocou outros do mesmo ramo pra fazer um cartel bastou um que não aceitou botar a boca no mundo, ou melhor os dedos no teclado e pronto !

Eita ! Não sabia dessa

Tem até no artigo sobre olho mágico na Wikipedia:

The magic eye tube was the first in a line of development of cathode ray type tuning indicators developed as a cheaper alternative to needle movement meters. It was not until the 1960s that needle meters were made economically enough in Japan to displace indicator tubes.

A válvula olho mágico foi a primeira em uma linha de desenvolvimento de indicadores de raios catódicos como uma alternativa mais barata aos indicadores de ponteiro. Apenas nos anos 60 que indicadores de ponteiro se tornaram econômicos o bastante no Japão para substituir as válvulas indicadoras.